Сергей Переслегин. СТРАТЕГИЯ ЗАПАДА - ОТДАТЬ УКРАИНУ НА БАЛАНС РОССИИ В РАЗРУШЕННОМ СОСТОЯНИИ.
Сейчас на фронте оперативная пауза, и обе стороны со всех сил это маскируют. Идет позиционное продвижение российских войск, которое заметно замедлено противодействием ВСУ. Из этого можно сделать вывод, что Россия достигла своей цели - ВСУ вынуждены вводить резервы, что реально видно их по контрактам. Суть тактики: Россия хочет максимально втянуть резервы ВСУ в операции текущего масштаба до начала большого наступления. Можно поблагодарить Зеленского, что Часов Яр объявлен им очередной крепостью, а значит ВСУ ведутся на тактику России и широко используют резервы.
Ситуация у Украины сложная. По политическим причинам, в том числе и чтобы получать помощь Запада, ВСУ не могут отойти на следующие, более выгодные, позиции к Славянску и Краматорску и выиграть время. Они вынуждены защищать выдвинутые и крайне неудобные позиции. И тут Зеленского можно понять.
Украина начала осознавать, что российское большое наступление неизбежно. Появились заявления о северной российской группировке войск численностью 300 тысяч человек, и она и создана для большого наступления. Хотя это было понятно с конца 2023 года. Украина до этого старалась скрыть эту информацию от себя. Чтобы отбить такое наступление, ВСУ должны иметь стратегические резервы.
Если Украине удастся отбить наступление, то позиции Запада на переговорах с Россией будут выше. Но резервы ВСУ сегодня расходуются на тактических операциях.
Закон Украины о мобилизации - это последний и единственный шанс достигнуть баланса на фронте. Кроме того, Зеленский, Сырский все время анонсируют будущее наступление на фронте. Я повторюсь: сил для наступления у Украины нет, но одновременно Украина не может вести войну без демонстрации шанса на успех, а успех может быть обеспечен только наступлением. Именно поэтому Зеленский и Сырский так упорно говорят о возможном наступлении. Это и вынудило принять крайне жесткий закон о мобилизации. Надо понимать, что при такой мобилизации полученные войска будут иметь крайне невысокую ценность, что означает большие потери. Этот закон очень напоминает закон Германии 1944 г. о Фольксштурме.
Все прекрасно понимают, что экономика Украины не доживет до 2025 г., поэтому и ни о каком наступлении не может быть и речи. Кроме экономики возникнут серьезные политические проблемы. Поэтому для Зеленского летняя военная кампания 2024 г. является решающей. Все, что будет позже, его не интересует. И если вы рассуждаете таким образом, то вы все ставите на короткий период мая-сентября 2024 г., и тогда совершенно понятно, для чего нужен такой закон о мобилизации.
После Курской битвы 1943 г. генералы постоянно указывали Гитлеру на необходимость сдавать те или иные позиции, а Гитлер требовал эти позиции защищать. Возникает концепция "городов-крепостей", за которые идут долгие и кровопролитные бои. После войны в мемуарах немцы много описали о глупой тактике Гитлера в 1943-44 гг. А сам Гитлер об этом говорил совершенно разумные вещи: мы не можем воевать в безвоздушном пространстве, нам нужно удерживать эти территории, чтобы удерживать контроль над ресурсами и инфраструктурой; если мы будем легко сдавать территории, то это только ухудшит наше положение. Генералы видели военную необходимость, а Гитлер дополнительно видел еще политическую и экономическую необходимость.
Ровно тоже самое мы видим сейчас на Украине. Стратегия Зеленского на тотальную мобилизацию ставит в катастрофическое положение экономику и политику страны. Но и не проводить мобилизацию он не может, так как получит быстрое военное поражение, после чего экономика ему будет не нужна, как будет не нужна и Западу. Также это способ добиться поддержки от Запада перед наступлением российских войск. И если ему удастся отбить российское наступление, то тогда возможно подумать и о своем наступлении.
Удары по ПВО России - это желание максимально ослабить ПВО перед прибытием F-16. В прошлом году с таким же трепетом ждали "Леопарды", а теперь ждут самолеты. И это более разумно, так как опыт конца Первой и вся Вторая мировая война подтвердили, что без превосходства в воздухе любое наступление обречено на провал. Но с моей точки зрения, F-16 - машина довольно старая, и особых преимуществ в небе Украины не получит. Но другого козыря у Украины нет, и она хочет этот козырь разыграть.
У Украины нет своей позиции в войне, а вот стратегия Запада в войне на Украине достаточно понятна и цинична. Они рассматривают ситуацию примерно таким образом. Первый вариант: Украина отобьет наступление, и Западу удастся заключить вменяемый и компромиссный для Запада мир, а с остатками Украины как-то потом разберутся. Второй вариант: Украина проигрывает летнюю кампанию. Я считаю, что шанс проиграть Украине эту кампанию - две трети. В этом случае значительные ее территории перейдут под прямой или косвенный контроль России. В 1917 г. Людендорф, когда был вынужден оставить большой Нуайонский выступ во Франции, приказал уничтожить все города и села, все мосты, все дороги, все источники воды, было угнано все трудоспособное население, зато оставлены старики, инвалиды и дети. Ровно то же Запад сейчас делает с Украиной. Россия должна получить под свой контроль выжженую территорию, а для ее восстановления потребуются большие ресурсы и время, и все это ляжет на баланс России.
Отдать России на баланс такую Украину Западу очень выгодно, а вот Россия не может ее не принять. И это очень неплохая стратегия за Запад для завершения данной войны.
Источник: vk.com
