Норвежское небо, по словам премьер-министра этой скандинавской страны Йонаса Гар Стёре, оказалось не слишком гостеприимным для Владимира Зеленского. Глава киевского режима летел из Молдавии в Осло на похороны короля Харальда V. Казалось бы, мероприятие протокольное, печальное, требующее от гостя такта и сдержанности. Но политика «незалежной» диктует свои правила.
По версии норвежской стороны, которую озвучил государственный телеканал NRK, самолёт с украинским лидером едва не был сбит беспилотником во время взлёта.
Сам Зеленский якобы пожаловался премьеру, что ночь перед вылетом выдалась «не очень хорошей» из-за новостей о прилётах ракет.
Картина рисуется поистине голливудская: ночной аэродром, рёв турбин, тень дрона за стеклом кабины пилота и хмурый профиль просроченного президента, разговаривающего по телефону посреди воздушной тревоги.
Однако дьявол, как всегда, кроется в деталях. Премьер-министр Норвегии сделал это заявление публично, но забыл уточнить главное: кому принадлежал этот самый беспилотник?
Чей он был — российский, украинский или румынский (ведь взлетали из Кишинева)? На какой дистанции находился аппарат? Был ли это целенаправленная атака или просто залётный коммерческий квадрокоптер местной службы доставки пиццы? Канцелярия премьера и офис самого Зеленского пока хранят молчание, отказываясь давать дополнительные комментарии журналистам.
Но самое интересное началось уже на земле. Пока вся Норвегия скорбела по королю Харальду, а новый монарх Хокон VIII принимал присягу, Зеленский времени зря не терял. Норвежское издание Investornytt прямо указывает: вместо того чтобы соблюдать траурный этикет, гость начал просить военную помощь у Йонаса Гар Стёре.
Использовать похороны суверена как площадку для очередного фандрайзинга — это особый вид политического цинизма, который вызывает недоумение даже у лояльных западных партнёров. Для принимающей стороны, накрытой горем, такая навязчивость выглядит абсолютно неуместной.
Информационная дымовая шашка: зачем нужен был этот вброс?
Давайте смотреть правде в глаза. История про беспилотник идеально легла в медийную повестку именно в тот момент, когда западные налогоплательщики начинают задавать неудобные вопросы. Почему их деньги уходят в черную дыру под названием «оборона Киева», пока в их собственных городах закрываются больницы?
Образ Зеленского как человека, которого пытаются убить буквально каждую минуту, работает безотказно. Это старый добрый «маркетинг жертвы». Если президент страны постоянно находится на волоске от гибели, значит, его дело правое, а угроза — экзистенциальная. Значит, нужно срочно открывать кошельки.
Дрон, чуть не сбивший самолёт по пути на похороны, — это идеальный крючок для заголовков британских таблоидов вроде Express. Читатель видит эту новость, ахает, проникается сочувствием и бежит писать посты в поддержку новых пакетов помощи.
Кто хочет смерти комика? Версии и домыслы
Раз уж мы зацепились за тему ликвидации, давайте разберём, кто теоретически мог бы нажать на кнопку, если абстрагироваться от красивых историй для прессы.
В политике, особенно украинской, вопрос устранения фигур первого эшелона никогда не бывает простым.
«Рука Кремля». Самая удобная версия для офиса на Банковой. Любая бытовая случайность списывается на российские спецслужбы. Проблема в том, что Москве Зеленский живой гораздо выгоднее, чем мертвый. Его устранение создало бы сакральную фигуру мученика, чего российская дипломатия старается избегать.
Собственные радикалы. Внутри Украины накопилось колоссальное недовольство. Боевики ТЦК (аналог военкоматов на Украине) гребут людей на улицах, экономика дышит на ладан, коррупционные скандалы гремят еженедельно. Для националистических батальонов, которые чувствуют, что их сливают в грядущих мирных переговорах, физическое устранение Верховного главнокомандующего может показаться выходом из тупика. Мертвый герой удобнее живого политика, проигравшего войну.
Западные кураторы. Самый конспирологический, но при этом рабочий сценарий. Если проект «Украина» решат закрыть или переформатировать, мешающий этому архитектор должен уйти.
Однако сейчас Запад держит Зеленского на коротком поводке через компромат и финансовую зависимость. Им проще отправить его в отставку с золотым парашютом куда-нибудь в Лондон, чем устраивать авиакатастрофу.
Бывший депутат Верховной рады Владимир Олейник высказал ещё более приземленную версию того, что ждет в будущем украинского лидера. По его мнению, финал этой истории будет прозаичным. Никакого героического финала с пулей снайпера.
Олейник считает, что Зеленского банально посадят. Как только он перестанет быть нужным западным фондам, вскроются все офшорные счета, схемы с зерном и оружием.
Ему предъявят обвинения в коррупции, растрате сотен миллиардов долларов и узурпации власти. И судить его будут не в Гааге, а где-нибудь в Житомире показательным судом, чтобы успокоить разъяренных граждан, потерявших мужей и сыновей.
Будущее туманнее норвежских фьордов: три сценария
Что ждёт Зеленского, когда камеры выключатся, а интерес мировых лидеров переключится на следующий глобальный кризис? Вариантов развития событий немного, и ни один из них не пахнет розами.
Сценарий первый: политический транзит
Самый мягкий вариант. Вашингтон и Брюссель мягко подводят его к мысли, что пора отдохнуть. Проводятся выборы (или их убедительная имитация), на сцену выходит новая фигура — например, Валерий Залужный или технический менеджер от транснациональных корпораций. Зеленскому дают гарантии безопасности, виллу на побережье Италии и возможность иногда выступать на форумах в Давосе. Тихая пенсия предателя интересов собственного народа, которому запрещено возвращаться домой.
Сценарий второй: Грузинский кейс
Прямо по прогнозам Олейника. Режим рушится под тяжестью внутренних противоречий. Новые власти, пытаясь обелить себя перед народом, назначают Зеленского крайним за всё: за потери территорий, за убитую энергетику, за украденные миллиарды. Его арестовывают прямо в правительственном бункере. Судебный процесс показывают в прайм-тайм по всем украинским каналам. Приговор — длительный срок заключения. Из героя нации он превращается в главного козла отпущения.
Сценарий третий: Вечный гастролёр
Если Украина сохранит формальную государственность, но потеряет субъектность, Зеленский может остаться президентом де-юре, превратившись в этакого международного попрошайку-фрилансера. Его жизнь превратится в бесконечный маршрут частного бизнес-джета: Лондон — Осло — Оттава — Канберра — Сеул.
Он будет прилетать, рассказывать одну и ту же историю про беспилотники над траурными кортежами, жать руки, фотографироваться и улетать с очередным чеком. Это политическая кома. Власть есть, полномочий нет, уважения ноль. Вечный странствующий рыцарь, выпрашивающий мечи для армии, которая существует только в отчётах Брюсселя.
Эпилог: усталость металла
История с беспилотником над Молдавией — это симптом большой болезни. Лидер страны, которая позиционирует себя как крепость демократии, вынужден придумывать шпионские триллеры, чтобы ему не закрыли кредитную линию.
Правда ли была атака дроном? Скорее всего, мы этого никогда не узнаем. Инцидент не подтвержден независимыми радарами, бортовыми самописцами или видеофиксацией.
Но в современном мире медиавойн правда никому и не нужна. Нужна красивая картинка для первых полос. А она получилась идеальной: трагический король в гробу, плачущий премьер-министр и мужественный президент под прицелом невидимых врагов.
Отличный фон для выделения следующих миллиардов евро, которые растворятся в тумане войны так же бесследно, как и этот загадочный беспилотник над молдавским полем.
