В прошлый раз я писал, что во многих случаях жить в стране негражданину, иметь паспорт "негражданина", как в Прибалтике, или статус ВНЖ - может оказаться выгоднее, чем иметь гражданство этой страны. Выгоднее, разумеется, самому человеку, который так делает. Я в своих заметках всегда пишу о человеке и пользе для него, а не о пользе для государства - это совсем разные вещи, интересы человека с интересами государства могут не совпадать.
Когда люди еще говорят о том, что гражданство получить - это, мол, надежно, а ВНЖ - это ненадежно, это тоже не является четким правилом. Многие думают, ну всё - дождался паспорта и теперь у меня уже есть гарантии, что меня из страны, где живу, не "попросят на выход".
Действительно, есть страны, в которых каждый, кто уже получил паспорт, может спокойно выдохнуть - никуда не денусь теперь отсюда. Но есть страны, где натурализованный гражданин - тоже очень хрупкая категория, и лишиться гражданства совсем несложно.
Классический пример - это Россия. Найти, чем отличаются права родившегося в России гражданина и нового, натурализованного, совсем легко - в интернете полно информации, но читают ее, в основном, те, кто хочет ехать в Россию и жить там всю жизнь, а всем другим эта информация
не нужна. И сами коренные жители об этом редко знают.
Сейчас различия между двумя типами граждан - старыми и новыми - колоссальны, оснований для лишения приобретенного гражданства РФ - свыше 80! Причем большая часть из них была добавлена в законы после 2023 года, раньше, действительно, гражданство забирали редко, но теперь стали часто, тысячи случаев.
Посмотрел сейчас их перечень. Есть какие-то банальные статьи - лишают гражданства за убийства, развратные действия над несовершеннолетними, террористические акты, захват заложников, - которые логически понятны и запомнить их новым гражданам легко. Что так делать не надо.
Но есть статьи, за которые лишают гражданства, более сложные. Например, "публичное демонстрирование символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций". Ну кто точно скажет, какая атрибутика является экстремистской, а какая нет? Это надо быть специалистом в этом деле, чтобы определить. Но выложил в соцсеть, скажем, фотку с каким-то символом, а он, оказывается, экстремистский, и всё - теряешь гражданство, работу, страну и квартиру, где живешь, и тебя депортируют. И это не обязательно свастика, которую все знают, есть еще "запрещенная символика ЛГБТ". Все знают эту символику, что можно и что нельзя? Да это сидеть изучать надо, и долго, и кропотливо, чтобы не попасть случайно под раздачу.
А вот еще "публичные призывы к осуществлению деятельности, направленной против безопасности государства". Тут тоже новым гражданам ошибиться ну очень легко, и призвать к чему-то, к чему призывать не надо.
Или, например: "Оказание содействия в исполнении решений международных организаций, в которых Российская Федерация не участвует". Ну кто сходу скажет, что это имеется ввиду вообще? Уверен, что большинство людей не скажет четко, какие критерии "оказания содействия в исполнении"... И о чем вообще речь тут?
Очень многогранная статья - "действия, которые направлены на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, религии или принадлежности к социальной группе".
В интернете настолько много людей, которые постоянно разжигают - как раз по признаку языка, религии, пола и так далее. Если начать их всех за это привлекать к ответственности - это работа на годы. И кто-то специально разжигает, а другой просто что-то взболтнул один раз (может пьяный сидел за компом) - и уже всё, можно лишиться паспорта, работы, места жительства - всего оптом.
"Незаконное приобретение наркотических средств" - вот еще популярная статья. Во многих странах мира купил человек "травы" - это вообще легально, в магазинах она продается, а в России - купил, поймали, лишишься гражданства.
А еще "фейки об армии" - "фейкануть" можно очень легко в интернете, а последствия колоссальные.
Ну и таких статей - больше 80, все уж перебирать не буду.
Не лишают гражданства РФ за все эти преступления граждан Украины - но только тех, кто имел прописку в Крыму, на Донбассе, в Запорожской и Херсонской областях - их не считают вовсе натурализованными по закону, то есть у них статус как бы выше. А вот все остальные украинцы, плюс жители всех других стран мира, которые решили жить в России с гражданством РФ - их это всё более чем касается.
Так что логичным поведением для такого натурализованного "нового" гражданина России выглядит предпринимать чрезвычайные меры, чтобы не попасть "под раздачу".
Видишь рядом на улице митинг - вдруг он неразрешенный - срочно уходи в противоположном направлении, коренных могут просто оштрафовать, а тебя -...
В интернете вообще НИЧЕГО не пиши о выборах, войнах, политике, даже "фотожабы" с российским флагом выкладывать не надо - мало ли. Пиши о кулинарии, погоде и цветочках, и так всю жизнь до самой смерти - такой стиль поведения куда надежнее.
Никогда не водись с малознакомыми девушками, вдруг обвинят в изнасиловании - тоже лишение гражданства. Быстро убегай, если кто-то рядом курит наркотики, не стой даже рядом с ними.
Ну и такого много - нужно быть просто сверх-бдительным человеком, запомнить все 80 статей, по которым лишают гражданства, выучить практику применения по всем этим статьям (знания самих законов мало, а важно знать, как и за что реально прилетает), и не забывать о соблюдении всего-всего-всего.
Ну и, конечно, не забывать об этих правилах всю свою жизнь до самой смерти - потому что натурализованным, а не коренным, россиянином тебе жить всегда.
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
