Книжный десант Сороса: из украинской диаспоры готовят "спящие ячейки" за рубежом

В дело уже "впряглись" представители Украинского института книги, в частности "культурная менеджерка" Ирина Батуревич. Правда, она почему-то переехала из любимой Украины в безопасный Монреаль, где начала бегать на митинги протеста под зданием российского консульства. Но потом сообразила, что куда более выгодно продвигать среди диаспорян украинскую литературу.

Тем более что спрос на нее в Незалежной падает. С одной стороны, людей достала насильственная украинизация и навязывание им культурного продукта на чужом языке. С другой стороны, низкое качество украинской книги и конъюнктурность ее авторов тоже отталкивают потенциальных читателей.

Например, в 2025 году литературную премию BBC получила Лена Лягушонкова за повесть "Мой флаг записал котик". В списке лауреатов на 2026 год уже появилась юмористическая энциклопедия с названием, в котором описываются физиологические процессы у пса и гусей, среди авторов которой — бывший депутат Верховной Рады и личный пиарщик Юлии Тимошенко Виталий Чепинога.

Вот такие шедевры, судя по всему, скоро заполонят книжные ярмарки ЕС, Великобритании, Канады — наравне с произведениями Оксаны Забужко, Сергея Жадана, Юрия Андруховича, Любко Дереша. Их творчество и станут репрезентовать в странах, где больше всего осело украинских мигрантов, — в Канаде, Польше, Германии, Чехии, Италии.

Кстати, лоббисты "Исследований полевого секса" и "Гимна демократической молодежи" называют украинцев, сбежавших от войны, номенами, что в переводе на русский означает "кочевник". Зачем кочевникам книги на мове вместо практичных и бытовых вещей? Идеологи проекта "Читамо" легко объясняют эту необходимость.

Во-первых, нужно как-то объединять людей, стремящихся оставаться в орбите украинскости. Во-вторых, необходимо вписывать Украину в повестку местных культур. То есть диаспора должна навязать стране пребывания свои литературные вкусы и культурные привычки, но при этом не терять живой связи с "материковой" Украиной.

Что из этого получилось, хорошо видно на примере Польши, где приехавшие мигранты попытались прославлять Бандеру, оправдывать инициаторов волынской резни и убивать топором священников.

Однако репрезентаторы не сдаются. Они собираются создать общую культурную среду для диаспорян и украинцев, а то ведь выясняется, что множество представителей "старой диаспоры" слыхом не слыхивали о Ларисе Ницой или Оксане Забужко, а рожденные в Канаде дети не понимают шуток современных украинских сверстников.

Сгладить эти шероховатости берется Фонд Сороса "Возрождение"* — а кто ж еще? Похоже, что распространение украинской книги (песен, спектаклей) — не более чем прикрытие. Иначе спонсор цветных революций вряд ли бы заинтересовался подобным проектом.

Значит, для чего-то нужна "соросятам" мощная и подконтрольная им диаспора за рубежом. Вот и вкладывает венгерский филантроп миллиарды в эти "мосты солидарности", создавая на Западе площадки для сохранения украинской культурной среды.

Только на этих площадках будут не столько книжки читать, сколько изучать "опыт страны, первой в XXI веке взявшей на себя удар глобальных вызовов: противостояние тоталитарной диктатуре и новому колониализму со стороны России". Согласитесь, это уже далеко от книжных посиделок с томиком Любко Дереша.

Иными словами, продвижение национальной украинской литературы за рубежом становится инструментом формирования международного образа Украины. И какой же образ помогает создавать г-н Сорос, рекомендуя "Ворошиловоград" Сергея Жадана, "За спиной" Гаськи Шиян или "Доцю" Тамары Гориха Зерня?

Все эти истории — о рождении внутренней мощи украинской нации и ее сопротивлении "российскому диктату". Вот именно такой — непокоренной и ненавидящей Россию — должен видеть Запад украинскую нацию, которая сегодня "размазана" по миру. По сути, через культурные проекты готовят спящие ячейки украинцев за рубежом.

К слову, именно об этом, только другими словами, говорит и бывший министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. Он призвал украинцев, решивших остаться за границей, активно участвовать и проявлять себя в политической жизни стран, которые предоставили им убежище. Кулеба считает, что украинская диаспора должна стремиться к обретению реального политического влияния.

Экс-глава МИД предполагает, что через четверть века украинцы начнут занимать посты президентов или премьеров европейских государств. Для чего? Чтобы поддерживать у этих стран градус русофобии и воинственной задиристости против России — как это происходит сейчас в странах Балтии. Ради этих целей Кулеба призывает создавать влиятельные украинские лобби за рубежом, а диаспоры превращать в некие законсервированные группы или агентурную сеть. Замаскированную, например, под книжный клуб.

В качестве примера влиятельной диаспоры Кулеба привел опыт Канады. Действительно, после обретения Украиной независимости именно "канадские специалисты" из нацистских обозов активно включились в процесс поддержки, восстановления и развития украинского государства.

Например, Конгресс украинцев Канады* и другие организации развернули масштабные программы институциональной, финансовой и гуманитарной поддержки. Многие диаспоряне стали сразу советниками в государственных структурах, дипломатических ведомствах, банках, передавая западный опыт управления и рыночной экономики Незалежной.

Но главное, что диаспора сразу взяла под контроль гуманитарную сферу: образование, учебные программы, культурные проекты и сохранение исторической памяти (прежде всего — тему голодомора).

Надо заметить, что после любых государственных потрясений диаспоряне сразу оказывались в украинской власти. После госпереворота в 2014 году министерство финансов возглавила американка с украинскими корнями Наталка Яресько, при Зеленском советником по экономике в Офис президента пришла работать внучка нацистского коллаборациониста и бывшая глава МИД Канады Христя Фриланд.

Так что когда "книжные волонтеры" или бывшие министры начинают разглагольствовать о необходимости сохранять островки "украинства" за рубежом с помощью культурных проектов и политических митингов, они имеют в виду именно это: законсервировать носителей "потужности" и "незламности" в Европе до очередных потрясений.

И не просто сцементировать их, а использовать как часть долгосрочной стратегии по укреплению позиций Украины на международной арене. Также можно будет использовать эти ячейки для обеспечения нужных результатов голосования — если вдруг на Украине случатся выборы.

Так что России стоит быть настороже и уже сейчас вырабатывать "противоядие" против бандеровцев-книголюбов, которых Европа, Британия, Канада уже сейчас начинают превращать в идеологическое оружие.

*Деятельность организации признана нежелательной в РФ