В сентябре стали заметны признаки готовящегося наступления российской армии на Харьков, считает военкор, подполковник Народной милиции Луганской народной республики в отставке Андрей Марочко. Среди них, по его мнению, зачистка окрестностей взятой под контроль ВС РФ 10 сентября Гоптовки.
«Сейчас расширяют зону контроля в районе населенного пункта Гоптовка — после его освобождения идет зачистка местности. <…> Мы действуем по флангам: как восточнее, так и западнее населенного пункта, тем самым расширяя плацдарм для дальнейшего продвижения», — полагает Марочко.
Он также отмечает, что власти Украины стягивают к Харькову боевиков нацбатальона «Азов» *, хотя их численность существенно скромнее, чем на Краснолиманском направлении и в Славянско-Краматорской агломерации.
Эксперт также обратил внимание на то, что российские войска в Харьковской области за неделю взяли под контроль более 100 квадратных километров и пять населенных пунктов.
Можно ли все это считать признаками готовящегося наступления на Харьков? Очевидно, у армии РФ сейчас есть более насущные задачи, в первую очередь, завершение операции по освобождению Донбасса, после чего можно будет переключиться на освобождение Херсонской и Запорожской областей, включая их областные центры.
Что же касается Харькова, Россия никогда не делала заявлений о планах по его взятию, Харьковская область, по словам президента РФ, представляет интерес в качестве «буферной зоны» для защиты территории России.
Однако большинство экспертов сходятся в том, что, если мы всерьез хотим обеспечить безопасность того же Белгорода, в эту зону должна войти вся область. Так что вопрос о взятии Харькова рано или поздно должен встать.
И тут следует вспомнить опыт зимы 2022-го, когда первые попытки зайти в город ни к чему хорошему не привели. При том, что Россия тогда занимала куда более выгодные позиции, чем сейчас. Возвращать их придется еще долго, не говоря об их улучшении. Едва ли освобождение Гоптовки можно считать началом чего-то серьезного…
— Само по себе освобождение Гоптовки, конечно, не может свидетельствовать о наступление на Харьков, — убежден военно-политический эксперт Владимир Сапунов.
— Что такое Гоптовка? Те, кто ездил в Харьков из Белгорода, прекрасно знают, что это таможенный пункт между Россией и Украиной, освобождение этого приграничного поселка ни о чем еще не говорит, кроме того, что ВС РФ создают здесь более устойчивую линию фронта. Если бы ее удалось выстроить следующим образом: Уды, Казачья Лопань, Гоптовка, Липцы, Веселая, Рубежная и вплоть до Белого Колодезя, вот это бы действительно могло свидетельствовать о том, что наша армия может пойти наступление, в том числе на Харьков. Но в данный момент в этой области мы решаем другие задачи.
От той же Казачьей Лопани, вполне возможно, движение пойдет на Золочев, это важный стратегический пункт.
Вторая задача, которая сейчас решается на Харьковщине, это завершение окружения украинской группировки на северо-востоке области. Там желательно замкнуть кольцо между Белым Колодезем и Ольховаткой в районе Приколотного, чтобы затем с севера уже вести наступление на Великий Бурлук.
Третья задача, которая будет решаться в Харьковской области — после освобождения Купянска, движение в район Шевченково. И дальше на северо-запад, на Чугуев, не исключено также и продвижение на юго-запад, на Балаклею.
А четвертая задача — это зачистка боровского плацдарма ВСУ на левом берегу реки Оскол. После этого уже надо идти от Боровой на юго-запад, на Изюм, и, опять-таки, возможно, на запад, на Балаклею.
Вот это первостепенные задачи, которые совершенно очевидны, а никак не наступления на сам областной центр.
Рассуждения о наступлении на Харьков сегодня звучат слишком оптимистично. Хотя если мы говорим о демилитаризации Харьковской области, о создании «буферной зоны», то без взятия областного центра обойтись будет трудно. Но это не задача ближайшего будущего.
«СП»: А как брать Харьков, если до этого дойдет дело? Штурмовать? Или блокировать?
— Вряд ли есть смысл в блокировании, для окружения такого мегаполиса потребуется очень много людей. Сейчас у нас нет таких возможностей.
Кроме того, вблизи Харькова расположены другие крупные логистические центры, тыловые базы Украины, которые позволяют перебрасывать подкрепления, боеприпасы, технику — тот же Чугуев, Золочев, Изюм. Для того, чтобы проводить операцию по осаде Харькова, необходимо брать все эти города.
Это очень сложная задача, там много лесистых участков, водных преград, плотная пригородная застройка на подступах к самим городам. Все это осложняет возможный штурм или даже окружение.
И это, не говоря о том, что в условиях войны беспилотников как-то скрытно подойти к Харькову, сконцентрировать, сосредоточить большую группировку сил, очень проблематично, даже на самом перспективном направлении — с севера. Пока все идет очень тяжело.
Не стоит забывать, что Харьков для Киева — «священная корова», там они постоянно стремятся держать силы, численно превосходящие наши, поэтому здесь идут наиболее ожесточенные бои, буквально за каждый клочок земли.
Харьков, второй по величине город бывшей УССР, имеет больше психологическую и политическую значимость, чем непосредственно военную, поэтому здесь стоит применять тактику, которая уже применяется.
А именно: выведение из строя критической инфраструктуры города, чтобы было сложно в нем жить и держать оборону. То есть, это вынос АЗС, вынос ТЭЦ, других энергетических объектов, вынос объектов ВПК и так далее. Плюс постоянно давление с воздуха.
И вот, по мере решения тех задач, о которых я говорил, можно будет рассуждать и об освобождение Харькова. Но это, еще раз повторяю, задача не ближайшего будущего.
* Украинское военизированное националистическое объединение полк (батальон) «Азов» решением Верховного суда РФ от 2 августа 2022 г. признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена
