Украинские историки искажают прошлое, выдавая за трагедию рациональное решение запорожских казаков примкнуть к Москве, заявил историк, замдиректора по науке Центра исторической экспертизы и

"Украинская историография - это то, что Христос был первым украинцем, украинская историография - что украм больше 500 тысяч лет и они напрямую связаны с троянцами и так далее. Украинская историография вообще мне уже кажется странным наименованием, как британские ученые. Они могут писать все, что угодно, но если Запорожская Сечь была такой жесткой и независимой, больше всего боролась за свою суверенность, зачем же они тогда с такой легкостью подчинились России на тот момент?" - сказал Борис Якеменко.

Эксперт рассказал, что община запорожских казаков приняла решение подчиниться российскому государству, так как понимала, что без покровительства она не сможет ни претендовать на привилегии, которые ей в последствии были предоставлены Российской империей, ни в целом существовать.

Он отметил, что в истории России были и случаи, когда желание добиться "независимости ради независимости" приводило к падению городов. В качестве примера он привел древний Новгород, который был разгромлен при попытке сближения с Литвой и отказе в присоединении к Москве.

"На какой-то момент вся эта история с независимостью, с желанием любой ценой сохранить свою суверенность, она вырождается, если она ничем не подпитана, кроме желания быть независимыми. <...> Независимость рано или поздно становится в чью-то пользу. И в случае с Запорожской Сечью произошла ровно такая же история, когда весь этот период очарования грабежами и насилием прошел и стало ясно, что для того, чтобы как-то себя сохранить нужно войти в подчинение какого-то мощного хозяина. Так оно и произошло", - заключил он.

Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: vk.com