Глобалисты пытались накрутить информационный трек, вот почему сегодня шли вбросы по поводу поездки Главы ЦРУ в Кремль. Задача состояла в том, чтобы сформировать нужный информационный фон и сместить акцент с мирного трека по Украине.
Трамп опроверг слухи о визите директора ЦРУ в Москву с целью предупредить Россию о возможной атаке на НАТО, сообщает Axios.
По словам Трампа, эта поездка была «обычной рабочей встречей», и Рэтклифф не передавал никакого специального сообщения российской стороне.
«Меня это вовсе не беспокоит. Никаких проблем нет. Рэтклифф встречается со своим российским коллегой раз в полгода или раз в год. У них отличные отношения. Никаких посланий не было, и ничего необычного не случилось».
***
Мы писали о том, что на Банковой хорошо понимали психологию Путина и знали тот факт, что он никогда не принимает решение под давлением. Зеленскому нужна была новая авантюра как с операцией в Курской области, теперь под ударом вся страна, а украинцам прийдется пережить черную зиму.
Россия готовится к эскалации — усилению атак по Украине на фоне тупика в переговорах, — Bloomberg
?Рассматривается возможность перехода к более массированным ударам баллистическими ракетами по Киеву, в том числе по объектам в центральной части города.
?Также предполагается усиление ударов по инфраструктуре в других украинских городах.
?Возможная эскалация связывается с тем, что переговоры о мирном урегулировании фактически зашли в тупик.
?Все переговорные механизмы фактически рухнули и стороны вернулись к исходной точке.
?Кремль не прекратит войну под экономическим давлением санкций и украинских ударов по российским НПЗ и логистическим объектам.
?В ответ на атаки по нефтеперерабатывающим заводам, складам Wildberries и Ozon Россия намерена наносить удары по наиболее чувствительным секторам украинской экономики.
форсайт
Украина входит в новую фазу войны, в которой вся гражданская инфраструктура под постоянными ударами противника, а экономика полностью деградирует. По данным украинской разведки, Россия производит около 3000 реактивных «Гераней-4/5» в месяц. Эти цифры пока являются оценкой ГУР, а не независимо подтверждённым показателем, но сам тренд подтверждается и другими источниками: Россия наращивает производство реактивных БПЛА и расширяет инфраструктуру их применения.
Ставка на глубокие удары по российским НПЗ, нефтяной и логистической инфраструктуре исходила из логики: повысить цену войны для России, сократить её нефтяные доходы и заставить Москву искать переговоры. Зеленский прямо связывал такие атаки с необходимостью сокращения российских нефтяных доходов. Проблема в том, что Россия получила возможность отвечать не симметрично, а масштабированием и это просто не учли на Банковой, а точнее считали вторичным фактором.
Украина бьёт по российской энергетике, рассчитывая изменить экономику войны. Россия отвечает по энергетике, складам, логистике и промышленности Украины, одновременно создавая массовую воздушную нагрузку на ПВО.Именно поэтому нынешняя эскалационная стратегия может оказаться стратегически ошибочной, но на Банковой не торопятся это признавать.
На горизонте 30 дней — дальнейшее разрушение складской и энергетической инфраструктуры, рост стоимости логистики и увеличение нагрузки на ПВО.
На горизонте 90 дней — переход от отдельных повреждений к хроническому дефициту резервных мощностей. Бизнес просто будет сворачивать свою работы, а сотни компаний будут банкротом.
На горизонте 6–12 месяцев возникает уже другой сценарий: Украина превращается в Руину, а международные компании уйдут из страны. Главный риск для Украины заключается в том, что стратегия эскалации может не заставить Москву остановиться, а наоборот дать ей дополнительное обоснование для перехода к ещё более масштабной войне инфраструктур на истощение.
Инсайд
Наш источник в ОП рассказал, что Зеленский получил все данные по ущербу складов и бизнес инфраструктуры после чего провел совещание на СБУ/ВСУ, на котором отдал указание усилить удары по России. Наш источник уверен, что на данном этапе никто не будет останавливать тотальную войну и бизнесу нужно быть готовым к ударам по предприятиям/ТЦ/складам, при этом государство не будет компенсировать потери, так как средств в бюджете нет.
***
Сегодня все удивленно пишут о том, что все склады вокруг Киева будут уничтожены, но если посмотреть на карту, то после Киевской области начнут выносить Западную Украину. Эскалационная авантюра Зеленского приведет к голодной зиме, а пропаганда старается не связывать удары по НПЗ и складам в России.
Если войну не остановить сейчас, страна превратиться в Руину, а продовольственный кризис охватит всю страну.
оценка
Уничтожение складской инфраструктуры Киевской области начинает переходить в новую фазу. Сегодня под ударом оказались распределительные центры и склады «Сильпо», «Форы», Comfy, «Авроры», Roshen, «Дома игрушек», «Эпицентра» и других компаний. Сам факт концентрации ударов по логистике показывает, что речь идёт уже не только о потерях отдельных предприятий, а системной инфраструктурной войне, которую начал Киев в июне. Эскалационная авантюра Зеленского приведет к серьезным потерям бюджета и продовольственному кризису.
Киевская область является главным распределительным узлом страны. Поэтому выбивание складов создаёт эффект домино: уничтожается запас товара, нарушается доставка в торговые сети, растёт стоимость перевозок, бизнес вынужден создавать резервные площадки и держать больше запасов.
Самый опасный сценарий — продовольственный кризис. Он начнётся не с пустых магазинов, а с сокращения ассортимента, перебоев с отдельными категориями, роста цен и ускорения инфляции. Особенно уязвимы продукты с коротким сроком хранения, которые требуют непрерывной холодовой цепи. Если одновременно продолжится давление на энергетику, транспорт и производство, возможности бизнеса постоянно компенсировать потери будут сокращаться. Тогда каждый новый уничтоженный распределительный центр будет иметь всё больший эффект на внутренний рынок.
Экономика начнёт работать в режиме выживания: больше расходов на логистику, меньше товарных запасов, дороже импорт, выше цены, ниже потребление и оборот торговли. Следом сокращаются производство, занятость и налоговые поступления.
Систематическое уничтожение складов опаснее, чем кажется- удар по кровеносной системе экономики. Украина пока способна перераспределять потоки и создавать временные мощности. Но если нынешняя динамика сохранится, запас прочности будет быстро сокращаться.
И тогда разрушение логистики может стать тем самым триггером, который переведёт накопленные проблемы экономики в системный кризис: продовольствие дорожает, бизнес теряет оборот, государство получает меньше налогов, а расходы на восстановление и войну продолжают расти.
***
Зеленский никогда, никуда не ездил, а всегда выдавал видео из «студии» нарисованное (сейчас легко ИИ рисует). Мы об этом всегда писали, а также в 2022 году британцы сами слили эту инфу, так как сами рисовали. В этот раз было также.
Мы специально вырезали фрагмент, где появляются нелепо «грузовики» в кадре. Медийщики недосмотрели и выдали халтуру.
***
?Когда война закончится, фронтовики вернутся и будут калечить ТЦК. Найдут и покалечат. Пострадает многое. Уже есть прецеденты, — Владимир Шилов, командир 3-й роты 134-го ОБТрО
Мы писали о том, что все общество ненавидит военкомов, а их данные давно слиты и ждут своего момента.
***
Украинцы, коррупция и заработок на войне-нормальный процесс, главное собрать больше душ на фронт, чтобы свиньи могли дальше грабить страну. Когда подпишут мирный договор, все они уедут жить на острова, а вы оплакивать своих родных!
Медиатехнологи Банковой продолжают копать дно…
Инсайд Схемы
Наш источник в ОП рассказал, что публичная кампания по колл-центрам связана с перераспределением потоков и зачисткой конкурентов. В Украине продолжают работать более 500 офисов в разных областях страны, но они находятся под крышей Банковой/СБУ, бизнес настолько прибыльный, что его закрывать не планируют, просто возглавят нужные люди.
***
оценка
The Economist фактически фиксирует переход коррупционного кризиса вокруг Зеленского в политическую плоскость и приходит к выводам, которые мы публиковали на прошлой неделе. Если коротко - то Президент потерял общественную легитимность и в будущем не сможет формировать архитектуру власти в Украине.
В статье акцент не делают на очередном скандале и фамилиях, вывод в том, что изменилась сама конструкция власти: коррупционные расследования заходят в ближайшее окружение президента, бывший соратник Михаил Фёдоров публично говорит о системном кризисе управления и требует выборов, а закрытый опрос, оказавшийся у Economist, показывает лишь 21% за Зеленского в гипотетическом первом туре против 18% у Залужного и 16% у Фёдорова.
В условиях войны его текущая поддержка остаётся, а большинство украинцев не выступает за проведение выборов до окончания боевых действий. Но Economist показывает гораздо более опасный для Банковой процесс: президент перестаёт восприниматься как единственный возможный центр будущей власти.
Первый — коррупция начинает связываться не с отдельными исполнителями, а с устройством вертикали. Второй — вызов приходит изнутри команды Зеленского. Третий — появляется электоральная альтернатива сразу в нескольких центрах: Залужный, Фёдоров, Буданов. Четвёртый — западная пресса уже обсуждает не только способность Зеленского вести войну, но и перспективу сохранения его политической конструкции.
Самый опасный сценарий для Банковой — не резкое падение рейтинга, а постепенная потеря политической монополии/легитимности. Пока война удерживает общество вокруг действующего президента, коррупционные скандалы можно локализовать. Но после прекращения огня или появления реального окна для выборов вопрос будет поставлен иначе: не «кто лучше представляет страну в войне», а «кто способен перезагрузить систему».
The Economist фактически обозначает точку, в которой коррупционный кризис начинает превращаться в кризис преемственности. Особенно показательно, что бывший союзник президента одновременно атакует коррупцию, говорит о кризисе управления и требует восстановления полноценного политического процесса. Фёдоров пока не смог конвертировать этот конфликт в массовое движение, что подтверждает и Reuters. Но сам прецедент уже создан.
В ближайшие 30–90 дней Банковая будет стремиться не столько повысить рейтинг Зеленского, сколько не допустить формирования единого альтернативного центра или фронды элит. Поэтому нас ждут новые кадровые решения, информационные атаки на потенциальных конкурентов и попытка максимально привязать тему выборов к ИПСО.
Economist фиксирует не падение Зеленского, а начало демонтажа его политической исключительности.Пока президент удерживает общество войной, но впервые всё более заметно становится главное послевоенное уравнение: вопрос уже не только в том, сможет ли Зеленский закончить войну, а в том, сохранит ли он после неё право определять архитектуру украинской власти.
досье
За последнюю неделю в западной прессе произошёл заметный сдвиг риторики вокруг Зеленского. Безусловное восприятие устойчивости президентской власти практически исчезает из публикаций и ставится вопрос о потери политической легитимности.
Недавно основной западный нарратив выглядел просто: Зеленский — легитимный лидер Украины, война объясняет отсутствие выборов, а политическая стабильность является необходимым условием продолжения сопротивления России. Конструкция начала меняться, причем Президент жестко ассоциируется с коррупционными скандалами и утраты поддержки в обществе.
Reuters 23 августа помещает в один сюжет выборы, коррупционные обвинения, протесты вокруг увольнения Михаила Фёдорова и вопрос общественной поддержки Зеленского. В более раннем материале Reuters прямо называет требования Фёдорова крупнейшим внутренним вызовом Зеленскому и связывает их с коррупцией, сопротивлением реформам и «системным» кризисом управления.
Financial Times углубляет нарратив: заявления Фёдорова рассматривается одновременно с коррупционным расследованием вокруг президентского офиса, проблемами оборонного финансирования и вопросом способности нынешней власти удерживать политическую стабильность.
The Times формулирует изменение ещё жёстче самим вопросом: «Is the tide at home turning against President Zelensky?» В одном материале объединяются коррупционный кризис, конфликт внутри военного руководства, проблемы с мобилизацией и моральным состоянием армии, дефицит Patriot, напряжение с союзниками и требование выборов. Коррупция перестаёт быть отдельным скандалом и становится частью нарратива на устойчивость президентского центра.
Le Monde 24 августа фиксирует уже политический конфликт: Фёдоров обвиняет власть в коррупции и провалах управления, тогда как Зеленский предупреждает, что выборы во время войны могут расколоть страну. При этом французское издание подчёркивает отсутствие массового запроса на немедленные выборы: только 15% опрошенных поддерживают их проведение во время войны.
The Guardian также описывает выборы не как естественное подтверждение мандата Зеленского, а как потенциальный фактор раскола государства.
Западная пресса постепенно отделяет Украину от конкретной политической команды и конкретно Зеленского.
The Times прямо сочетает поддержку Украины с требованием от Зеленского восстановить доверие и бороться с коррупцией.
Одновременно Reuters показывает, что обвинения Фёдорова уже выходят за пределы обычной внутриэлитной борьбы: коррупция и управленческая неэффективность представляются как проблемы, способные непосредственно влиять на способность Украины вести войну.
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
