Президент подписал указ: если владелец крупного объекта — не смог защитить его от атак дронов или затянул с восстановлением после удара, государство теперь может забрать этот объект

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2026-08-24 22:34


Антимайдан

Президент подписал указ: если владелец крупного объекта — завода, электростанции, порта, узла связи — не смог защитить его от атак дронов или затянул с восстановлением после удара, государство теперь может забрать этот объект во временное управление.

Требования к защите объектов описаны в разных постановлениях и паспортам безопасности каждого предприятия, а вот конкретных сроков на восстановление объекта после удара нигде не прописано, есть только сроки на бумажную волокиту. Видимо, правительство отрегулирует это отдельно.

Забрать могут не только объект, но и имущество компании, её акции и доли — то есть речь о контроле над бизнесом, а не только над инфраструктурой.

Судя по указу, государство не только готово дать возможность частникам обеспечивать сохранность своих объектов, но и будет теперь заставлять их это делать.

Теперь важно дать частнику возможность защищать свой объект самому. К сожалению,

разработка нормативной документации по частному ПВО ещё только в стадии обсуждения

Что касается восстановления, то постановка вопроса правильная. Не хочешь восстанавливать объект, чтобы он работал на экономику, за тебя это сделают другие. Но при этом не помешало бы введение режима военного времени, тогда все было бы более логично.

Олег Царёв. Telegram и Max.


Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: vk.com