Вопрос: После того как Госсекретарь США М.Рубио заявил о провале Анкориджа и указал на необходимость искать новые идеи, на каких условиях Россия готова разговаривать об урегулировании ситуации вокруг Украины?
М.Ю.Галузин: Действительно, риторика американцев и действия достаточно противоречивы. Обратили внимание на высказывания М.Рубио в июне о том, что Вашингтон не рассматривает себя в качестве «нейтрального посредника». В то же время на днях он сказал, что в ближайшие недели США попытаются организовать переговоры по Украине. Сами за себя говорят продолжающиеся поставки американских вооружений киевскому режиму, предоставление разведывательных данных и иное содействие, что не стыкуется со стремлением к миру.
Остро ставим все эти вопросы в ходе продолжающихся контактов с Вашингтоном. Со своей стороны, сохраняя приверженность поставленным руководством России целям специальной военной операции, готовы к их реализации с учётом анкориджских пониманий.
Убеждены, что урегулировать ситуацию вокруг Украины дипломатическими методами возможно — при наличии соответствующей политической воли. Востребованы, среди прочего, конкретные юридически обязывающие гарантии безопасности России, которые исключат рецидивы агрессии «коллективного Запада» на наших западных рубежах. <...>
Двери для переговорного процесса не закрываем, однако мяч — не на нашей стороне.
Вопрос: Сохраняются ли перспективы возобновления переговоров в стамбульском и женевском форматах?
М.Ю.Галузин: Политико-дипломатический путь решения украинского кризиса всегда являлся и является для нас предпочтительным. Предыдущие контакты, в которых участвовали наши представители, «забуксовали» не по вине Москвы. <...> Возобновлённые по инициативе Президента России В.В.Путина в 2025 году контакты в Стамбуле Киев остановил под предлогом «отсутствия прогресса».
Вопрос: Есть ли какие-то чёткие временные лимиты, когда страны ЕАЭС ожидают от Армении проведения референдума о членстве в объединении? Не готовятся ли какие-либо меры в отношении Еревана со стороны Союза в ближайшее время?
М.Ю.Галузин: <...> Данный вопрос вновь будет обсуждаться в ходе декабрьского заседания Высшего Евразийского экономического совета. <...> Если к тому моменту призыв о референдуме не будет услышан, лидеры [ЕАЭС] примут этот факт во внимание при определении соответствующих дальнейших совместных шагов.
Статья 205 Конституции Армении предполагает, что подобный референдум по вопросам членства в надгосударственных международных организациях должен инициироваться именно Правительством Республики Армения. <...>
Вопрос: Сохраняется ли риск вооружённой провокации Украины против Белоруссии на фоне недавних агрессивных заявлений Зеленского? Какие меры Москва и Минск могут совместно принять для сдерживания Киева?
М.Ю.Галузин: В июне со стороны отдельных представителей киевского режима действительно звучали необоснованные угрозы в адрес братской Белоруссии.
Рассматриваем такие замыслы Киева и его европейских спонсоров как очередное свидетельство незаинтересованности украинской хунты в установлении мира в регионе, его стремлении расширить географию боевых действий.
Вопрос: <...> По инфраструктуре Каспийского трубопроводного консорциума были нанесены удары, которые в Астане осудили, не назвав виновников. Может ли угроза повторения таких инцидентов изменить позицию казахстанской стороны?
М.Ю.Галузин: Казахстан — наш ближайший партнёр и союзник. <...> Ценим его усилия по поиску путей скорейшего мирного урегулирования конфликта. Кроме того, Астана не раз предлагала для переговоров свою площадку.
Исходим из того, что наши казахстанские друзья прекрасно понимают, что с терроризмом необходимо бороться во всех его формах и проявлениях. Лучший способ добиться этого — купировать террористическую активность киевского режима, обеспечить мир и безопасность в Евразии. <...>
Безопасность либо есть для всех, либо её нет ни для кого.
Читать интервью полностью: shorturl.at/I7TcD
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
