Хазар Николаевич ПриЛенин окончательно расчехлился, как русофоб и человек, пытающийся раскачать ситуацию в России.
Итогом его военного контракта, во время которого наш великий воен разрывался между телеэфирами, творческими вечерами и литературными фестивалями стала книга "Чужецарствие".
На обложке книги спиной к нам стоит бабушка с красным флагом, видимо, символизирующая самого Прилепина. А встречает она этим красным флагом ку-клукс-клановца, нациста и буржуина. Потрясающий полет фантазии!
В этой книге я пытаюсь заговорить распад нашей страны
Одно из значений глагола "заговорить" - это заболтать проблему, отвлечь от нее внимание.
Виновниками в возможно распаде России ПриЛенин назначил русских националистов. То есть, реально человек отвлекает внимание людей от тех, кто реально работает на распад страны, переводя стрелки на тех, кто работает на сплочение русского народа для спасения своего государства.
У России куча врагов внутри и вне страны - хохлы, захохлы, Запад, леволибералы, инокультурные мигранты-исламисты, диаспоры, заукраинские либералы, леворадикалы и праворадикалы. К слову, один компетентный человек мне сказал, что на заукраинских диверсиях чаще ловят леворадикальную, нежели праворадикальную молодежь.
Но всех этих реальных врагов Русского мира ПриЛенин игнорирует,
назначив главными врагами России почему-то тех, кто сплачивать наш народ по этноконфессиональному признаку: русских националистов, монархистов и правых патриотов.
Помимо атаки на русский национализм ПриЛенин, пока еще аккуратно, начал покусывать государство, подрывая к нему доверие.
Конструктивная критика государства с целью его улучшить, выглядит так:
"Вот тут мы отстаем и делаем неправильно, надо делать вот так и будет норм".
Большевицкая критика ПриЛенина выглядит иначе:
"Тут мы не справляемся, потому, что государство у нас не советское, а буржуйское, надо его поменять".
Вот, что он сказал буквально на днях в интервью своей газетенке "Ваши Новости":
На данном этапе та Россия, которую мы построили, не может в этой войне победить. Значит, надо строить какую-то другую Россию», - сказал Прилепин.
Что это, как не лайтовый призыв к майдану? Россия у нас, мол, не та, давайте строить другое государство.
По сути, ПриЛенин один-в-один воспроизводит большевицкую пропаганду времен Первой мировой. Государство у нас не такое, не так воюет и себя ведет, давайте другое сделаем.
Одновременно главный его накат идет на современный аналог черносотенцев: на правых националистов, охранителей и монархистов. Тех, кто помог имперским силовикам подавить революцию 1905 года, дав отпор тогдашним левым террористам на улицах русских городов.
Причем критика русского национализма в устах ПриЛенина в целом воспроизводит нарративы британских леволиберальных СМИ, только ПриЛенин делает вывод, что националисты Россию развалят, а всякие ВВС в негативном контексте отмечают, что все современные русские националисты максимально лояльны государству и курсу Путина.
Еще ПриЛенин в стиле Ленина в своей книге приписывает русским националистам, то, что мы не говорили, и сам на свои выдумки отвечает)
Да, кстати, свою недавнюю творческую встречу он не шифруясь назвал: "Перезапуск российской государственности". Что за перезапуск - майдан и революция?
Впрочем, сам ПриЛенин для революционера слишком трусоват, и по жизни является сребролюбивым алчным приспособленцем. Вопрос, скорее, заключается в том, чей медийный заказ он выполняет, атакуя русский национализм, отлично проявивший себя после начала СВО, как способ сплочения нации, и почему вдруг начал аккуратненько, но остренько покусывать наше государство.
проуродов (от Сынов Монархии)
Про них же:
Захар Прилепин как Sol Invictus — «Непобедимое Солнце» русской словесности
Красная площадь. Жара. Завершение XII Книжного фестиваля. Год назад на этом же месте Прилепин презентовал новый роман «Тума» — первую часть обещанной трилогии, которая, по скромным заверениям автора, должна была стать главным литературным событием десятилетия. Прошел год. Трилогия так и осталась обещанием. Зато Прилепин времени зря не терял.
Еще в конце прошлого года Захар торжественно объявил, что все, он на войну. Всерьез и насовсем. Прощайте, литературные тусовки, здравствуй, окопная правда. До войны писатель, правда, так и не доехал. Зато развил такую кипучую деятельность, что любой позавидует. За минувшие месяцы успел дебютировать в роли актера в фильме «Толерантность». Картина уже сейчас всерьез претендует на статус худшего постсоветского фильма, и это при жесточайшей конкуренции. Затем Захар — совместно аж с самим Путиным — выступил инициатором «альтернативной Нобелевской премии по литературе». Видимо, для тех, кому «Нацбест» уже не торт, а «Большая книга» недостаточно патриотична.
Не забывал мэтр и о литературном сутенерстве. Проект «КПД» (Колобродов, Прилепин, Демидов) исправно выводит на панель Z-литературы все новых провинциальных «девочек» обоих полов, готовых рифмовать «победа» и «обеда». А в апреле на «Нон-фикшн» Прилепин презентовал книгу «Чет-нечет. Раздел старинного имения, или Пособие по новейшей литературе». Там он лихо распилил российскую словесность на своих и чужих: «этого в плюс, того в минус, этого списать по износу, того отправить в утиль». Разобравшись с оппонентами в литературе, Захар Николаевич решил разобраться с оппонентами политическими.
Мишень «Чужецарствия» — православные монархисты и консервативные правые националисты. Те самые «либералы в косоворотках», которые люто, до пены у рта, не любят самого Прилепина. Обзывают писателя новиопом и совковым необольшевиком. И вот ответный удар. Издательская аннотация называет книгу «аргументированным ударом по агрессивной и плоской идеологии, подтачивающей фундамент российской государственности». Сам Захар чеканит: «Я против националистов, потому что на самом деле это не русские националисты, а европейские. Псевдорусские европейские националисты, ставшие тараном очередной русофобской атаки». Естественно, «классик» не мог обойти параллели с ситуацией на Украине и отсылок к неким загадочным методичкам зарубежных спецслужб. Впрочем, никаких рецептов к общенациональному примирению и согласию, кроме как «прекратить оголтелую кампанию по шельмованию великих Ленина и Сталина», Прилепин так и не предложил. Видимо, не так уж и неправы «либералы в косоворотках».
Та же сцена. То же палящее солнце. То же «солнце русской литературы». Та же тень Дарьи Донцовой как главной русской писательницы, незримо парящая над очередной презентацией. И здесь невозможно не заметить, как мутировал образ Властителя дум. Если раньше «ум, честь и совесть эпохи» — Толстой, Достоевский, Солженицын — были непременно бородаты и властью в той или иной степени гонимы, то сегодняшний властитель дум выглядит иначе. Прилепин, как и его коллега по цеху Маргарита Симоньян (она выступала непосредственно перед Прилепиным, хотя и не была заявлена в программе), властью обласканы, головами обриты и трагически увечны в области репродуктивных органов. Последнее — глубоко символично.
Лучший эпиграф к этому балагану оставил покойный Лимонов: «Наше пошлое время должно было породить такого, как Прилепин. Ну и породило».
Остается только гадать, чем Захар займется дальше. Может, разобравшись с правыми и левыми, наконец-то доедет до фронта? Или все-таки напишет второй том «Тумы» (обещал приступить летом, но это не точно)? Время покажет.
И ещё: непотопляемый Захар Прилепин с осени 2026 года займёт пост проректора по воспитательной работе в Санкт-Петербургском горном институте. Горном — это важно. Не гуманитарном, не каком-нибудь там университете культуры, а именно горном. Где учат добывать породу из земли. Теперь там будут добывать смыслы.
В новой должности писатель-патриот будет курировать идеологическую и воспитательную работу, а также формирование смыслов в деятельности вуза. "Формирование смыслов" — фраза, достойная отдельного рассмотрения. Смыслы, стало быть, не возникают сами — их формируют. Желательно проректором с боевым опытом.
Институт, надо сказать, непростой. Ректором Горного является Владимир Литвиненко — научный руководитель Владимира Путина, миллиардер с пакетом акций "Фосагро". Место, таким образом, вполне соответствует назначению: здесь давно умеют работать с тяжёлыми материалами и не задавать лишних вопросов об их происхождении. Прилепин же, по данным источников, является давним другом Литвиненко. Дружба, конечно, лучшая рекомендация для академической карьеры. Куда там публикациям в рецензируемых журналах.
Прилепин окончил вечернее отделение филологического факультета Нижегородского госуниверситета, перемежая годы учёбы службой в армии и обучением в Высшей школе милиции. Биография насыщенная — но к горному делу отношения не имеющая примерно никакого. Впрочем, к воспитательной работе в техническом вузе она тоже отношения не имеет. Но это уже детали — формирование смыслов требованиями профильного образования себя не ограничивает.
Студенты-геологи, горные инженеры, будущие специалисты по недрам — все они теперь будут получать идеологическое сопровождение от человека, прошедшего Донбасс и написавшего романы о войне. Связь между залежами полезных ископаемых и окопной лирикой, возможно, неочевидна — но именно в этом и состоит высший смысл смыслоформирования: связи необязательны, главное — присутствие.
Россия умеет ценить своих. Особенно на административных должностях в учреждениях, где их профессиональный профиль не предусмотрен никакими учебными планами. Порода залегает глубоко — зато идеология всегда под рукой.
Наседкин
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: dzen.ru
