Экс-губернатор назначен всего лишь послом в Абхазии
Президент России Владимир Путин подписал 26 июня указ, в соответствии с которым бывший губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков назначен чрезвычайным и полномочным послом России в Республике Абхазия (https://www.kommersant.ru/doc/8778002?ysclid=mqxzpvah5m348649740).
Порадуемся, конечно, за будущие взаимоотношения России и Абхазии, но… Как писал в материале «Куда направят Вячеслава Гладкова – в политическую ссылку?» (https://vk.com/id551870713?w=wall551870713_10629), работа посла, безусловно, ответственная, но мелковатая для Гладкова. Подобные предложения для него больше похожи на политическую ссылку.
Между тем экс-губернатор Белгородской области прошёл на посту губернатора труднейший путь, работал не покладая рук, проявил себя ответственнейшим и чутким руководителем, заслужил огромный авторитет у жителей Белгородчины, известен и пользуется доверием у народа. Почему о нём нет планов у федерального центра насчёт Государственной Думы? Именно таких политических деятелей и депутатов, как Вячеслав Гладков, нам не хватает. В интересах государства не разбрасываться и не задвигать такие кадры. Гладков в достаточной степени идейный, в смысле его приверженности истинным национальным интересам России.
Именно такие люди, а не «ждуны», карьеристы и приспособленцы, должны составлять основу политической элиты страны. Но именно таких людей «тормозит» и низводит «либеральная башня» Кремля.
Он выступал за более решительное проведение СВО. Понятное дело, что находясь внутри властной вертикали, он не мог позволить себе высказывания, не входящие в его компетенцию руководителя региона.
Но ещё в середине 2023 года Гладков говорил (https://www.rbc.ru/politics/29/05/2023/6474476c9a7947ad55fb1380?ysclid=mqxyoilvo5602139402) в эфире телеканала «Россия 24», чтобы решить проблему с обстрелами Белгородской области, необходимо присоединить Харьковскую область к России. «Харьков присоединить к Белгородской области», – заявил он. «Вы верите в эту возможность?» – спросил у него корреспондент. «Это лучший способ решения проблем обстрелов Белгородской области – Харьковская область», – повторил губернатор.
Отдельная момент – его оценка в марте этого года замедления Telegram в Белгородской области (https://news.mail.ru/society/70266883/?ysclid=mqy0uwjhpy953632302).
Губернатор заявил, что Telegram был важным источником оперативной информации об обстрелах, подчеркнул, что вопрос своевременного информирования об атаках дронов и ракетных угрозах является ключевым для всего приграничья. От скорости доставки сообщений напрямую зависят жизни сотен тысяч людей, а в мессенджере MAX, в отличие от Telegram, нельзя отправлять оперативные push-уведомления о ракетной опасности. Даже только этого достаточно, чтобы понять причины «задвижки» Гладкова.
За время его губернаторства белгородцы полюбили его. Подобного редко можно встретить, да ещё в проблемном прифронтовом регионе. Местные жители плакали и фотографировались (https://www.fontanka.ru/2026/05/16/76424542/) с уходящим в отставку губернатором, провожали его из Белгородской области аплодисментами.
Как отмечают в соцсетях, белгородский губернатор слишком хорошо смотрелся по сравнению со многими другими руководителями регионов, позволял себе критиковать ПВО и меры по защите области. Кое-кого в Москве такая народная популярность Гладкова напрягает.
Вот 28 июня прошёл предвыборный съезд «Единой России». Правящая партия определилась (https://www.gazeta.ru/politics/news/2026/06/28/28780951.shtml?ysclid=mqy07q0vbp108919152) с кандидатами на предстоящие сентябрьские выборы в Государственную Думу.
Дмитрий Медведев на съезде что-то говорил (https://ria.ru/20260628/splochennost-2101583970.html?ysclid=mqy1qoodwn505314508) о сплочённости народа, периоде испытаний и очень трудных решений. А почему была проигнорирована кандидатура по-настоящему народного представителя, того, кто способен помочь в выработке правильных государственных решений?
Почему русского губернатора решили убрать, трусливо отказавшись комментировать в своё время появившиеся слухи о его досрочной отставке? Зачем сейчас Гладкова, накануне выборов в Госдуму, назначили послом? Лучше бы его выдвинули в депутаты Госдумы! Он однозначно прошёл бы в депутаты, хоть по спискам, хоть по одномандатному округу, хоть по любой иной схеме.
Почему в правящей партии не предложили Гладкову депутатство в Госдуме? О какой «сплочённости народа» вы говорите?!
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: ria.ru
