Главный вопрос — сможет ли Украина перерезать сухопутный путь в Крым

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2026-06-05 22:09


Антимайдан Украина, Антимайдан Крым

Украинские дроны уже установили воздушное превосходство над сухопутным коридором в Крым, существенно сократив снабжение российского региона, полагают в американском Atlantic Council.

Там убеждены: если этот маршрут удастся перекрыть полностью, то Крым окажется в зависимости от Крымского моста и морских поставок — а оба этих канала крайне уязвимы. По мнению американцев, этот кризис способен запустить цепную реакцию вплоть до Москвы и обнажить трещины в путинском режиме. Иными словами, исход войны во многом решится не на линии фронта, а на крымской логистике.

Кто именно это пишет? Отнюдь не рядовые сотрудники столь специфического аналитического центра. В их числе Джон Хербст — бывший посол США на Украине — и Шелби Мэгид, заместитель директора Евразийского центра Атлантического совета.

Главная слабость России сегодня — логистика южного направления, утверждают эксперты Atlantic Council. По их мнению, если снабжение Крыма окажется серьезно нарушено, то возникнет кризис не только военного, но и политического характера. А если присовокупить сюда то, что можно медийно подать как проблемы на фронте, то появляется надежда на возникновение проблем и в политической системе России, считают американцы.

Надо сказать, это выглядит как серьезная ставка ястребов в Вашингтоне на дестабилизацию Крыма и российского Причерноморья. При этом авторы практически не обсуждают ситуацию на самой Украине: ни демографию, ни мобилизацию, ни бюджетную зависимость от Запада, ни дефицит ПВО и боеприпасов. Статья сознательно сфокусирована исключительно на «слабостях России».

Иными словами, перед нами — не военный обзор от Atlantic Council, а предметный вброс. Задача — убедить американский и европейский истеблишмент в том, что окно возможностей для Украины не закрывается, а, напротив, открывается. О поражении России в военном смысле речи пока не идет, но «атлантисты» пытаются внушить: русские могут оказаться в гораздо более тяжелом положении, если сохранить нынешний уровень поддержки Киева.

Фактически авторы AC предлагают новую стратегическую концепцию войны: не прорыв фронта на сотни километров и не физический захват территорий, а постепенное разрушение логистической системы Крыма. То есть переход от концепции «захватить территорию» к концепции «сделать удержание территории слишком дорогим».

Судя по происходящим событиям, этот план на Глобальном Западе принят — и его пытаются реализовывать. Тем более что это хороший способ информационно «закрыть» перманентные массированные удары ВС РФ по Киеву и другим объектам Украины.

Елена Панина


Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: news-front.su