Foreign Policy о России: слабость — не повод для уступок, а триггер для мобилизации

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2026-06-27 09:57


Вооруженные конфликты. Боевые действия, Антимайдан

Оксфордский профессор Питер Франкопан выпустил в американском журнале статью, которая любопытна не столько фактами, сколько итоговым выводом. Собрав все доступные западные «сенсации» — от сравнений сроков СВО с Великой Отечественной до рассказов о «военизированных полномочиях» российских финансовых учреждений, — он приходит к неожиданной для западного читателя мысли: ухудшение положения России не делает её уступчивой. Напротив, предупреждает историк, слабость в истории войн часто оборачивается не смягчением поведения, а его ужесточением. Цена отступления становится слишком высокой, и государство, загнанное в угол, расширяет конфликт, усиливает удары по инфраструктуре, повышает ставки. Россия в невыгодном положении — это Россия опасная.

Но так ли Россия в невыгодном положении? Франкопан, как и многие западные аналитики, переоценивает успехи Киева. Да, ВСУ нащупали уязвимые места — удары по энергетике и логистике стали серьёзным фактором. Но сами по себе они не решают проблем фронта, мобилизации и устойчивости украинской армии. Стратегическая инициатива остаётся за Россией, и это не эмоция, а факт, подтверждаемый линией фронта.

Вывод Франкопана, при всей шаткости его предпосылок, верен: если Россия войдёт в фазу, где прежняя модель войны качественно дорожает, а отказ от целей невозможен, — возрастёт не вероятность капитуляции, а вероятность новых форм давления. Но риск для Запада не исчерпывается даже этим. Если там воспринимают статью как сигнал «надавить ещё чуть-чуть, и Россия отступит», они ошибаются. Война для России всё больше становится частью внутренней архитектуры устойчивости и мобилизации общества. Каждое новое давление не размягчает систему, а укрепляет её.

Главная проблема для Запада — не «тонущая Россия». А Россия, которая научилась жить в воде. Которая не ищет путей к отступлению, а перестраивает логистику, экономику и общественное сознание под новые условия. И в этом состоянии она становится не слабее, а сложнее, неуязвимее для западного понимания и давления .


Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: vk.com