Зачем Украина и Европа втягивают Белоруссию в войну

«Украина намеренно создает взрывоопасную ситуацию», «Минск и Москва не поддаются на пустые провокации», – так опрошенные эксперты оценивают резкое обострение ситуации вокруг Белоруссии. Пока Эммануэль Макрон проводит первый за четыре года телефонный разговор с Александром Лукашенко, Украина, Польша и Прибалтика наращивают военную активность у границ республики. В чем причины и цели этого давления?

По ини­ци­а­ти­ве фран­цуз­ской сто­ро­ны состо­ял­ся теле­фон­ный раз­го­вор пре­зи­ден­тов Бело­рус­сии и Фран­ции Алек­сандра Лука­шен­ко и Эмма­ну­э­ля Мак­ро­на. Об этом сооб­щил при­бли­жен­ный к пресс-служ­бе бело­рус­ско­го лиде­ра Telegram-канал «Пул Пер­во­го».

Ели­сей­ский дво­рец от офи­ци­аль­ных ком­мен­та­ри­ев пока воз­дер­жи­ва­ет­ся. Одна­ко теле­ка­нал TF1 со ссыл­кой на источ­ник в окру­же­нии Мак­ро­на сооб­щил, что тот про­вел «хоро­шую бесе­ду» с Лука­шен­ко. По сло­вам собе­сед­ни­ка СМИ, фран­цуз­ский лидер попро­сил бело­рус­ско­го кол­ле­гу «пред­при­нять необ­хо­ди­мые шаги для улуч­ше­ния отно­ше­ний меж­ду Бело­рус­си­ей и Евро­пой», а так­же заявил о рис­ках для Мин­ска в слу­чае вме­ша­тель­ства в кон­фликт на Укра­ине. Напом­ним, в преды­ду­щий раз Лука­шен­ко и Мак­рон гово­ри­ли по теле­фо­ну 26 фев­ра­ля 2022 года. Таким обра­зом, нынеш­няя бесе­да ста­ла пер­вой более чем за четы­ре года.

Этот зво­нок про­зву­чал в кон­тек­сте рез­кой акти­ви­за­ции анти­бе­ло­рус­ской рито­ри­ки Кие­ва. Как отме­ча­ет укра­ин­ское изда­ние «Стра­на», теле­фон­ный раз­го­вор состо­ял­ся на фоне заяв­ле­ний Вла­ди­ми­ра Зелен­ско­го о яко­бы угро­зе напа­де­ния со сто­ро­ны Бело­рус­сии. На минув­шей неде­ле гла­ва киев­ско­го режи­ма заяв­лял, что Киев «зна­ет» о «допол­ни­тель­ных кон­так­тах меж­ду рос­си­я­на­ми и Лука­шен­ко, кото­рые при­зва­ны убе­дить его при­со­еди­нить­ся» к кон­флик­ту на Укра­ине либо «про­тив одной из стран НАТО».

В Мин­ске отверг­ли утвер­жде­ния о пла­ни­ру­е­мой опе­ра­ции. Лука­шен­ко под­чер­ки­вал, что рес­пуб­ли­ка может быть втя­ну­та в воен­ные дей­ствия, толь­ко если на ее тер­ри­то­рию будет совер­ше­на агрес­сия. Пресс-сек­ре­тарь пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рий Пес­ков назвал утвер­жде­ния Зелен­ско­го попыт­кой под­стре­ка­тель­ства. Воен­ный экс­перт Юрий Кну­тов в раз­го­во­ре с газе­той ВЗГЛЯД допу­стил, что Укра­и­на гото­вит про­во­ка­цию на гра­ни­це с Бело­рус­си­ей.

Обра­тил на себя вни­ма­ние и еще один факт: сра­зу после звон­ка Мак­ро­на в Киев при­е­ха­ла Свет­ла­на Тиха­нов­ская. В ходе сво­е­го пер­во­го визи­та в укра­ин­скую сто­ли­цу она немед­лен­но высту­пи­ла с гром­ки­ми заяв­ле­ни­я­ми – в част­но­сти, о наме­ре­нии открыть «мис­сию бело­рус­ской оппо­зи­ции» пря­мо на тер­ри­то­рии Укра­и­ны. Так­же в спи­сок ее задач вхо­дит «уже­сто­че­ние меж­ду­на­род­ной коор­ди­на­ции» про­тив Моск­вы и Мин­ска.

Тем вре­ме­нем Зелен­ский, кото­рый, кажет­ся, сам пове­рил в соб­ствен­ные заяв­ле­ния, отпра­вил­ся в турне по реги­о­нам Поле­сья. Так, в кон­це минув­шей неде­ли он посе­тил Ровен­скую область, где гово­рил о необ­хо­ди­мо­сти «защи­ты север­но­го направ­ле­ния». Ана­ло­гич­ные речи про­зву­ча­ли и в ряде дру­гих реги­о­нов.

Сло­ва под­креп­ля­ют­ся дей­стви­я­ми. СБУ объ­яви­ла о вве­де­нии так назы­ва­е­мых «уси­лен­ных мер без­опас­но­сти» в север­ных реги­о­нах стра­ны. Они при­зва­ны яко­бы «не допу­стить про­ник­но­ве­ние вра­га» в при­гра­нич­ные рай­о­ны и обес­пе­чить про­фи­лак­ти­ку дивер­си­он­ной дея­тель­но­сти. Для реа­ли­за­ции постав­лен­ных целей пла­ни­ру­ет­ся про­во­дить «уси­лен­ные про­вер­ки мест­ных жите­лей», а так­же осмат­ри­вать авто­мо­би­ли, любые поме­ще­ния и тер­ри­то­рии.

На этом фоне Минск вынуж­ден реа­ги­ро­вать. В част­но­сти, Лука­шен­ко заявил о «точеч­ной моби­ли­за­ции». «Даль­ше, как я обе­щал, мы точеч­но будем отмо­би­ли­зо­вы­вать части для того, что­бы гото­вить их к войне. Дай бог, что­бы ее уда­лось избе­жать», – цити­ру­ет его «Бел­ТА». Пре­зи­дент РБ так­же обра­тил вни­ма­ние на ито­ги недав­ней мас­штаб­ной про­вер­ки армии. Он выра­зил надеж­ду, что руко­вод­ство войск и лич­но министр обо­ро­ны не пре­кра­тят рабо­ту над ошиб­ка­ми и уде­лят серьез­ное вни­ма­ние исправ­ле­нию всех выяв­лен­ных недо­стат­ков.

До это­го Лука­шен­ко под­черк­нул, что армия стра­ны совер­шен­ству­ет бое­го­тов­ность на фоне напря­жен­ной гео­по­ли­ти­че­ской обста­нов­ки у бело­рус­ских гра­ниц. Так­же с 24 по 26 мая про­во­дят­ся команд­но-штаб­ные уче­ния по вопро­сам теробо­ро­ны в Грод­нен­ской обла­сти, а в Лид­ском рай­оне про­хо­дит еже­год­ный сбор «Воен­ная без­опас­ность и обо­ро­на Бело­рус­сии», им руко­во­дит министр обо­ро­ны. Схо­жие меро­при­я­тия про­хо­дят и в дру­гих реги­о­нах рес­пуб­ли­ки.

Мно­гое, что сей­час дела­ет­ся Кие­вом, Евро­пой и При­бал­ти­кой в отно­ше­нии Мин­ска, выгля­дит как наме­рен­ная попыт­ка втя­нуть рес­пуб­ли­ку в вой­ну, счи­та­ет жур­на­лист Васи­лий Мала­шен­ков.

«Так, в Лит­ве уже при­ня­то реше­ние о стро­и­тель­стве боль­шо­го поли­го­на рядом с Грод­нен­ской обла­стью. Но мы все зна­ем, что поли­гон – это не толь­ко объ­ект для уче­ний и тре­ни­ро­вок, но и инфра­струк­ту­ра, поз­во­ля­ю­щая кон­цен­три­ро­вать вой­ска вбли­зи бело­рус­ской гра­ни­цы», – объ­яс­ня­ет собе­сед­ник.

Одна­ко, по его сло­вам, речь идет не столь­ко о раз­ме­ще­нии литов­ских воен­ных, сколь­ко о «стар­ших бра­тьях по НАТО, кото­рые и в Поль­ше успе­ва­ют поиг­рать муску­ла­ми». Не менее тре­вож­ным фак­то­ром собе­сед­ник назы­ва­ет рито­ри­ку Кие­ва: Зелен­ский неод­но­крат­но под­ни­мал тему яко­бы воз­мож­но­го уча­стия Бело­рус­сии в спе­цо­пе­ра­ции. «Но с ним уже слож­но понять, где реаль­ные заяв­ле­ния и жела­ния, а где – пустой пиар», – посе­то­вал экс­перт.

На этом фоне, рас­суж­да­ет Мала­шен­ков, Бело­рус­сия не может игно­ри­ро­вать дей­ствия, кото­рые длят­ся уже доста­точ­но дав­но. Имен­но поэто­му в рес­пуб­ли­ке появи­лось так­ти­че­ское ядер­ное ору­жие, а недав­но был раз­ме­щен «Ореш­ник». «Это не что иное, как шаги по сдер­жи­ва­нию воз­мож­но­го про­тив­ни­ка», – пояс­ня­ет спи­кер.

Что каса­ет­ся моби­ли­за­ции и уче­ний – их, по его сло­вам, пери­о­ди­че­ски при­хо­дит­ся про­во­дить с момен­та нача­ла СВО. «Рань­ше это все тоже было, но сей­час стра­на вынуж­де­на про­во­дить такие манев­ры чаще», – уточ­нил он.

Пере­хо­дя к поли­ти­че­ским сюже­там, Мала­шен­ков отме­ча­ет: визит Тиха­нов­ской в Киев лишь под­твер­жда­ет, что она дав­но пре­вра­ти­лась в мари­о­нет­ку. «Сама она уже ниче­го из себя не пред­став­ля­ет, – гово­рит жур­на­лист. – Да и о реаль­ном поли­ти­че­ском весе Мак­ро­на гово­рить не при­хо­дит­ся, осо­бен­но в кон­тек­сте его амби­ций вкли­нить­ся в пере­го­вор­ные про­цес­сы». Зво­нок фран­цуз­ско­го лиде­ра Лука­шен­ко, допус­ка­ет экс­перт, был попыт­кой сохра­нить лицо и пока­зать, что Фран­ция еще на что-то спо­соб­на.

Ито­гом всех этих про­цес­сов, счи­та­ет спи­кер, ста­но­вит­ся неиз­беж­ный вывод: из-за дли­тель­но­го дав­ле­ния со сто­ро­ны Укра­и­ны, При­бал­ти­ки и Евро­пы у рос­сий­ских и бело­рус­ских воен­ных уже есть план на слу­чай, если про­тив­ник решит перей­ти к кон­крет­ным шагам.

«Сей­час, к сча­стью, у Кие­ва хва­та­ет рас­суд­ка не напа­дать напря­мую, хотя про­во­ка­ции раз­но­го рода все же про­ис­хо­дят. А у Мин­ска и Рос­сии доста­точ­но муд­ро­сти, что­бы не под­да­вать­ся на пустые про­во­ка­ции», – убеж­ден Мала­шен­ков.

«Укра­и­на име­ет с Бело­рус­си­ей одну из самых про­тя­жен­ных гра­ниц, почти сопо­ста­ви­мую с рос­сий­ской. И в силу не очень понят­ных мне при­чин вос­при­ни­ма­ет­ся Кие­вом не как ней­траль­ная стра­на, а как база для про­ве­де­ния воен­ных опе­ра­ций», – гово­рит воен­ный экс­перт Алек­сей Анпи­ло­гов.

Такое пози­ци­о­ни­ро­ва­ние рес­пуб­ли­ки, по его сло­вам, откры­ва­ет «крайне непри­ят­ное» окно для про­во­ка­ций и невер­ной трак­тов­ки обо­ро­ни­тель­ных устрем­ле­ний Бело­рус­сии. «Укра­и­на таким обра­зом наме­рен­но созда­ет взры­во­опас­ную ситу­а­цию: она не толь­ко не купи­ру­ет рис­ки, но и поз­во­ля­ет себе поли­ти­че­ские заяв­ле­ния, вынуж­да­ю­щие Минск раз­мыш­лять об адек­ват­но­сти соб­ствен­ной обо­ро­ны», – про­дол­жа­ет ана­ли­тик.

При этом, обра­ща­ет вни­ма­ние экс­перт, заяв­ле­ния Зелен­ско­го о том, что от бело­рус­ской гра­ни­цы до Кие­ва чуть боль­ше 100 км, име­ют и обрат­ную сто­ро­ну: от укра­ин­ской гра­ни­цы до клю­че­вых бело­рус­ских горо­дов рас­сто­я­ние еще мень­ше. Поэто­му Бело­рус­сия, есте­ствен­но, очень болез­нен­но вос­при­ни­ма­ет любые рез­кие заяв­ле­ния со сто­ро­ны Укра­и­ны – а их в послед­нее вре­мя после­до­ва­ло нема­ло.

В част­но­сти, Зелен­ский пря­мо гово­рил, что ожи­да­ет агрес­сии со сто­ро­ны рес­пуб­ли­ки. Не послед­нюю роль игра­ют и угро­зы со сто­ро­ны При­бал­ти­ки (осо­бен­но Лит­вы), а так­же Поль­ши. «Более того, это не про­сто какие-то выска­зы­ва­ния, а посто­ян­ные манев­ры, кото­рые ведут­ся непо­сред­ствен­но у бело­рус­ских гра­ниц», – под­чер­ки­ва­ет спи­кер. Все это, по мне­нию Анпи­ло­го­ва, рас­кру­чи­ва­ет спи­раль эска­ла­ции. Одна­ко он счи­та­ет совер­шен­но нере­а­ли­стич­ны­ми опа­се­ния отно­си­тель­но наступ­ле­ния с бело­рус­ской сто­ро­ны.

«Сло­ва Зелен­ско­го о том, что вой­ска могут пой­ти из Бре­ста в Волын­скую область, что­бы отсечь Укра­и­ну от Поль­ши, – бред.

Я бывал в тех местах. Это зна­ме­ни­тые Полес­ские боло­та, кото­рые даже во вре­мя Вто­рой миро­вой вой­ны гит­ле­ров­ские меха­ни­зи­ро­ван­ные части про­сто обхо­ди­ли сто­ро­ной, пото­му что не мог­ли там орга­ни­зо­вать ни снаб­же­ние, ни дви­же­ние круп­ных соеди­не­ний», – делит­ся наблю­де­ни­ем спе­ци­а­лист.

По его сло­вам, с тех пор там мало что изме­ни­лось: кру­гом боло­та, сеть шос­сей­ных дорог раз­ре­за­на, а желез­но­до­рож­но­го полот­на и вовсе нет. Гораз­до более реа­ли­зу­е­мы­ми и отто­го опас­ны­ми, пре­ду­пре­жда­ет Анпи­ло­гов, выгля­дят обрат­ные пла­ны – удар со сто­ро­ны Поль­ши. «В той части мест­но­сти мы наблю­да­ем Рус­скую рав­ни­ну, по кото­рой в свое вре­мя шли и Напо­ле­он, и Гит­лер», – срав­ни­ва­ет он.

Таким обра­зом, скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что Укра­и­на и ее союз­ни­ки воз­на­ме­ри­лись втя­нуть Бело­рус­сию в кон­фликт, создав для Рос­сии еще один крайне чув­стви­тель­ный фронт. Разу­ме­ет­ся, Москва, как и Минск, не может допу­стить тако­го раз­ви­тия собы­тий. Как след­ствие, на этом фоне задей­ству­ет­ся фак­тор ядер­но­го сдер­жи­ва­ния, при­зван­ный исклю­чить любую кон­вен­ци­о­наль­ную опе­ра­цию про­тив Бело­рус­сии.

«И конеч­но, Рос­сия сей­час под­хо­дит крайне осто­рож­но к исполь­зо­ва­нию тер­ри­то­рии Бело­рус­сии, под­черк­ну­то раз­ме­щая там толь­ко обо­ро­ни­тель­ные воору­же­ния, несмот­ря на воен­ный союз. Кро­ме того, мы не исполь­зу­ем воз­душ­ное про­стран­ство рес­пуб­ли­ки, в то вре­мя как Укра­и­на поль­зу­ет­ся небом Поль­ши и стран Бал­тии», – обра­тил вни­ма­ние ана­ли­тик.

В целом, ото­рвать Бело­рус­сию от Рос­сии – это «голу­бая меч­та Евро­со­ю­за», иро­ни­зи­ру­ет Анпи­ло­гов. Имен­но на этот сце­на­рий ста­ви­ли евро­пей­ские поли­ти­ки во вре­мя «май­дан­ных» собы­тий в Бело­рус­сии. «И в этом смыс­ле евро­пей­цы неспро­ста вспом­ни­ли Тиха­нов­скую – фрукт имен­но той эпо­хи. Фрукт, прав­да, уже под­вял и муми­фи­ци­ро­вал­ся, одна­ко его все рав­но доста­ют и пред­ла­га­ют погрызть», – сыро­ни­зи­ро­вал он.

По мне­нию экс­пер­та, если Евро­пе и Кие­ву не удаст­ся втя­нуть Бело­рус­сию в вой­ну, они попы­та­ют­ся создать в стране эко­но­ми­че­скую неста­биль­ность и спро­во­ци­ро­вать соци­аль­ные взры­вы. Одна­ко у Мин­ска есть Москва, хоро­шие свя­зи со стра­на­ми Гло­баль­но­го Юга и с Кита­ем (в том чис­ле воен­ное сотруд­ни­че­ство).

«Так­же име­ют­ся вза­и­мо­от­но­ше­ния с США, кото­рые сей­час во мно­гом смяг­ча­ют санк­ции в отно­ше­нии рес­пуб­ли­ки и рас­смат­ри­ва­ют Бело­рус­сию как важ­ный мостик по направ­ле­нию к Рос­сии», – пере­чис­лил Анпи­ло­гов. Он под­черк­нул: и у Моск­вы, и у Мин­ска хва­тит муд­ро­сти рас­пре­де­лить силы таким обра­зом, что­бы не поз­во­лить оппо­нен­там добить­ся жела­е­мо­го.

Олег Исай­чен­ко,

Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: vz.ru