Ровно 2 месяца назад, 17.03.2026, я опубликовал свой манифест "Пять (позже шесть) причин, по которым я перестал поддерживать Владимира Путина".
С тех пор прошло много событий. Поскольку я на свободе и в здравии, то критиковать президента Путина (в рамках закона и приличий) — моя прерогатива.
А потому, продолжим.
Причина 7: Колоссальное социальное расслоение между элитой и народом.
Путин любит рассуждать про скрепы, ценности и особый путь русского народа, не связанный с материальным накоплением благ, в отличие от проклятого Запада.
Но давайте проверим путинскую гармонию алгеброй?
Сам Путин никогда не был замечен в скромности. Он пользуется 20 резиденциями, ни в чем себе не отказывает. Также "клеветники-иноагенты" утверждают об астрономических суммах (десятки миллиардов) на счетах подконтрольных руководству страны госкомпаний. Мы конечно этому почти не верим, но — только жертва пропаганды будет верить, что Путин живет на зарплату.
Доходы друзей и сослуживцев президента измеряются огромными суммами, даже если говорить об официальных зарплатах глав госкомпаний – миллиарды. А что там натаскано и распихано по норкам — еще предстоит определить честному суду.
Президент и его окружение явно не чужды роскоши. И происходит это, пока обычные люди несут тяготы войны, блокировок Интернета, падения экономики, роста цен и налогов...
Вместо того, чтобы поделиться с людьми и сгладить разрыв в потреблении, нас поучают, что накопление материальных благ – не наш путь.
Выглядит это нехорошо, типичная двойная мораль. Своим – все, остальному народу – объедки...
На эти проявления многие закрывали глаза, пока не началась война и мобилизация. Теперь — нет.
Лидер воюющего государства должен нести хотя бы долю тягот своего народа, а не жить в роскоши и двойной морали.
8 причина: отсутствие справедливого правосудия для всех
Эта проблема одинаково касается как рядовых граждан, так и предпринимателей, не входящих в ближний круг Путина.
В России давно отсутствуют нормальные правоохранительные органы и суды. У судей и полицейских постоянно находят активы на десятки миллиардов, причем остальных не трогают. С коррупцией никто системно не борется.
"Система правосудия" закатывает людей в тюрьмы по беспределу, отбирает у них бизнес, не дает возможности защитить свои права даже на бытовом уровне.
У крупного бизнеса тоже есть проблемы. Ранее была возможность обращаться в иностранные суды, а сейчас они могут выяснять споры только в России. Где правят бал телефонные звонки друзей Путина вместо независимого суда.
Отсутствие нормальных судов делает невозможным развитие экономики в РФ – даже после снятия санкций. Никакой адекватный бизнесмен не будет работать в стране, где есть "законы для друзей Путина" и законы для всех остальных. Предприниматели будут выводить деньги из России туда, где есть нормальный закон и суд.
9 причина: отсутствие личной ответственности Путина и его команды
Президент у нас никогда не ошибается, он безгрешен. Что-то хорошее произошло — пиарщики АП приписывают это Путину. Происходит плохое (вторжение в Курскую область, теракт, налет дронов и т.д.) – президент куда-то скромно исчезает надолго – чтобы граждане не волновались и рейтинг не страдал. Пусть бояре сами отдуваются...
Я не слышал ни разу, чтобы Путин извинился перед народом за свои ошибки. Например, за "гениально" спланированную СВО.
Друзья и сослуживцы президента тоже видимо никогда не ошибаются, а потому являются неприкасаемыми – что бы они не натворили, максимум им грозит перевод на другую должность.
Путин не назначает на должности тех, кто может составить ему конкуренцию (особенно популярных военных, боится?). Он как специально назначает глупых и слабых, не спрашивает за их ошибки и преступления. Это мудрый и осторожный политик, а не Наполеон какой-нибудь, который выдвигал даже нелояльных талантливых людей в генералы.
По этой причине Путин неизбежно проиграет. Если ты окружаешь себя вороватыми бездарностями, они тебя сдадут при первой возможности. Идейные и талантливые бы защищали, но их в окружении Путина нет.
10 причина: Президент Путин давно оторвался от реальности и проблем народа
Для Путина "реальность" заключается в отчетах, которые ложатся на стол. У него всегда всё «стабильно», как говорит Володин.
А есть реальность народа — пустеющие кошельки и бьющие рекорды цены. Беспредел чиновников, обстрелы городов, дожди из сажи и бесконечная война. Тоже в своем роде стабильность...
Путин привык измерять свою жизнь мифическими "геополитическими победами", пока обычный человек измеряет её стоимостью продуктовой корзины и ЖКХ. Когда связь с людьми утрачена, власть перестает чувствовать их боль и проблемы. Президенту плевать и на задыхающийся от ставки ЦБ бизнес и на людей, тонущих в налогах и кредитах.
Для Путина люди превратились в «статистическую единицу», а не в граждан, ради которых эта власть и должна существовать. Это видно, когда Путин поднимает вопросы демографии – ему интересен лишь "человеческий ресурс".
На отрепетированных "прямых линиях" видно, насколько президенту стало скучно все связанное с людьми. В его жизни полностью исчезла эмпатия. Мы – лишь фон для его парадов. Помните как Путин расставил приоритеты на 9 мая? Маленькая Красная Площадь для Путина превыше всей остальной России.
Президент занят своим будущим павшим местом в "учебнике истории", вместо того чтобы заметить, как рушится жизнь миллионов граждан России здесь и сейчас.
Подобное безразличие всегда стоило правителям трона.
И сейчас цена за высокомерие и безразличие к собственному народу будет крайне высокой.
11 Причина: полностью проваленная внешняя политика и "мягкая сила".
Падение влияния Кремля, что мы видим на примере Украины, Азербайджана, Армении и прочих стран СНГ — имеет одну общую причину.
Полное отсутствие у Путина идеи будущего геополитического проекта, который можно было бы предложить соседям РФ. У Евросоюза, Турции такой привлекательный проект есть, поэтому "старые партнеры" Путина уходят к его врагам. А тут добавляется еще и тотальное воровство денег, выделенных на продвижение интересов РФ "мягкой силой"...
Возьмем для примера Украину. Ситуация там начала меняться еще с 2004 года в понятную для Кремля сторону.
Деньги, уже спущенные Путиным на СВО, можно было разделить на 10 и на эту сумму успешно лоббировать там наши интересы. Можно было нанять профессионалов, поддерживать крупных ЛОМов, создавать партийные проекты. Никто не мешал этим заниматься и конкурировать с Западом. Но вместо этого Путин сначала связался с бандитом-шапкокрадом Януковичем, который восстановил против себя часть страны и был предан собственными силовиками на Майдане.
Затем Путин перепоручил важнейший украинский проект своему куму Медведчуку – который также доблестно освоил ресурсы и все завалил. Сотрудники Путина по внешнему силовому блоку не мешали – они привыкли к тому, что президенту нужно говорить то, что он хочет слышать. "Встречать будут с цветами", ну вы слышали.
Результат – война, из которой непонятно как вылезать России. Теперь Украина долго еще не будет дружественной страной. Кто за это ответит?
Или взять Азербайджан, у которого были хорошие связи с Россией и большие бизнес-интересы в Москвы. Политически субъектная власть всегда использует в интересах государства подобные истории. А несубъектная, представители которой находятся на содержании иностранных государств – используют в своих интересах азербайджанские и иные партнеры. Поэтому не стоит удивляться "счету на табло".
Плюс типичная история с крушением самолета, когда Путин как только мог оттягивал извинения Алиеву, а в СМИ вбрасывали всякую чушь вместо правды. Что нам после этого ждать от Азербайджана?
О "мягкой силе" нам остается только мечтать, когда даже официальный МИД РФ ведет себя неприлично, откровенно колхозно. Абсолютно смехотворные заявления про "Сарматы", из-за которых весь мир якобы боится Путина. Ну хоть не кокаином торгуют, и то ладно.
Есть впечатление, что весь этот мидовский цирк делается для одного зрителя.
Несколько интересных наблюдений по итогам дискуссий с Z-никами.
Сталкиваюсь с таким психологическим явлением: те кто выступает за продолжение войны, не могут сформулировать ее реалистичные (достижимые) цели.
И иногда даже ответить на простой вопрос "зачем нам это нужно?" тоже не могут.
У провоенной части аудитории все держится скорее не на амбициях (победить Украину вместе с НАТО), а на страхе.
"Мы проиграем все, если сейчас закончим войну", "Россия распадется", "Будем платить репарации 100 лет", "Потеряем суверенитет", "Путин не очень, но он наш, надо терпеть, иначе все потеряем".
Для таких настроений нет никаких объективных оснований – и я готов это доказать, вернемся к этому чуть позже. На Западе подобные "репарационные" настроения подогреваются в основном потребителями грантов Госдепа США, которые изображают из себя "российскую оппозицию". Их мы тоже разберем.
Пока что скажу, что страх – плохой советчик, особенно в вопросе прекращения войны. Нельзя держаться за старое и плохое из страха перед новым. Оно неизбежно сменяет старое и даже по этой причине более приемлемо. Надо рисковать изменениями, если хочешь чтобы твоя жизнь стала лучше.
Спросите себя:
– нужно ли лично вам и вашим близким продолжение войны?
– какие лично вы получите плюсы, если она продолжится?
– идет ли речь о страхах, а не о ваших реальных интересах и заботе о будущем?
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
