«Нагуглисты» и Бандера. Штришки к портретам...
Есть категория манкуртов, которые любят других упрекать в недостаточном уровне образованности, но сами любую информацию получают методом точечного, несистемного «нагугливания». Именно так подходят к оценке деятельности Штефана Бандера «подарок» России от Украины, профессор РХГА Е. Бильченко, имеющая научную степень по культурологии, и её вассалы. Научно-квалификационным признаком доктора наук является умение работать с информацией, осмыслять её с разных точек зрения, а не бездумно слово в слово цитировать вброс украинской пропаганды. Придётся этим гражданам России пояснить то, что уже давно известно про деятельность Бандеры и его ОУН (запрещённая в РФ, террористическая организация).
Формат соцсети не предполагает полноценного разбора. Но пока предоставим возможность указанным персонажам ознакомиться с материалами допроса полковника гитлеровской армии Эрвина Штольце — бывшего заместителя начальника отдела «Абвер-2» германской военной разведки и контрразведки при Верховном командовании германских вооруженных сил.
Из показаний от 25 декабря 1945 года [Нюрнбергский процесс над главными военными преступниками. Сборник материалов в 7-ми тт. Т. II. М., 1958. С. 643–646. Сборник прилагается]:
?...Выполняя упомянутые выше указания Кейтеля и Йодля, я связался с находившимися на службе в германской разведке украинскими националистами и другими участниками националистических фашистских группировок, которых привлек для выполнения поставленных выше задач.
В частности, мною лично было дано указание руководителям украинских националистов германским агентам Мельнику (кличка „Консул-1“) и Бандере организовать сразу же после нападения Германии на Советский Союз провокационные выступления на Украине с целью подрыва ближайшего тыла советских войск, а также для того, чтобы убедить международное общественное мнение о происходящем якобы разложении советского тыла.
Из показаний Эрвина Штольце 25-31 мая 1945 год [Украинские националистические организации в годы Второй мировой войны. В 2-х т. Т. 2. 1944–1945. — М.: РОССПЭН, 2012. С. 664–668 Посмотреть можно здесь ? http://rgaspi.info/assets/original/tom_2.pdf?1358193636]:
?...завербован видный украинский националист Бандера Степан, который в ходе войны был немцами освобожден из тюрьмы, куда заключен польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей правительства.
Кто вербовал Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня...
Бандера по характеру энергичный, карьерист, фанатик и бандит...
... последний [Бандера] в 1940 г., получив от «Абвера» большую сумму денег для форсирования подполья, в целях организации подрывной деятельности, эти средства пытался присвоить и перевел в один из швейцарских банков, откуда они нами были изъяты и снова возвращены Бандере. Причем такой же факт имел место и с Мельником.
Заметим, наличие претензий Бандеры вырвать себе власть посредством мимикрирования под национально-освободительное движение, не отменяет то, что его рассматривали именно в качестве проплаченного коллаборанта Третьего Рейха, кем он и являлся. Идиотические заявления «А почему Бандеру не осудили в Нюрнберге» разбирать бессмысленно. Так как тем, кто задаёт такие вопросы, в силу специфики их интеллекта не объяснить, что Нюрнбергский процесс рассматривал преступления основных нацистских преступников, а не мелкого поганца-террориста, врага народа УССР.
Вячеслав «Керчь» и ваша Дана
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: rgaspi.info
