Молдавия и Украина угрожают Приднестровью

Председатель правительства Молдавии Александр Мунтяну заявил, что у нынешних молдавских властей самые высокие шансы разрешить приднестровский конфликт. Сказано это для бахвальства. Экономические показатели действующего правительства Молдавии печальные, о политических успехах вообще речь не идет. В такой ситуации если сам себя не похвалишь, никто не похвалит

При­дне­стро­вье не дает покоя румын­ским шови­ни­стам и их при­хвост­ням в Киши­не­ве. При­дне­стров­ский кон­фликт и начал­ся из-за Румы­нии. Объ­явив без­апел­ля­ци­он­но курс на объ­еди­не­ние с Румы­ни­ей, вла­сти Мол­да­вии пле­вать хоте­ли на мне­ние сла­вян­ско­го насе­ле­ния При­дне­стро­вья, кото­рое не горе­ло жела­ни­ем ста­но­вить­ся румы­на­ми.

Более того, когда люди выска­за­ли свое недо­воль­ство, Киши­нев при пол­ной под­держ­ке Буха­ре­ста напра­вил про­тив них вой­ска в 1992 году. На помощь при­дне­стров­цам потя­ну­лись каза­ки-доб­ро­воль­цы из Рос­сии и про­рос­сий­ские доб­ро­воль­цы с Укра­и­ны, вой­на закон­чи­лась объ­яв­ле­ни­ем суве­ре­ни­те­та При­дне­стров­ской Мол­дав­ской Рес­пуб­ли­ки (ПМР).

Укра­ин­ские вла­сти, уни­жа­ясь перед Запа­дом, все­гда подыг­ры­ва­ли анти­при­дне­стров­ским дея­ни­ям Буха­ре­ста, Брюс­се­ля, Вашинг­то­на и Киши­не­ва.

В 2014 году Дмит­рий Тым­чук, один из рупо­ров киев­ско­го режи­ма, отче­ка­нил: «При­дне­стро­вье как тер­ри­то­рия, с кото­рой Рос­сия про­во­дит дей­ствия про­тив Укра­и­ны… – враж­деб­ное для Укра­и­ны обра­зо­ва­ние. Это – плац­дарм Крем­ля для дей­ствий про­тив нашей дер­жа­вы. И Укра­и­на долж­на в пер­спек­ти­ве при­ло­жить все уси­лия для вос­ста­нов­ле­ния кон­тро­ля Мол­до­вы над этой тер­ри­то­ри­ей».

Но виде­ла бы Укра­и­на в рос­сий­ских миро­твор­цах в ПМР угро­зу для себя, если бы сама не пре­вра­ти­лась доб­ро­воль­но в угро­зу для Рос­сии? Ответ оче­ви­ден.

Еще задол­го до нача­ла «евро­май­да­на» уль­тра­на­ци­о­на­ли­сты из пар­тии «Сво­бо­да»* гро­зи­лись укра­и­ни­зи­ро­вать При­дне­стро­вье и засы­ла­ли туда сво­их эмис­са­ров. После пер­во­го май­да­на 2004 года «оран­же­вый» пре­зи­дент Ющен­ко устро­ил При­дне­стро­вью транс­порт­ную бло­ка­ду.

Затем в фев­ра­ле 2014 года гла­варь «Пра­во­го сек­то­ра»* Дмит­рий Ярош пообе­щал «помочь» при­дне­стров­ским «бра­там-україн­цям», состав­ля­ю­щим треть насе­ле­ния ПМР, «запа­ну­ва­ти» в рес­пуб­ли­ке. Потом было обе­ща­ние пре­зи­ден­та Пет­ра Поро­шен­ко «раз­мо­ро­зить» при­дне­стров­ский кон­фликт, дан­ное румын­ско­му пре­зи­ден­ту Клау­су Йохан­ни­су 18 мар­та 2015 года. Не ПМР угро­жа­ла Укра­ине. Укра­и­на ста­ла пер­вой угро­жать при­дне­стров­цам, и это факт.

Каза­лось бы, Укра­и­на долж­на быть бла­го­дар­на При­дне­стро­вью. В 1992 году при­дне­стров­цы при­кры­ли Укра­и­ну гру­дью от румын­ских агрес­со­ров, замах­нув­ших­ся на воз­рож­де­ние так назы­ва­е­мой Вели­кой Румы­нии, в кото­рую долж­ны были вой­ти, как пла­ни­ро­ва­ли в Буха­ре­сте на момент раз­ва­ла СССР, не толь­ко Мол­да­вия и При­дне­стро­вье, но и Буко­ви­на с Одес­ской обла­стью. Носи­те­ли вели­ко­ру­мын­ской идеи спо­ткну­лись тогда о При­дне­стро­вье.

При­дне­стро­вье обра­зу­ет сво­е­го рода анклав внут­ри юго-восточ­но­го сек­то­ра зоны ответ­ствен­но­сти НАТО, не кон­тро­ли­ру­е­мый аль­ян­сом. Этим оно и раз­дра­жа­ет мол­дав­ских, румын­ских, аме­ри­кан­ских и евро­пей­ских поли­ти­ков.

Про­вод­ни­ком поли­ти­ки кол­лек­тив­но­го Запа­да на мол­до-при­дне­стров­ском направ­ле­нии явля­ет­ся Буха­рест. Вели­кая Румы­ния нико­гда не появ­ля­лась на кар­те мира мир­ным путем. И в 1918 году, и в 1941 году Вели­кая Румы­ния рож­да­лась из кро­ви. Тре­тья попыт­ка ско­ло­тить Вели­кую Румы­нию в 1992 году сно­ва нача­лась с кро­во­про­ли­тия – агрес­сии про­тив наро­да При­дне­стро­вья.

Мол­да­вия сама созда­ла при­дне­стров­скую госу­дар­ствен­ность сво­ей шови­ни­сти­че­ской поли­ти­кой. Покор­но согла­сив­шись стать «румы­на­ми номер два», мол­дав­ские поли­ти­ки силой реши­ли пре­вра­тить в таких же румын и при­дне­стров­цев. Толь­ко какие шан­сы у при­дне­стров­цев, кото­рые в подав­ля­ю­щем боль­шин­стве явля­ют­ся рус­ски­ми и сла­вя­на­ми, ужить­ся с румы­на­ми – латин­ским наро­дом, счи­та­ю­щим сла­вян­скую Рос­сию вра­гом? Быв­ший министр обо­ро­ны Мол­да­вии бри­гад­ный гене­рал Вита­лие Мари­ну­ца назвал Гагау­зию и насе­лен­ную сла­вя­на­ми часть Мол­да­вии «пятой колон­ной». Сра­зу понят­но, как будут отно­сить­ся к сла­вя­нам в Вели­кой Румы­нии.

Про­ект Вели­кой Румы­нии не может не быть нео­фа­шист­ским, пото­му что наи­боль­ших успе­хов на пути его постро­е­ния добил­ся союз­ник Тре­тье­го рей­ха Ион Анто­неску, и добил­ся кара­тель­ны­ми мето­да­ми. Фор­му­ла Вели­кой Румы­нии – это кровь плюс фашизм. Дру­гой фор­му­лы этот про­ект после ХХ века не име­ет и в буду­щем иметь не будет.

Поэто­му стан­дарт­ным эле­мен­том румын­ской русо­фо­бии оста­ет­ся кри­ти­ка дей­ствий Крас­ной армии при осво­бож­де­нии Румы­нии от фашиз­ма в 1944 г. «Одним из самых люби­мых исто­ри­че­ских трю­ков рос­сий­ской про­па­ган­ды явля­ет­ся пре­вра­ще­ние втор­же­ний в осво­бож­де­ние. Напри­мер, 28 июня 1940, когда СССР предъ­явил Румы­нии уль­ти­ма­тум и окку­пи­ро­вал Бес­са­ра­бию, в совет­ских учеб­ни­ках это собы­тие пред­став­ле­но как день «осво­бож­де­ния» мол­дав­ско­го наро­да от румын­ско­го ига. А 24 авгу­ста 1944, день, когда Крас­ная армия вновь заня­ла Бес­са­ра­бию после Ясско-Киши­нев­ской опе­ра­ции, в совет­ской исто­рио­гра­фии этот момент был зафик­си­ро­ван как День «осво­бож­де­ния» Мол­да­вии совет­ской арми­ей», – исте­рит про­ру­мын­ский жур­на­лист из Мол­да­вии Михай Исак в румын­ских СМИ.

Совре­мен­ная Румы­ния видит себя идей­ной наслед­ни­цей не той Румы­нии, кото­рая вме­сте с СССР боро­лась с Гит­ле­ром, а той, кото­рая вое­ва­ла за Гит­ле­ра. Ина­че не осквер­ня­ла бы подвиг Крас­ной армии, не воз­ве­ли­чи­ва­ла гит­ле­ров­ско­го союз­ни­ка мар­ша­ла Анто­неску, не оправ­ды­ва­ла румын­ский натиск на восток в 1941 году.

Оче­вид­но, что румы­ни­за­ция мол­да­ван – это не столь­ко вопрос куль­ту­ры и язы­ка, сколь­ко гео­по­лит­ки. Буха­рест счи­та­ет Рос­сию вра­гом, и румы­ни­за­ция Мол­да­вии озна­ча­ет, что таким же вра­гом Рос­сия долж­на стать и для мол­да­ван. Учи­ты­вая, что в Рос­сий­ской Феде­ра­ции про­жи­ва­ют несколь­ко сотен тысяч этни­че­ских мол­да­ван, назна­че­ние Буха­ре­стом и Киши­не­вом Рос­сии на роль вра­га гро­зит взо­рвать мол­дав­ское обще­ство изнут­ри. Инсти­ту­ци­о­наль­но сла­бая мол­дав­ская госу­дар­ствен­ность может не выдер­жать тако­го внут­рен­не­го дав­ле­ния.

Выда­вить рос­сий­ских миро­твор­цев из При­дне­стро­вья – это пре­вра­тить тер­ри­то­рию от Атлан­ти­ки до гра­ниц Дон­бас­са в идео­ло­ги­че­ски и поли­ти­че­ски гомо­ген­ное про­стран­ство НАТО. Это раз­вя­жет руки Буха­ре­сту и откро­ет доро­гу про­ек­ту Вели­кой Румы­нии.

Реа­ли­за­ция вели­ко­ру­мын­ско­го про­ек­та поз­во­лит уси­лить при­сут­ствие Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го аль­ян­са в Чер­ном море. Кон­троль над Чер­ным морем – это то, к чему НАТО стре­мит­ся дол­гие годы. После вступ­ле­ния в аль­янс Тур­ции (1952), Бол­га­рии (2004) и Румы­нии (2004), «рево­лю­ции роз» в Гру­зии (2003) и «оран­же­вой рево­лю­ции» и «евро­май­да­на» на Укра­ине (2004 и 2014) Брюс­сель был бли­зок к цели, как нико­гда, но поме­ша­ло воз­вра­ще­ние Кры­ма в состав Рос­сии. Крым – «непо­топ­ля­е­мый авиа­но­сец» Рос­сии в чер­но­мор­ских водах.

Мол­дав­ская сто­ро­на отка­зы­ва­ет­ся под­пи­сать с Тирас­по­лем согла­ше­ние о непри­ме­не­нии силы, и это насто­ра­жи­ва­ет. МИД ПМР ука­зы­ва­ет, что за годы неза­ви­си­мо­сти меж­ду Тирас­по­лем и Киши­не­вом под­пи­са­ны более двух­сот согла­ше­ний, кото­рые Мол­да­вия не выпол­ни­ла.

Режим Зелен­ско­го не раз и не два угро­жал При­дне­стро­вью при­ме­не­ни­ем силы. Если это слу­чит­ся, для само­стий­ной Укра­и­ны это обер­нет­ся ката­стро­фой и ста­нет еще одним гвоз­дем в крыш­ку ее гро­ба.

*орга­ни­за­ция запре­ще­на в РФ

Вла­ди­мир Дру­жи­нин, «Одна Роди­на»

Телеграм: t.me/antimaydaninfo

Источник: news-front.su