Фото: пресс-служба партии «Единая Россия»
Федеральный документ называется «Дюжина жестких вопросов к Единой России», региональным депутатам также раздали методичку «Трудные вопросы к «Единой России: тезисные ответы для кандидатов». В перечень входят проблемы блокировки интернета, административного давления и партийной идеологии.
Свердловским депутатам, планирующим избраться на новый срок, разослали буклет под названием «Трудные вопросы к «Единой России: тезисные ответы для кандидатов», сообщил источник нашего журналиста. Корреспондент 66.RU изучил документ.
Список вопросов и ответов на региональном уровне
1. Вопрос: Праймериз — внутрипартийное дело. Почему беспартийные должны участвовать?
Ответ: Потому что мы выбираем не партийных функционеров, мы выбираем будущих депутатов, которые будут принимать решения, касающиеся каждого. «Единая Россия» — единственная партия, которая выносит отбор кандидатов на всенародное голосование, а не решает это в закрытых кабинетах. Ваш голос на праймериз прямо влияет на то, кто будет представлять ваш округ. Это не просто партийная процедура, это первый шаг вашего участия в формировании власти.
2. Вопрос: Когда закончится СВО? Позиция ЕР?
Ответ: Это решение президента России как Верховного главнокомандующего, не региональных депутатов. Позиция ЕР неизменна: Россия защищает свой суверенитет и своих граждан. Мы заинтересованы в скорейшем разрешении конфликта мирными средствами и готовы к любым переговорам — президент многократно говорил об этом.
Мы полностью поддерживаем курс президента. То, что мы можем сделать у нас, — наша задача как депутатов: максимальная поддержка участников СВО и их семей здесь, на земле: льготы, жилье, трудоустройство, реабилитация. Это то, что в наших силах, и это мы делаем.
3. Вопрос: Почему депутаты ЕР голосовали за повышение налогов?
Ответ: Налоговые изменения направлены на более справедливое распределение нагрузки: те, кто зарабатывают больше, платят больше. Одновременно расширены вычеты для семей с детьми, снижена нагрузка на малый бизнес в ключевых отраслях. Собранные средства идут на финансирование социальных обязательств: здравоохранение, инфраструктура, поддержка участников СВО.
Непростое решение, но ответственное: мы не должны жить в долг за счет будущего. Ведь альтернатива — бесконтрольно брать в долг, как это происходит в некоторых странах. И тогда по векселям сегодняшнего дня придется расплачиваться нашим детям.
4. Вопрос: Высокие налоги и дорогие кредиты убивают малый и средний бизнес. Что делает ЕР?
Ответ: На федеральном уровне — расширение программ льготного кредитования малого и среднего бизнеса, налоговые каникулы для новых производств, гарантированный госзаказ для малого бизнеса в промышленности. В Свердловской области конкретно: «гражданский госзаказ» Дениса Паслера обеспечивает предприятиям региона стабильный спрос. Это рабочие места и доходы. Ставки — решение ЦБ, не партии. Но партия добивается льготных программ для реального сектора и постоянно оказывает давление на Банк России, чтобы ставки снижались.
5. Вопрос: Как остановить рост цен на бензин, лекарства, продукты?
Ответ: Полностью остановить рост цен в сегодняшних кризисных условиях мировой экономики и инфляционного давления — нереалистичное обещание, и мы его давать не будем. Что реально: усиление контроля ФАС за ценовыми сговорами, расширение производства отечественных лекарств, поддержка отечественного АПК. В Свердловской области — снижение зависимости от импортных цепочек через региональные производства.
6. Вопрос: Ипотека недоступна. Что будет делать ЕР?
Ответ: Высокая ключевая ставка — ответ на инфляцию, это временная мера. Партия добивается сохранения целевых льготных программ: семейная ипотека, ипотека для работников бюджетной сферы, для участников СВО. В Свердловской области действуют дополнительные региональные субсидии. Долгосрочное решение — строительство арендного жилья и служебного фонда. Мы понимаем остроту проблемы, именно поэтому в наших программах жилищный вопрос присутствует с конкретными обязательствами.
7. Вопрос: ЖКХ дорожает, а качество падает. Что делает ЕР?
Ответ: Проблема реальная, и мы ее не отрицаем. По Свердловской области: программа модернизации теплосетей и водоснабжения, жесткий контроль УК через ГИС ЖКХ и цифровые инструменты. Депутаты ЕР имеют прямые механизмы влияния на региональных регуляторов ЖКХ. В наших территориальных программах есть конкретные обязательства по каждому избирательному округу: не «улучшим ситуацию», а «к такому-то сроку такой-то объект». Спрашивайте с нас.
8. Вопрос: К врачу не попасть. Когда здравоохранение станет доступным?
Ответ: Это № 1 в запросах жителей области по нашим социологическим данным (27,6%). Мы это знаем. Конкретные меры в Свердловской области: телемедицина и ИИ-диагностика как ответ на дефицит специалистов на периферии уже запущены и будут развиваться. Проект «Доктор рядом» — сеть первичного звена с участием частных партнеров без дополнительной нагрузки на бюджет. Новые ФАПы по программе Дениса Паслера. Это не обещание, это уже в планах бюджета. Кандидаты берут конкретные обязательства по своим округам.
9. Вопрос: Почему нет успехов в переговорах с США и Украиной? Почему они затягиваются?
Варианты ответов:
— Россия с первых дней конфликта предлагала переговоры, которые начались 28.02.22 в Белоруссии. Владимир Путин неоднократно подчеркивал: цели СВО могут быть достигнуты как военными, так и политическими инструментами. Но подписание соглашений, достигнутых в Стамбуле, было сорвано англичанами. Так было и в конце 2025 года: переговорный процесс был торпедирован атакой ВСУ на Валдай. Ответственность и за начало конфликта, и за его затягивание лежит на Украине. Значит, придется продолжать.
— То, что американцы предложили переговорный процесс, уже говорит о силе России, с которой США приходится считаться, — это уже успех. Сам факт разговора с Трампом важен, с Байденом его вообще не было. Владимир Путин и все наши дипломаты — опытные и жесткие переговорщики. Пока Россия не добьется устраивающих ее условий, мало что изменится.
— Переговоры сложные — они не только про Украину, они про новое мироустройство, про то, как предотвратить глобальную войну. Диалог должен продолжаться, чтобы избежать неуправляемой эскалации, мировой войны, ведущей к уничтожению всего человечества.
— Время работает на нас. Запад становится слабее, усиливается раскол в НАТО, между США и ЕС. А значит, Россия рано или поздно добьется для себя более выгодных условий. Наши дипломаты не торопятся, они знают, что делают.
10. Вопрос: Отключение интернета и блокировки мессенджеров.
Варианты ответов:
— Мессенджеры и сеть — это не просто развлечение, сегодня это критическая инфраструктура. Отдать ее противнику — значит обрушить собственную живучесть, впустить врага в каждый смартфон, в каждый дом, каждую «умную» колонку. Российское государство защищает людей, как это делает любая страна в сложное время. Неудобства бытового дискомфорта не идут ни в какое сравнение с последствиями террористических атак.
— Ограничения мобильной связи связаны с резким осложнением международной обстановки, вызванной конфликтом в Персидском заливе и возможной радикализацией режима Зеленского: из-за переключения внимания на иранский кризис он может пойти ва-банк, используя возможности открытого интернета. Как это было в Иране, Ливане, Газе, мы все видели.
— Надо защитить от провокаций наших детей и родителей. Сколько их уже пострадало от вербовки СБУ и иных террористических организаций. Людей обманывают и толкают на преступления.
— Массовая дезинформация в условиях СВО, ведущая к панике, может быть не менее разрушительной, чем атака БПЛА. Пока идут боевые действия, линия фронта проходит и через личный смартфон. Противник воюет не только за территории, но и за умы, используя возможности западных мессенджеров.
— Это не ограничения, а проверка на прочность. Военные на фронте защищают территориальный суверенитет, а Роскомнадзор — цифровой. Если Запад решит «отключить» Россию от интернета, внутренняя связь не должна рухнуть. Это будет страшнее любых локальных и временных ограничений.
— Мы сейчас на пороге формирования правил игры, «цифрового контракта», который позволит интернету оставаться полезным инструментом даже в период острых национальных угроз. Трудности временные, «белый список» будет расширяться, а суверенный интернет снова станет комфортным. Идет перенастройка всей системы, развитие собственных IT-решений и экосистем. И их все больше.
Список вопросов и ответов на федеральном уровне
На федеральном уровне разработали методичку «Дюжина жестких вопросов к «Единой России» (ЕР)» (есть враспоряжении редакции). В нем объясняют, как реагировать на критику социально-экономических, политических и идеологических решений.
В бюллетене — ответы на наиболее частые вопросы, которые задают «не оппозиционеры», а избиратели. Вот их примеры:
1. Вопрос: У «Единой России» нет никакой своей идеологии. Какую идеологию партия предлагает для жизни простых людей?
Ответ: Идеология ЕР — это жесткий отказ от диктата одних ради преимуществ других. Если бы не ЕР, то «отдельные «хозяева» давно бы установили 12-часовой рабочий день и 6-дневную рабочую неделю» либо «кто-то давно пересажал бы всех бизнесменов ради прав рабочего класса». ЕР — партия большинства, партия интересов всего народа, в этом наше отличие от всех других партий.
2. Вопрос: Почему «Единая Россия» говорит, что только она — партия Путина, хотя другие тоже не против президента?
Ответ: ЕР стала инструментом президента, с помощью которого он начал возрождение страны из хаоса. Другие политические силы на словах патриоты и поддерживают президента, но, как только возникают проблемы или требуются сложные решения, вспоминают, что они оппозиция. ЕР же никогда не пряталась в кусты и всегда брала на себя важные для будущего страны, пусть даже и сложные, непопулярные решения.
3. Вопрос: Почему «Единая Россия» стала «партией запретов», поддерживает ограничение Telegram, закрывает интернет и душит свободу слова?
Ответ: А почему о том, что ЕР «душит свободу слова», разрешено совершенно свободно кричать из каждого утюга и канала? Партия всегда выступала за свободу слова, даже несмотря на информационно-психологическую войну. В условиях такой войны — а именно ее результатами среди прочего стали теракты и поджоги, совершенные подростками, и мошенничество против стариков — обойтись без временных ограничений невозможно.
4. Вопрос: Почему «Единая Россия» побеждает за счет админресурса, почему директора и главврачи заставляют голосовать бюджетников, а другие партии даже не пускают в коллективы?
Ответ: За счет админресурса гарантировать победу невозможно, ведь галочку в бюллетене вы ставите сами. Те же, кто представляет бюджетников «послушным строем», явно не уважают наших учителей и врачей или не знают их. Там, где начальники проявляют ретивость, риски для ЕР увеличиваются кратно, поскольку «нормальный человек из-за давления начинает действовать «назло».
5. Вопрос: Разве что-то изменится в лучшую сторону, если опять изберем «Единую Россию»?
Ответ: Во времена, когда мировая экономика трещит по швам, для партии важнее всего сохранить достигнутое и спокойно, шаг за шагом делать жизнь в стране лучше. Пример из истории: жители СССР, приветствовавшие демократию и рынок, после распада Союза быстро оценили утраченные социальные гарантии, стабильность и безопасность, а названий десятков появившихся тогда партий никто и не помнит.
С ЕР это точно не повторится: страна сохранит стабильность, а огромный опыт в случае победы на выборах позволит под руководством президента пройти все испытания и двигаться вперед без застоев и революционных катастроф.
6. Почему «Единая Россия» поддерживает миграцию и не защищает местных?
Ответ: ЕР категорически против бесконтрольной миграции. Если, как предлагают некоторые, трудовую миграцию остановить, а всех мигрантов взять и депортировать, выслать из страны — экономика рухнет в течение короткого времени. Решить проблему миграции в экономике можно спомощью внедрения высоких технологий, одновременно решая демографическую проблему. Ни тот, ни другой подход не воплотить за один день и росчерком пера. Зато оба отражены конкретными положениями в Народной программе «Единой России».
7. Почему партия не вступилась за людей, когда в Новосибирске забили скот, почему не рассказали правды о возможной эпидемии?
Ответ: Потому что депутаты партии в этот момент находились в точно таком же положении, что и все люди. Что за болезнь, насколько срочно требуется забой, что с прививками, что с опасностью для людей? Ни одного ветеринара с депутатскими корочками поблизости не оказалось. Выступать публично, не имея ясных ответов на эти вопросы, обычные жители могут, а депутаты правящей партии — нет.
8. Почему только «Единая Россия» и не надо голосовать за другие партии? Не пора им тоже дать попробовать порулить?
Ответ: «Справедливая Россия» — партия популизма: то за Болотную площадь вместе с Навальным (внесен Минюстом в реестр экстремистов и террористов), то за социализм, то за Пригожина с кувалдой, то за безграничную свободу интернета в условиях СВО. За что и за кого они будут завтра — неизвестно, рискованный выбор.
ЛДПР без Жириновского — как всадник без головы, КПРФ — партия, развалившая Советский союз, «Новые люди» — партия в коротких штанишках с надувным слоником, вчерашних коммивояжеров, за которыми торчат уши все тех же либералов.
В сентябре 2026 года в Свердловской области пройдут выборы разного уровня — депутатов Госдумы, Заксобрания и муниципальных дум.
Вопрос
Убедили вас ответы «Единой России» на вопросы избирателей?
Конечно, да
Абсолютно НЕТ!
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
