Случилось то, чего очень опасались в Брюсселе: в Болгарии к власти с убедительными результатами пришел человек, которого в западных СМИ уже успели назвать вторым Орбаном и троянским конем Владимира Путина. Этот политический лидер — Румен Радев, экс-президент страны, бывший военный летчик, возглавляющий партию «Прогрессивная Болгария», которая одержала победу на парламентских выборах. Почему то, что случилось в Софии, для Брюсселя оказалось опаснее недавних выборов в Венгрии?
Неугодный выбор
Болгария — самая бедная страна Европейского союза. За последние пять лет там прошло восемь парламентских выборов. Одна коалиция сменяла другую, и ни одно правительство не доживало до конца своего срока. Страна превратилась в своеобразный политический автодром без тормозов. Зимой прошлого года массовые протесты снесли очередной кабинет министров: молодежь выходила на улицы с требованием ликвидировать коррупционный картель, который управляет Болгарией еще с конца 1990-х. Радев зашел в это болото с простым обещанием снести коррумпированную олигархическую модель управления в стране и набрал с первого захода почти 45 % голосов избирателей. Это были не просто выборы, а эпохальная смена элиты. Единственный сопоставимый случай в истории демократической Болгарии — победа «Союза демократических сил» в 1997-м, которая привела страну в Евросоюз. Тогда она заходила в «райский сад» под аплодисменты. Но сегодня Брюссель изрядно нервничает.
Позиции Радева, которые он не скрывает и никогда не скрывал, известны. Прежде всего он против военной помощи Украине и в 2022 году заблокировал передачу бронетехники Киеву. Также он против европейских санкций на российские энергоносители и называет их самоубийственными для Европы. Не одобряет Радев и введение евро в Болгарии, к которому страна присоединилась в январе 2026-го. В марте политик выступил против десятилетнего военного соглашения, которое предыдущее правительство подписало с Украиной. И самое яркое событие, связанное с его позицией по «незалежнай». В 2023 году на совместной пресс-конференции в Софии, стоя рядом с Зеленским, Радев сказал ему в лицо: «У этого конфликта нет военного решения. Чем больше оружия, тем меньше решений». Можно представить себе эту сцену: Зеленский на пике международной славы, и все европейские лидеры соревнуются в том, кто обнимет его покрепче. А болгарский президент в прямом эфире говорит ему: «Оружие не поможет». Зеленский тогда оскорбился, поправив Радева на слове «конфликт», заявив, что это война, но тот не отказался ни от одного своего слова.
Важная деталь: в сентябре 2025-го Урсула фон дер Ляйен в одном из своих выступлений признала, что в начале российско-украинского конфликта треть всего оружия, применявшегося Украиной, приходила из Болгарии. Предприятия работали в три смены, выпуская оружие и боеприпасы. Все это шло через нелегальные схемы и посредников в третьих странах, чтобы болгарская политическая элита могла делать вид, что не участвует в этом процессе. Но теперь эту элиту смели, и на ее место пришел человек, который публично выступает против военной помощи Украине. Что теперь будет с этими оружейными потоками, пока вопрос открытый. Но без болгарских снарядов украинская артиллерия может надолго замолчать — в этом и есть масштаб сегодняшней катастрофы для Брюсселя. Как оказалось, дело не в демократии и риторике, а именно в снарядах.
Старые механизмы не работают
У Брюсселя за последнее десятилетие выработалась отлаженная схема против несогласных с его политикой членов ЕС. Орбан, Фицо, Качиньский — все они правые консервативные евроскептики с католической риторикой. Против таких всегда был наготове готовый инструмент: седьмая статья договора о Европейском союзе, которая предусматривает в случае необходимости заморозку фондов для развития определенных стран. Такой вариант уже отработан в Брюсселе до автоматизма.
Но Радев — левый, бывший социалист, и партия его называет себя прогрессивной. Такое понятие в европейской риторике — это святое. Под ним десять лет работал Макрон, под ним существует вся немецкая социал-демократия и живет половина европейского медиамейнстрима. Представьте себе на секунду передовицу в одном из центральных европейских изданий: «Победа прогрессивной партии угрожает европейской демократии». Это полный абсурд, так как атаковать прогрессивное движение — значит подрывать собственные идейные и риторические устои. Поэтому Радев для Брюсселя опаснее Орбана в несколько раз. Именно по этой причине перед выборами Еврокомиссия активировала в Болгарии механизм быстрого реагирования — тот самый, что обязывает социальные сети удалять контент, который брюссельские фактчекеры помечают как «дезинформацию». Такой же механизм действовал перед парламентскими выборами и в Венгрии.
Сейчас европейским избирателям стоит очень серьезно задуматься: буквально за неделю Брюссель потерял контроль над двумя восточными столицами. На очереди, возможно, Словакия, дальше — Чехия, а в 2027-м, может быть, и Польша. Вся Восточная Европа медленно, но последовательно выходит из-под брюссельского управления. И не потому, что все там поголовно полюбили Беларусь и Россию с ее энергоресурсами, а потому, что долгие годы централизованного управления привели восточный регион к усталости, недоверию и желанию жить своим умом. И Брюссель пока не знает, что с этим делать. С правыми он научился бороться, но против левых прогрессивных политиков действенных методичек пока не написано.
Прогрессивный альянс
Уход Орбана не означает, что фон дер Ляйен или Киев могут вздохнуть с облегчением: в Европейском совете, где собираются все 27 лидеров для принятия решений, по-прежнему есть союзники Орбана, сообщает газета Politico.
Премьер-министр Словакии Роберт Фицо часто был верным соратником Орбана по праву вето, присоединяясь к своему коллеге в блокировании санкций против Москвы. Также он выступал против предоставления кредита ЕС Украине на 90 миллиардов евро. «Я заинтересован в том, чтобы быть конструктивным игроком в Европейском союзе, но не за счет Словацкой Республики», — заявлял Фицо.
Премьер-министр Чехии Андрей Бабиш также продемонстрировал некоторые тенденции в стиле Орбана. Он тоже выступал против выделения многомиллиардного кредита Украине и призывает к сокращению поддержки Киева.
Премьер Италии Джорджа Мелони с момента прихода к власти балансировала на тонкой грани прагматизма с Брюсселем, уравновешивая свою праворадикальную националистическую политику с проевропейской позицией в международных делах. Мелони происходит из той же политической семьи, что и венгерский политик Орбан, и ее не следует сбрасывать со счетов. На последнем заседании Европейского совета единственным человеком, согласившимся с Орбаном, была именно Мелони.
ФАКТ
Одобрение Евросоюзом кредита Киеву на сумму 90 миллиардов евро не смогло скрыть раскола внутри блока, проявившегося во время европейского саммита на Кипре. Ликование быстро завершилось, когда на повестке оказался вопрос принятия Украины в союз. Премьер Эстонии Кристен Михал выступил за процесс ускоренного вступления, в то время как его хорватский коллега Андрей Пленкович высмеял эту идею. Вопреки эйфории в ЕС по поводу результатов выборов в Венгрии, поражение партии премьера страны Виктора Орбана лишь усложнило ситуацию, поскольку ранее идеологическая борьба с Будапештом объединяла страны блока. Теперь лидеры, выступающие против вступления Украины в ЕС, больше не могут прикрываться позицией Орбана.
Дмитрий ШАМКО
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
