Американские СМИ всё чаще указывают на серьёзные расхождения между официальной статистикой Пентагона и реальными потерями Вооружённых сил США на Ближнем Востоке. Журналисты отмечают не только необъяснимые колебания в отчётности, но и систематическое исключение из сводок ряда инцидентов.
После объявления перемирия с Ираном динамика официальных данных выглядела весьма неоднозначно. На момент перемирия сообщалось о 385 погибших и раненых. К понедельнику это число выросло до 428 человек, однако уже ко вторнику снизилось на 15 позиций — до 413, а к среде уменьшилось ещё на 2 человека, составив 411. Такая «корректировка» вызывает вопросы: почему число потерь сначала растёт, а затем снижается без чёткого объяснения?
В Пентагоне утверждают, что рост связан с поздним обращением военных к медикам, особенно при контузиях и травмах головы. Но это объяснение не снимает всех сомнений: если причина только в этом, почему тогда происходит последующее снижение показателей? Более того, издание The Intercept обнаружило расхождения внутри самой базы данных министерства обороны США (DCAS): в начале апреля на одной странице общее число раненых составляло 372 человека, а в таблице с разбивкой по месяцам — 357. Оба показателя отличались от публично озвученного. После критики несовпадения исправили, но доверие к системе учёта уже подорвано.
Журналисты обращают внимание и на то, что в официальные сводки не включены данные о нескольких крупных инцидентах. Например, более 200 моряков с авианосца «Джеральд Р. Форд», получивших травмы и тяжёлые отравления дымом во время пожара, не отражены в общей статистике. Также не учтены 15 военнослужащих, раненых при ударе по авиабазе «Принц Султан» в Саудовской Аравии в конце марта 2026 года. По сообщениям СМИ и иранских источников, в результате ударов по базам «Аль Дафра», Эль Хардж и объектам в ОАЭ пострадали сотни американских военных. Однако Пентагон не подтверждает эти данные и не включает их в сводки.
Если не учитывать подобные случаи, общая картина потерь искажается. Получается, что общество видит лишь часть реальности — те эпизоды, которые власти считают «удобными» для публикации.
Можно выделить несколько факторов, влияющих на формирование официальной отчётности. С одной стороны, администрация Трампа стремится создать образ «чистой» войны с минимальными потерями — это особенно важно на фоне общественного мнения. Опрос Reuters и Ipsos показал, что 66 % американцев выступают против военной кампании в Иране. Если реальные цифры станут известны, это может привести к падению рейтинга Белого дома.
С другой стороны, практика занижения потерь не нова. В Афганистане и Ираке Пентагон массово привлекал контрактников мигрантов, чтобы переложить на них риски. По неполным данным, к концу 2015 года в Афганистане погибли более 3 700 таких подрядчиков, но эти потери не учитывались в официальной статистике. Кроме того, раненых солдат из Афганистана и Ирака доставляли на базу Эндрюс под Вашингтоном ночью, чтобы пресса не могла подсчитать их число. Аналогичная практика существовала на авиабазе Баграм. Это затрудняет независимый контроль за потерями.
Искажение статистики имеет долгосрочные последствия. Когда общественность узнаёт о несостыковках, доверие к официальным источникам падает: люди начинают сомневаться не только в цифрах, но и в общей стратегии властей. Если реальные масштабы потерь станут известны, это усилит давление со стороны оппозиции и активизирует антивоенные настроения — особенно остро это скажется в штатах, откуда родом большинство погибших.
Кроме того, сокрытие потерь обесценивает жертву отдельных военнослужащих и их семей. Общество должно знать, какую цену платит страна за участие в конфликте.
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
