1. Начиная с первых дней независимости, Левон Тер-Петросян стремился к полной консолидации власти сугубо вокруг АОД, опасаясь любого усиления тех, кто именно на Арцахской войне добился народного признания. Расположения военных деятелей и националистически настроенных фигур ему удалось добиться широкими привилегиями, институтом Еркрапа и включением их в политические и экономические распределения ресурсов. Невыгодные фигуры что из некогда комитета "Карабах", что из ярых противников любых уступок были не в почёте.
2. В 1996 году "либеральный демократ" испугался оппозиции и призвал помощь армии для подавления протестов. Этим он не только понизил собственную легитимность, но и дал военному блоку возможность усилиться, что против него же и сыграло в 1998 году.
3. В 1998 году, понимая собственную неспособность улучшить жизнь граждан Армении не за счёт внешних игроков и отношений с ними, а за счёт качественных реформ, борьбы с растущей коррупцией и увеличением политических свобод, Тер-Петросян открыто призвал к перманентным уступкам, так как именно этими внешними игроками и открытыми границами с врагом он аргументировал улучшение жизни. Это стало поводом к уже шедшему процессу "бархатного переворота", в котором он и был смещён.
4. Несмотря на приход к власти Роберта Кочаряна, растущая легитимность имела место у блока Вазген Саргсян - Карен Демирчян. Параллельно ещё большее усиление Еркрапа поставило Кочаряна в незавидное положение, как того, кто затмевается фигурой Вазгена Саргсяна. Кроме того, прокатились невыясненные гибели ряда ближайших соратников Кочаряна. Внезапно, 27 октября 1999 года Саргсян и Демирчян были убиты вместе с ключевыми фигурами их окружения.
5. С этого периода политическая власть Кочаряна достигла пика, противники его лишились ресурсов и желания действовать на фоне паники от теракта, а также прокатилась очередная волна странных смертей фигур, в той или иной степени связанных или близких к событиям 27 октября и погибшим фигурам. "Организованное государство", как была названа концепция авторитарного полноценного перехода, стала действовать. Любые претенденты на смену власти или реальной оппозиции были подавлены. Процесс окончательной политизации военных сложился, а к тому моменту яркие фигуры уже погибли на войне, были загадочно убиты, состарились до уровня "банкетных генералов", лишились реальной возможности участвовать в военном процессе или подверглись остракизму и обвинениям.
6. Вплоть до конца своего президентства, Кочарян опирался на внешние факторы своего двузначного (12%) экономического роста - благоприятной мировой политической и экономической обстановки, цен на энергоресурсы, слабости Азербайджана после смерти Гейдара и первых лет Ильхама, выхода России из дефолта и укрепление экономических связей, появления широких диаспоральных трансфертов. Именно поэтому достаточно было финансового кризиса 2007 года и отсутствия коренных реформ и процессов улучшения, чтобы правление Саргсяна началось с упадка.
7. Искренне повезло Кочаряну, что его правление завершилось как раз в период мирового финансового кризиса, Мадридских принципов и реакции Азербайджана на признание Косово. Тем не менее, своё правление Кочарян завершил "кровавой субботой", расстрелом протестующих и почему-то домашним арестом для Левона Тер-Петросяна и небольшими сроками для его сторонников, хотя их обвиняют в гибели этих людей, а то и заговоре от имени иностранных сил. Парадокс.
8. Несмотря на военное усиление Азербайджана, Серж Саргсян не сделал ничего, чтобы улучшить военное положение, усилить позиции в гонке вооружений. Он, правда, улучшил своё положение, сделав реформу Конституции 2015 года, создав парламентскую республику и предоставив себе суперпремьерские полномочия. Так он избавился и от любых внепартийных оппонентов, как то лишил Кочаряна возможности вернуться в избирательный процесс. В остальном, правление его сопровождалось протестами, как от псевдо-оппозиции в 2013-2014 гг., так и от граждан в 2015 году.
9. Своей халатностью он довёл ситуацию до Апрельской войны 2016 года, которая стала для Азербайджана фактом возможных успешных операций. Кризис скоротечно привёл к июльскому штурму ППС и всем тем процессам, которые закончились Бархатной революцией 2018 года и приходом Никола Пашиняна.
10. В течение всего 2018 года Пашинян пытался добиться доминирования в исполнительной и законодательной власти, но оказался недееспособен в решении вопроса судебной. Оппоненты провели годы в постоянной грызне и манипуляциях, а Пашинян в разного рода вторичных и третичных реформах, побуждавших неграмотной тактикой часто возмущение. На переговорах с Азербайджаном он пытался предложить альтернативные форматы, в 2019 году посетил Шуши, допустил массу популистских действий и тезисов, чем сформировал представление у Азербайджана о себе, как о серьёзной угрозе и необходимом ускорении противостояния. Оно лишь усилилось успехами армян в июльских боях 2020 года. Пашинян совершенно наплевал на расчёт о том, как Азербайджан воспринимал его действия, ведь за эти два года не было оценены ни возможности Армении и Арцаха, ни сформированы достаточные действия на улучшение и модернизации армию.
11. Во время Арцахской войны Пашинян бездумно метался между продолжениями боёв до последнего и желанием позвать миротворцев уже с октября. Имея самый опрометчивый расчёт, кормя популизмом население, он довёл ситуацию до огромных жертв и уже позорного договора. Он не был готов пожертвовать своим авторитетом и политическим будущем, а потому держался за свой популизм до последнего. Тем не менее, после войны он ещё продолжал поддерживать патриотичную повестку, рассматривая виной всему всех, кроме себя.
12. Весь 2021 года был ключевым с той точки зрения, что недееспособность власти была широко раскрыта. Пашинян не был способен отреагировать на события мая 2021 года, на непримиримые позиции Азербайджана, на нежелание России осуждать агрессивность врага и быть медиатором. Постепенно к 2022 году тактика обвинения только России стала самой очевидной. После боёв сентября 2022 года Пашинян начал процесс отхода от России и уступчивости Азербайджану, пока декабрь 2022 года, гуманитарная блокада Арцаха, не стали очередной ключевой точкой будущего Арцаха.
13. В конечном итоге, обладая навыком лишь надежды на внешних игроков, воспитанном всеми поколениями политических элит Армении, Пашинян начал процесс уступок, с мая 2023 года признав вербально площадь Азербайджана. Он продолжал осуждать врага, так как в этой версии он ещё был популистом, которого просто, видите ли, во всём обводят "бывшие" и РФ. В сентябре 2023 года Азербайджан, наблюдая полную слабость Армении, попытки политических перестановок в Арцахе и неспособность России играть в Закавказье ключевую роль, как прежде, начал процесс этнической чистки.
14. После изгнания армян Арцаха и ликвидации НКР, популистская обёртка Пашиняна быстро рассыпалась. Уже в апреле он вновь пошёл на первичные уступки в вопросе 4 сёл некогда Казахского района Аз. ССР. Против него поднялась широкая волна протестов, но низкое качество пропаганды, слабая консолидация и вообще-то говоря политическая программа, вновь спасли Пашиняна. С каждым таким разом он становился всё более уверенным в своей правоте, что итогом стало его примирение роли идеолога, выдумки самой по-детски конформистской концепции "Реальной Армении", принципа постоянных и регулярных первичных уступок Азербайджану, моментальному отказу от всей своей прошлой риторики.
15. В конечном итого, за счёт условной медиации США был начат процесс подписания мирного договора. К тому моменту Азербайджан фактически добился всех своих задач, а позиции России в регионе, как и отношения с ней, были в худшей фазе. С тех пор, Пашинян продолжает строительство абсурдной в сути концепции, которая не абсурдна лишь тогда, когда очевидная её цель - "накормить зверя", ублажить врага мантрами обществу об однозначном мире и успехе его, несмотря на всё, что угодно сделает Азербайджан. К данному моменту, Пашинян уже готов и убрать ссылку на Декларацию о независимости из преамбулы Конституции, что уже войдёт в большой список того, что когда-то Пашинян обещал не делать или предполагалось, что не сделает. Параллельно, "либеральный демократ" продолжает действовать по Конституции 2015 года и усиливает свою власть везде, где против него выступают, как в его печальной попытке смены католикоса. До сих пор власть показывает недееспособность что внешне, что внутренне реализовывать свои задачи, так как вопрос коррупции и всего с ней связанного так и не решён и никто с 1991 года не понёс ответственности из ключевых игроков.
Его оппозиция, тем временем, также ответственная за провалы прошлого, провалы настоящего (невозможности сменить того, кто тянет страну в трясину) и провалы будущего, продолжает делать всё что-угодно, кроме реальных, националистически, хотя бы патриотических настроенных действий на благо нации. Вместо этого, она находит фигур, у которых недавно отменено гражданство и которые по Конституции править не могут. Этим они лишь укрепляют позиции Пашиняна, а своими бахвальными программами поднимают вопрос о том, не являются ли они продолжением той же цепочки политических элит Армении, обещавших многое для всех и сделавших мало для всех, но сделавших многое для конкретно себя и своей власти, а также сделавших многое для врага.
Артур Акопян
ИАПС Антитопор
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
