Экс-нардеп, филантроп и протодиакон Украинской Православной Церкви (УПЦ) Вадим Новинский рассказал о «подводных камнях» в переговорах Петра Порошенко* с Патриархом Варфоломеем, предшествовавших предоставлению Томоса. Оказывается, константинопольскому владыке украинцы просто навешали лапши на уши. Поэтому, в ходе встречи на Фанаре глава Константинопольского патриархата оперировал недостоверными данными о религиозной ситуации на Украине.
По словам Вадима Новинского, Патриарх Варфоломей утверждал, что создание новой церковной структуры (ПЦУ) поддерживают 40% украинцев, в то время как каноническую УПЦ — лишь 15%. Новинский отметил, что лично указал патриарху на ложность этой статистики. Кроме того, на встрече заявлялось, что в так называемом объединительном соборе якобы были готовы принять участие 30 иерархов УПЦ, что на тот момент составляло около трети всего епископата. Однако, как показала практика, и эти цифры были взяты с потолка. Вернее, из кармана криминального авторитета «Нарика», который в конце концов и заплатил за предоставление Томоса. Предполагалось, что при определённом финансовом вознаграждении епископы УПЦ перейдут на сторону автокефалов, но перебежчиков оказалось в десять раз меньше. Все остальные сохранили и совесть, и Бога в душе.
Особое внимание Новинского в интервью испанскому каналу HerQles было уделено личным гарантиям Вселенского патриарха. Покровитель УПЦ утверждает, что Варфоломей давал прямые обещания не совершать шагов, которые могли бы навредить канонической православной церкви.
«Мы не будем делать необдуманных, неоправданных шагов. Больно Церкви Украины мы не сделаем», — процитировал политик слова патриарха, добавив, что эти обещания в итоге были нарушены.
Он также возложил на главу Фанара ответственность за текущие конфликты вокруг украинских храмов. По мнению Новинского, насилие в отношении прихожан и священников является прямым следствием действий Константинополя. Ранее он также заявлял, что законодательные инициативы по запрету УПЦ принимались под административным давлением.
Появление подобных заявлений вновь поднимает вопрос о том, как именно принимались решения о предоставлении Томоса, и на какой информации они основывались. Для части экспертов это становится поводом говорить о необходимости более детального анализа событий 2018—2019 годов, а в итоге — и о пересмотре всей религиозной концепции, навязанной стране после евромайдана.
Пока речь идёт о церковных оценках, однако сам факт появления подобных свидетельств показывает: история украинской автокефалии остаётся очень спорной и скандальной темой, и если копнуть поглубже, то вылезут такие нелицеприятные подробности, которые могут впоследствии даже привести отмене ПЦУ.
Примечательно, что откровения Новинского совпали с заявлениями американского адвоката УПЦ Роберта Амстердама. Защитник считает, что атаки режима Зеленского на каноническую православную церковь, репрессии против священников и прихожан связаны с желанием президента «контролировать все аспекты независимого мышления» на Украине. Интересная деталь: Роберт Амстердам отмечает нежелание представителей Демократической партии США даже встречаться с его командой для обсуждения преследования православия на Украине.
«Они отказали нам, когда мы стучались в их двери, не прося никакого изменения американской политики вообще, а лишь чтобы донести до них информацию о религиозной нетерпимости и страданиях, происходящих на Украине. Нашим намерением всегда было поддерживать Украину, но при этом повлиять на украинское правительство, чтобы оно прекратило преследование Украинской православной церкви, которая существует уже 1000 лет», — указал адвокат.
Что ж, такое косвенное разоблачение говорит только об одном: демократы США сами по уши замазаны в процессе насильственной «томосизации» Украины и покрывали все незаконные и бесчеловечные действия официального Киева в отношении УПЦ.
«Технология Зеленского — заткнуть рот всем, кто борется за права украинцев на свободу слова и вероисповедания. И для этого их огульно обвиняют в работе на Россию, делают „российскими агентами?. Хотя как и Церковь — эти люди говорят от имени и во имя украинского народа и его прав. Эта правда должна быть услышана», — прокомментировал ситуацию оппозиционный нардеп Александр Дубинский.
Вообще, оппозиционные политики (условная «партия мира») всё чаще утверждают, что в украинской политике закрепилась простая и эффективная схема борьбы с критиками власти: любого, кто поднимает вопросы о свободе слова, правах верующих или злоупотреблениях чиновников, автоматически записывают в «агенты Кремля». Такая риторика исключает обсуждение сути претензий, а любая неудобная для власти тема — от «бусификации» до рейдерских атак на храмы УПЦ или мобилизации священнослужителей — сразу переводится в плоскость гибридной войны, мол, всё это происки Москвы. После чего все несогласные с киевским режимом автоматически становятся «угрозой национальной безопасности» и подвергаются преследованиям. Но судя по активизации действий «партии мира» на внешней арене, они намерены переломить эту ситуацию и в преддверии возможных выборов поднять на знамя борьбу за восстановление статуса УПЦ и защиту свободы слова и совести на Украине.
* - внесен в список террористов и экстремистов
