Аналитический центр КЦПН перевёл довольно интересный февральский отчёт французского института международных отношений, в котором подробно рассматривается то, как за 4 года войны изменились подходы к ведению боевых действий, внедрению и применению технологий
Кратко по тезисам
Война на Украине стала беспрецедентной лабораторией военных технологий XXI века. Данное исследование – это не просто отчёт о тактике, а карта будущего войны, где побеждает не тот, у кого больше танков, а тот, кто быстрее адаптирует и интегрирует технологии
Дроны прошли стремительную эволюцию: от простых разведывательных аппаратов до сложных систем, частично управляемых искусственным интеллектом. Будущий технологический прогресс определяется собственным производством. Цепочки поставок должны быть автономными, а системы –масштабируемыми
Морские дроны Украины показали, как страна без мощного флота может бросить вызов мощному морскому противнику и защитить жизненно важные экспортные маршруты. Это пример для малых и средних государств
РЭБ превратилась из узкоспециализированной функции в систему объединённых вооружений, способную влиять на точность артиллерии и ракет. Однако её эффективность оспаривается сочетанием простых (тот же оптоволоконный кабель) и сложных (дроны с компьютерным зрением) решений. Современная РЭБ – это непрерывная и управляемая борьба на тактическом уровне. Адаптивность и управление спектром важнее, чем мощные централизованные системы глушения
На Украине ИИ используется в основном как вспомогательный инструмент для ускорения обработки данных, идентификации целей и навигации. Условный всушник пока сохраняет контроль над принятием решений о применении силы. Основная ценность ИИ – в сокращении цикла принятия решений, позволяя командирам действовать на основе готовой аналитики, а не сырых данных. Но до полной автономии ещё очень далеко
Коммерческие спутники связи, навигации и наблюдения стали основой повседневных боевых операций, создав «интернет поля боя». Предыдущие материалы на эту темы – здесь и здесь. Современная война структурно зависит от космических услуг, но устойчивость обеспечивается гибридными, многоуровневыми архитектурами, а не одним провайдером или созвездием спутников
Боевая эффективность Украины во многом зависит от ПО, которое компенсирует материальное неравенство и «зоопарк техники». Такие системы, как Delta и Крапива, сократили время от обнаружения цели до удара и обеспечили децентрализованное командование
Противодействие дронам эволюционировало от дорогих ракетных систем к гибким, экономически устойчивым решениям. На переднем крае эффективными оказались простые меры: импровизированная броня, стрелковое оружие, дроны-перехватчики. В тылу Украина создала многоуровневую систему из пассивных датчиков, мобильной артиллерии и недорогих перехватчиков. Следовательно, современная ПВО должна быть масштабируемой, экономичной и интегрировать множество простых систем, а не полагаться на несколько высокотехнологичных и дорогих комплексов
Украина эволюционировала от спорадических атак к постоянному, многоуровневому давлению на глубокие тылы России. Успех определялся не уничтожением целей одним ударом, а повторением, дезорганизацией и вынуждением противника тратить ресурсы на оборону
Ключевые выводы, которые французские нетоварищи делают для себя и для НАТО.
Украинский конфликт демонстрирует глубокий сдвиг – победа на современном поле боя зависит не от отдельных «супероружий», а от скорости инноваций, адаптивности и способности создавать целые операционно-технологические экосистемы. Война теперь ведётся на стыке физического и цифрового пространств, где ключевыми преимуществами становятся многодоменные системы, скорость принятия решений командованием на разных уровнях и скорость внедрения инноваций
Cogito ergo vinco
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
