Украинский вопрос: бизнес-дипломатия или война на истощение?

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 



2026-03-18 16:32


Вооруженные конфликты. Боевые действия, Антимайдан Украина

В переговорном процессе по урегулированию на Украине наступила пауза: тернистый путь впереди.

В условиях перехода к переделу сфер влияния в мире (пример тому война на Ближнем Востоке) идёт сложнейший под патронажем США переговорный процесс между Москвой и Киевом по прекращению огня и разведению войск на линии соприкосновения.

Специфика в данном случае состоит в том, что классическая функция дипломатии в истории - это фиксация итогов войны, в случае же с Украиной на первый план постепенно выходит бизнес-дипломатия, которая может существенно повлиять на переговорный процесс и сыграть важную роль в определении будущего Украины. Госсекретарь США Марко Рубио, выражая официальную позицию Белого дома, подчеркнул, что переговоры зависят от одного спорного вопроса: территории.

* * *

Короткий анекдот: "В каждом конфликте Трамп - нейтральный посредник".

Вслед за подписанием 100-летнего соглашения о разностороннем сотрудничестве между Лондоном и Киевом тут же последовала сделка - соглашение между США и Украиной о добыче полезных ископаемых. Президент-бизнесмен Дональд Трамп тут же взял на себя функции более активного участника в деле прекращения огня в конфликте на Украине, в том числе, впоследствии, и на основе договорённостей с Россией в Анкоридже.

Президент России Владимир Путин напомнил классическое определение посредника в урегулировании конфликтов, как этого придерживалась ООН при проведении миротворческих операций и выбора страны, которая способна помирить конфликтующие стороны. Он подчеркнул, что "посредник должен быть нейтральным".

А является ли Трамп таким посредником в урегулировании конфликта на Украине, учитывая, что США участвовали в поддержке госпереворота в Киеве в 2014 году, поставляли военную помощь ВСУ при экс-президенте Байдене и продолжают предоставлять разведывательные данные через спутниковую систему Starlink для совершения ракетных и дроновых атак на Россию?

При этом американские военные специалисты обучают украинских военнослужащих пользованию американскими системами ПРО "Пэтриот", координируют действия с британской МИ-6 в военных и разведывательных структурах Украины.

Тут можно напомнить слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова "об обострении экономической войны с Москвой, кампании Вашингтона против российских танкеров в международных водах, попытках надавить на Индию и других партнёров, чтобы они отказались от российской нефти". США продолжают оказывать военную помощь Киеву до миллиарда долларов ежемесячно, осуществляя финансирование через страны из "коалиции желающих".

Блицкриг Израиля и США против Ирана не удался, и война приняла затяжной характер, что вызвало беспокойство в правящих кругах Украины. Они опасаются, что США, исчерпав запасы вооружений в Персидском заливе, не смогут поставлять через "коалицию желающих" необходимое оружие в зону конфликта на Украине. Тем не менее американцы уже подготовили соглашение о стратегическом партнёрстве, которое предусматривает гарантии безопасности Украине по аналогу 5-й статьи НАТО в случае возобновления военных действий со стороны России. Если же украинские войска после установления перемирия устроят провокацию и вынудят российских военных ответить, западные СМИ, без сомнения, обвинят во всём Россию.

В этих условиях было бы важно обсудить в ходе переговоров и гарантии для России, в частности, возможный отвод крупных воинских частей Украины на 100 километров от границ с нашей страной. Предметом переговоров мог бы стать и вопрос о численности ВСУ после установления перемирия. Киев настаивает на сохранении 700-800 тысяч человек, что было бы нежелательно для России. Напомним, что в документе, парафированном российской и украинской сторонами в апреле 2022 года, было обозначено, что после заключения перемирия численность ВСУ составит 100 тысяч человек. Разница существенная, если учесть, что Европа готова предоставить Киеву 700 млрд евро на вооружение и оснащение ВСУ в течение 10 лет и начать этот процесс ещё до прекращения конфликта на Украине.

Из вышеизложенного логично вытекает, что Дональд Трамп - не миротворец и не посредник в установившемся классическом понимании, а партнёр по поиску компромиссной сделки в решении проблемы прекращения огня на Украине и выгодополучатель в конфликте между Украиной и Россией, Россией и Европой.

* * *

Компас показывает на бизнес-выход из переговорного тупика.

В последнее время в западных СМИ распространяется тема о возможностях осуществления достигнутых договорённостей российско-американских экономических проектов на сумму более 12 трлн долларов, которые могут быть реализованы в перспективе в случае прекращения военных действий на Украине. Напрашивается вывод о том, что бизнес-дипломатия может стать своеобразным барометром, ориентиром в переговорном процессе, который будет определять движение переговорщиков в сторону установления мира с учётом перспективы торгово-экономического взаимодействия России и США.

Действительно, лучше торговать, чем противодействовать друг другу. В этой ситуации обращает на себя внимание факт образования в Киеве "Международного экономического совета", куда вошёл экс-премьер-министр Британии Риши Сунак, который сразу же заявил, что ещё до прекращения огня и установления перемирия между Москвой и Киевом "Западу нужна сильная Украина с крепкой экономикой". Как было заявлено Брюсселем, Евросоюз в течение 10 лет готов выделить 800 млрд евро для восстановления инфраструктуры Украины.

На переговорах, вероятно, американо-российская бизнес-дипломатия обсуждала вопросы восстановления судоходства по реке Днепр после достижения соглашения о прекращении огня и перемирия (нужно ведь как-то американским и британским корпорациям осуществлять перевозку зерна и полезных ископаемых к портам Чёрного моря). Видимо, встанет вопрос и о статусе городов Запорожье и Херсон, расположенных на Днепре, тут вполне возможен обмен территориями, чтобы открыть свободное судоходство к морю. Предстоит также решить вопрос о запуске практически остановленной Запорожской АЭС, энергия которой могла быть использована для нужд населения по обе стороны линии разграничения.

Особая тема - определение юридического статуса Одессы как важного международного логистического узла, соединяющего в одну транспортную артерию реки Дунай (что важно для Европы), Днестр и выход в Средиземное море. Тут же напрашивается вопрос: могут ли США, Британия, Франция и Германия отказаться от контроля над этим городом?

Однозначного ответа пока нет. Время покажет.

Одна из сложных переговорных проблем - создание демилитаризованной (серой) зоны и разведение войск от линии соприкосновения. В качестве варианта, как представляется, демилитаризованная зона могла бы проходить с северной административной границы Днепровской (Днепропетровской) области и по правобережью реки Днепр вниз, включая Одесскую область, а её ширина - варьироваться от 60 до 100 километров, в зависимости от договорённостей между сторонами. При этом основные воинские подразделения конфликтующих сторон отводятся за эту черту, а на линии разграничения остаются группы наблюдателей и небольшие мобильные воинские подразделения на случай провокационных действий отдельных лиц или групп.

Очень важно установить действенный контроль за соблюдением перемирия. Многие понимают, что идея Трампа использовать дроны и другие технологии для наблюдения за территорией должного уровня безопасности не принесёт. В этом плане можно было бы США и России сделать попытку обращения к ООН - ввести в "серую зону" миротворческие войска нейтральных стран для надлежащего контроля за соблюдением перемирия, тем более что президент Трамп, создавая "Совет мира по Газе", сказал, что в отдельных случаях можно задействовать механизм ООН в других регионах. Но, учитывая нацеленность Британии и Франции на продолжение конфликта на Украине, предельно ясно, что это обращение будет ими заблокировано в Совете Безопасности ООН. Лондон и Париж настойчиво стремятся ввести свои воинские "миротворческие" контингенты на территорию Украины ещё до прекращения огня и заключения перемирия.

* * *

Донбасс как "свободная" - без России - экономическая зона.

Стоит заметить, что война Израиля и США против Ирана обнулила роль трамповского "Совета мира по Газе", как и действия и заявления самого Трампа по вопросам американской международной политики, особенно на ближневосточном направлении. А как изменятся роли Уиткоффа и Кушнера на переговорном треке по Украине после их участия в переговорах с Ираном, которые были сорваны агрессией США и Израиля?

Очевидно, что дальнейшие переговоры будут зависеть от исхода войны против Ирана.

По ходу можно сказать, что под вопросом остаётся также и возможность реализации предложения Сергея Лаврова о созыве заседания Совета Безопасности ООН в связи с войной на Ближнем Востоке. Из последних заявлений Белого дома становится очевидно, что США намерены продолжать военные действия. Как заявил недавно Трамп, "на очереди Куба". Но заинтересованность Штатов в восстановлении сотрудничества с Россией даёт широкое поле для продолжения дискуссий по этой тематике в совместном бизнес-дипломатическом клубе.

По всей вероятности, в ходе двусторонней бизнес-дипломатии обсуждался весь многогранный спектр урегулирования конфликта на Украине, и наверняка речь шла и о создании "свободной экономической зоны" с привлечением туда зарубежных инвестиций в целях восстановления разрушенной в ходе конфликта инфраструктуры.

Здесь нужно отметить, что предложение Зеленского о создании "свободной экономической зоны" (СЭЗ) в Донбассе, который, как и другие новые районы, согласно Конституции Российской Федерации, является неотъемлемой частью России, представляется неприемлемым.

Может быть, более реальной была бы гипотетическая возможность России объявить территории ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей свободной экономической зоной с учётом и того, что некоторые земли ещё до 2014 года были скуплены США, Китаем и некоторыми богатыми арабскими странами. Открылась бы возможность для взаимного сотрудничества и использования зарубежных инвестиций для восстановления в этих районах инфраструктуры. В свою очередь, США объявили бы демилитаризованную зону как СЭЗ, а киевская власть сделала бы такой же ход на территории, которая останется под её юрисдикцией, или же, с позволения Трампа, объявила бы СЭЗ до линии разграничения войск. Но в этом плане США, видимо, придётся и далее оказывать давление на Киев и страны "коалиции желающих", чтобы воспользоваться заманчивыми предложениями России о взаимном экономическом сотрудничестве на перспективу, которое сулит американским компаниям огромные прибыли.

Для ускорения разрешения конфликта на Украине у западников есть в резерве возможность ввести временное внешнее административное управление, о котором упомянул президент Путин в одном из своих выступлений. Это значительно упростило бы переговорный процесс и приблизило бы к реализации договорённостей по многим направлениям, создало бы условия для проведения выборов на Украине, участия международного бизнеса в восстановлении инфраструктуры, способствовало бы переходу конфликта из вооружённой фазы в мирную. Определённую роль в этом мог бы сыграть и упомянутый выше созданный недавно в Киеве Международный совет по экономике как первый шаг в сторону реализации идеи о внешнем управлении Украиной. Но выгодно ли это будет для США и их союзников?

Вопрос остаётся открытым.

* * *

Американские стёжки-дорожки.

Исходя из 17-летнего опыта курирования в МИД России (в разное время) конфликтной тематики (Нагорный Карабах, Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье), представляется, что если бы США, Британия, Франция и другие европейские страны стремились действительно урегулировать конфликт на Украине, то это можно было бы сделать довольно быстро. Однако нынешняя ситуация показывает, что в их планах пока нет такого стремления.

Хотелось бы заметить, когда Трамп осознал, что за короткий период и к конкретной дате конфликт на Украине не разрешить, то придумал себе удобную стёжку - как только его европейские союзники начинают тормозить переговорный процесс, и Зеленский моментально высвечивает её в своих резких заявлениях, он тут же заявляет, что может отойти в сторону, так как конфликт на Украине - это дело Европы.

Одновременно он продлевает введённые ранее санкции в отношении России, объявляет новые - для российских энергетических компаний или грозит странам, торгующим с Россией, 100%-ми пошлинами, то есть манипулирует санкциями и пошлинами как игровыми шарами. Вот такой "нейтральный и независимый посредник" в переговорном процессе!

Несомненно, американского президента привлекают совместные проекты с Россией по добыче природных ресурсов: нефти, газа, редкоземельных металлов, а также работы на шельфе и в Арктике. Как бизнесмена его интересуют и уже разведанные запасы в России, которые оцениваются примерно в 250 трлн долларов.

* * *

Остаётся только надеяться.

Можно долго размышлять о том, как будут развиваться события на Украине и какова политика США и их союзников. Однако предсказать, что произойдёт, сложно, да и пока нет в этом смысла. Переговоры ведутся в закрытом режиме, что абсолютно правильно. Это позволяет избежать ненужных и зловредных комментариев со стороны западных СМИ и домыслов о возможных итогах.

Но однозначно можно определить, что, несмотря на возможные успехи в урегулировании ситуации на Украине, в итоге конфликт всё равно останется замороженным и долгое время будет точкой напряжения у границ России. А Зеленский уже заявил своему окружению, что "нужно быть готовым вести военные действия ещё на протяжении трёх лет".

Конечно, идеальным вариантом проведения переговоров остаётся пример Стамбульских договорённостей в апреле 2022 года, когда российская и украинская делегации встретились без посредников. Однако нынешняя ситуация на Украине и вокруг неё значительно усложнилась из-за множества внешних игроков, участвующих в переделе мира и сфер влияния. Остаётся только надеяться, что переговоры в итоге приведут к окончанию военных действий на Украине и мирному разрешению конфликта.

Примечания:

1. А можно ли доверять представителям США после нападения на Иран в ходе переговоров?

2. Встреча на Аляске в 2025 году.

3. США, снабжая ВСУ оружием и разведданными, вряд ли являются "нейтральной стороной" в конфликте.

4. Французский многоцелевой фрегат "Овернь" в порту Одессы, декабрь 2021 года.

5. Сергей Лавров подчеркнул, что страны Европы не учитывают мнение России, когда говорят о планах ввести миротворцев на Украину.

6. Трамп не собирается прекращать бомбардировки Ирана.

7. Западные лидеры всё ещё видят какие-то призрачные перспективы в войне с Россией.

8. Российско-украинские переговоры в Стамбуле, апрель 2022 года.


Источник: vk.com