ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
1. Ускорение внутреннего и глобального кризиса
Кризис в России и мире ускоряется семимильными шагами. Возникают прямые параллели с ситуацией 1917 года, и вопрос стоит о том, можно ли его избежать.
Ситуация на фронте и внутри страны всё больше напоминает предреволюционную эпоху: война затянулась, управление даёт сбои, а социальное напряжение нарастает.
2. Усилившиеся воздушные атаки на территорию России
Украина резко активизировала воздушные атаки на российские города, включая Москву, Санкт-Петербург и приграничные регионы. Зимой налётов было меньше, весной они усилились.
Атаки приходятся на период перед предполагаемым российским наступлением. Это часть стратегии давления: Украина пытается создать у России ощущение уязвимости тыла.
3. Ситуация на фронте и планируемое наступление ВС РФ
Россия официально готовится к наступлению, ставя серьёзные цели (включая Славянск и Краматорск). Однако российское военное руководство далеко не уверено в успехе, а украинское — в том, что сможет его отбить.
Сырский требует привлечения 400 тыс. военнообязанных, что невыполнимо. Это классическое перекладывание ответственности: он ставит нереалистичную задачу, чтобы в случае провала вина легла на политическое руководство.
И российские, и украинские военные оказывают давление на политическое руководство в целях заключения мира. Заявление Трампа о близости к согласованию позиций может быть связано именно с этим давлением.
4. Откуда прилетают дроны, атакующие Ленинградскую область?
Я категорически не верю, что дроны, атакующие Ленинградскую область (Псков, порты), запущены с территории Украины.
Наиболее вероятные источники: Финляндия и Эстония (менее вероятно — корабли под нейтральным флагом в Финском заливе).
Вопрос к российскому руководству: почему мы отслеживаем только момент прилёта, но не траектории дронов с момента вылета? Почему нет жёсткой реакции (по типу западной практики) с предупреждением: если дроны продолжают прилетать с вашей территории, мы считаем вас субъектом войны и будем отвечать?
5. Два направления ударов ВСУ
Украина использует дроны по двум направлениям:
1. Портовые мощности и логистика (чтобы сорвать экспорт и создать экономические проблемы).
2. Настроение населения (удары по гражданской инфраструктуре, регулярные остановки аэропортов, отключение мобильного интернета).
Россия же продолжает воздушное наступление против логистики Украины, что является стандартной подготовкой к наземной операции.
6. Публикация блогера Ильи Ремесло и медианаступление
Публикация Ремесло совпала с годовщиной Крымской весны и вручением Оскара фильму «Мистер никто против Путина». Я не верю в случайные совпадения.
Анализ текста: фразы гладкие, язык хороший, но смысл искусственно сконструирован, что характерно для текстов, сгенерированных ИИ. Скорее всего, была проведена аналитика российских Telegram-каналов, выявлены болевые точки, и по ним ИИ составил текст, максимально будоражащий общество. Это медианаступление, причём довольно успешное.
7. ИИ и медианаступление против России
Запад использует ИИ для нахождения и обострения внутренних противоречий России.
Но проблема в том, что эти болевые точки должны существовать. И здесь мы подходим к главному: внутренние кризисы (блокировки, уничтожение скота, падение доверия) создают благоприятную среду для внешних информационных атак. Враг бьёт туда, где уже есть трещина.
8. Череда «странных совпадений» в информационной политике
Наблюдается синхронность событий: годовщина Крыма проходит почти незамеченной из-за скандала с Ремесло и вручения Оскара. Это не случайность.
Внешнее медианаступление накладывается на внутренний кризис, усиливая его.
9. Замедление мобильного Интернета и блокировка Telegram
Скандал №1 — отключение мобильного Интернета: из-за налётов дронов Интернет в Москве, Петербурге и приграничье отключают почти непрерывно. То, что раньше было разовой мерой, стало постоянной практикой.
[27.03.2026 0:21] Переслегин Сергей: ЧАСТЬ ВТОРАЯ
Скандал №2 — блокировка Telegram: население воспринимает её не как меру безопасности, а как лоббирование интересов конкретных групп (продвижение мессенджера Max). Это подорвало доверие.
Ключевой тезис: «Лучший способ избавиться от дракона — иметь своего собственного». Люди не хотят, чтобы их контролировали те, кому они не доверяют. А доверия к власти сейчас нет.
10. Кризис доверия к власти и давление на народ
Власть перешла красную линию. Если раньше существовало негласное равновесие (люди делают вид, что не слушают «голос Америки», парткомы — что не знают), то сейчас идёт жёсткое продавливание решений, которые население считает несправедливыми.
Заявления типа «любое несогласие с блокировкой Telegram приравнивается к экстремизму» — это уже не просто глупость, а объявление войны народу.
У людей отнимают последнюю возможность что-то делать самим (Telegram как инструмент самоорганизации). Когда у человека забирают возможности действовать, он теряет и доверие, и надежду.
11. Ситуация с уничтожением крупного рогатого скота в России
В регионах уничтожают скот под предлогом эпизоотий, названия болезней постоянно меняются.
Люди за свой счёт делают анализы, доказывающие, что скот здоров, но их не слушают — «приказ».
Голикова на запросы депутатов ссылается на документы ВОЗ (организации, которой после ковида никто не доверяет), а собственных исследований в России нет.
12. Заявление Голиковой и документы ВОЗ
ВОЗ — транснациональная организация, задача которой — через угрозу эпидемий ограничивать власть национальных правительств.
Уничтожается именно крупный рогатый скот, а не другие животные. Это может быть связано с идеей о том, что коровы — главный источник парниковых газов (глобалистская повестка).
13. Транснационалы и задача снижения численности населения
Уничтожение частного животноводства ведет к:
1. Лишению людей средств к существованию.
2. Снижению экономической устойчивости регионов.
3. Возможному продовольственному кризису
Напоминаю: фазовый кризис включает в себя голод как один из ключевых элементов. Транснационалы заинтересованы в сокращении населения, а голод — самый эффективный инструмент для этого.
14. Внутренняя борьба в условиях войны
Есть прямая параллель с 1914 годом, когда великий князь Николай Николаевич призвал промышленников: «Только на этот раз давайте без воровства».
Сейчас происходит то же самое: мелкие олигархические группы лоббируют свои интересы, не понимая, что проигрыш войны уничтожит и их.
Вопрос: за что сражается российская элита? Не за победу, а за сиюминутную выгоду. Это жадность и отсутствие стратегического мышления.
15. Усиление классовой социальной борьбы
По всем вопросам, кроме войны (где народ и верхи ещё едины), в России идёт классовая борьба в полном марксистском смысле.
Власть вместо того, чтобы решать задачи войны, развития и построения макрорегиона, создаёт «паразитные деятельности» — борется с народом (Telegram, скот, Интернет).
Народ, в свою очередь, вынужден «бороться с этой борьбой». Ресурсы тратятся не на общее дело, а на внутренние конфликты.
16. Стагнация российской экономики
Действия ЦБ и Минфина (повышение ставки) привели к тому, что предсказывали макроэкономисты: инфляция ускорилась, экономика вошла в стагнацию.
Но рефлексии нет. Если спросить Набиуллину, она ответит: «Если бы не наши действия, было бы ещё хуже». Это классическое непризнание ошибок.
17. Самая большая проблема нынешней России
Проблема — в непризнании очевидных неуспехов и выдаче их за победы.
Власть боится признавать ошибки, потому что «это могут использовать враги». Но именно это нежелание смотреть правде в глаза — самое страшное.
Историческая аналогия: в Академгородке заказчику, указавшему на верность выводов, сказали: «Да, всё верно, но это могут использовать враги. Поэтому мы вынуждены резко реагировать».
Итог: Самая большая проблема России сегодня — не внешние враги, а внутренняя установка: «не признавать ошибок, чтобы враги не узнали». Эта установка ведёт к усугублению кризиса и приближает страну к 1917 году.
Телеграм: t.me/antimaydaninfo
Источник: vk.com
