А разве рыночные тела могут не предавать всех и вся? Это обычное их шкурное состояние. Вспомним позицию Кремля в Совбезе ООН по Ливии. Россия воздержалась против объявления бесполётной зоны над территорией Ливии в 2011 году. И тем самым развязала руки НАТО и они начали бомбить войска Каддафи. И сейчас история повторяется. Предательство в крови у кремлёвских крыс.
Так что произошло с нашей позицией по Ирану.
РФ снова отказалась поддержать Иран в Совбезе ООН. При голосовании за резолюцию, осуждающую иранские удары по арабским монархиям Персидского залива, союзникам США, но фактически одобряющую американско-израильскую агрессию против Ирана, наш представитель воздержался. Мог бы проголосовать против или и вовсе наложить вето, но, судя по заявлениям зампреда Совета Федерации, выходца из МИДа Константина Косачева, мы не должны «поддаваться эмоциям».
В своем телеграм-канале Косачев пытается объяснить, зачем мы так подгадили Ирану:
«Бахрейн, отражая позицию заливных стран, внес проект с односторонним и жестким осуждением ударов Ирана по их территориям, но без упоминания США и Израиля, равно как и права Ирана на ответ. Резолюция прошла, Россия и Китай воздержались. Резолюция несправедливая и односторонняя…»
А далее Косачев, как голубь мира, и вовсе заявил, что Иран «перегибает палку». Тем самым он согласился с позицией Рамзана Кадырова, считающего, что иранцы должны терпеть и не бить по союзникам США, если не способны дотянуться непосредственно до американского континента.
Так что, по мнению 63-летнего дипломата советской закалки, Россия все правильно сделала:
«Следовало ли воспользоваться правом вето? Если поддаваться эмоциям - то да. Но если следовать нашим собственным интересам - то нет, ведь заливные государства - большей частью такие же наши добрые партнеры, как и Иран. Решение воздержаться при голосовании было выбором между плохим и очень плохим. Надеюсь, время подтвердит, что мы поступили взвешенно, без эмоций, и в соответствии с нашими национальными интересами».
Иран, яростно отбивающийся от превосходящих сил противника, видимо, сделал свои выводы, особенно выпуклые на фоне отсутствия внятного ответа на обстрелы российской территории британскими ракетами с американским наведением.
Вслух ничего плохого в адрес России сказано не было, однако в СМИ Индии валом пошли сообщения: Нью-Дели договорился с Тегераном. Скоро индийские танкеры смогут, с разрешения иранцев, свободно вывозить нефть из арабских монархий через Ормузский пролив, заблокированный для всех остальных.
Если верить индийским СМИ, Индия сможет обойтись без российской нефти - Иран позволит ей закупать и вывозить арабскую, что ударит Россию по кошельку. Иллюстрация: Блокнот
К чему это приведет? Все очевидно. Замедлится рост мировых цен на нефть, при этом не будет и спроса на покупку ее в России со стороны Индии. Политолог Юрий Баранчик пишет:
«В ООН было сложно, но мы смогли ничего не сделать. Вершина нашей дипломатической поддержки стратегического партнера: сказать «нам все равно» при голосовании, на котором Иран назначается единственным виноватым на Ближнем Востоке».
Так что месть Ирана в виде открытия Ормузского пролива для индийских танкеров вполне понятна:
«Индия может снова отказаться от российской нефти (за возвращение которой на индийский рынок наши нефтяные олигархи пили шампанское два-три дня назад и начинали подсчитывать будущие прибыли) и больше не покупать ее с наших танкеров, что стоят затаренные под завязку в водах мирового океана. Иран не стал публично возмущаться, а просто по-взрослому молча принял решение, которое нам, мягко говоря, как серпом - очень некстати».
При этом, по мнению Баранчика, очень интересно присмотреться к заявлению Косачева о «перегибании палки» обороняющимся Ираном. И сравнить с ходом СВО:
«Иран делает то, что не сделали в свое время мы, когда Европа была не готова морально-психологически к потерям и ударам по своей территории – Иран масштабирует конфликт на сопредельные территории, чтобы нанести неприемлемый ущерб агрессорам и их союзникам. В этом плане он молодец. Бьется по-настоящему».
По мнению Баранчика, отказ России действовать «по-ирански» в 2022-23 году и привел к затягиванию СВО а также ко все увеличивающейся военной и финансовой помощи, идущей с Запада на Украину. Когда спецоперация только началась, в Евросоюзе всерьез опасались ракетной, а то и ядерной «ответки» со стороны России даже за поставки бронежилетов и медикаментов для ВСУ. А в итоге дело дошло до крылатых ракет, которыми утюжат уже не только приграничные российские регионы, но и города Урала и Поволжья.
«Вот цена отказа от иранской стратегии. Украина кошмарит жителей Крыма, Причерноморья, Курской, Белгородской, Брянской областей и многих других. Эту цену платят наши парни на линии боевого столкновения. Конечно, пока по Рублевке и прочим сладким местам проживания российской элиты не бьют ракеты и дроны, можно делать вид, что проблемы других городов никого не волнуют»,- подытоживает Баранчик свои рассуждения о бесконечном российском миролюбии и нежелании все-таки взять и «перегнуть палку» хотя бы раз-другой.
Источник: dzen.ru
