СВО к началу пятого года окончательно трансформировалась из маневренной кампании 2022 года в позиционные, изматывающие боевые действия. Решающее значение имеют не просто устойчивость снабжения и численность войск, а способность к технологическим инновациям, пишет в докладе военный аналитик и редактор War on the Rocks Майкл Кофман.
Кофман подчеркивает: ни одна из сторон не способна добиться своих политических целей исключительно военным путем. Россия сохраняет преимущество на поле боя, а киевский режим, в свою очередь, делает ставку на истощение противника — через удары по энергетической инфраструктуре, наращивание дальнобойных средств поражения и давления на российский экспорт.
Тактические преимущества России: где Москва по-прежнему сильнее
По оценке Кофмана, Россия удерживает ряд системных преимуществ, которые позволяют ей сохранять инициативу, пусть и без стратегического прорыва.
Самое главное — это, конечно, численное превосходство и мобилизационная устойчивость. С 2022 по 2025 год численность российских Вооруженных сил выросла с примерно 900 тысяч до 1,3 млн человек. Россия, в отличие от Украины, способна легко компенсировать потери за счет контрактников и резервистов.
Британский военный аналитик Майкл Кларк согласен с Кофманом: «количественная масса» позволяет ВС РФ поддерживать давление сразу на нескольких направлениях, вынуждая киевское командование распылять силы.
Второй фактор военных успехов — технологическая мощь России. Несмотря на санкции, Россия существенно нарастила выпуск крылатых ракет и ударных беспилотников. В 2025 году количество ежемесячных ударов БПЛА исчислялось уже тысячами. Это создает хроническую перегрузку украинской ПВО.
По словам Кофмана, рост производства ударных дронов носит почти экспоненциальный характер. Американский политолог Сэмюэл Чарап указывает, что устойчивость российского ВПК обеспечена еще и формированием «внешнего контура» — поддержкой со стороны Китая, а также Северной Кореи и Ирана.
Кофман обращает внимание на асимметрию: Россия имеет преимущество в нанесении ударов на глубину более 30 км от ЛБС.
Киевский режим испытывает нехватку дешевых и массовых средств поражения на таких дистанциях. Это позволяет российской армии эффективнее разрушать логистику и узлы снабжения.
С 2024 года Россия активно применяет тактику малых штурмовых групп, обходящих украинские позиции через «серые зоны». Хотя этот метод не дает быстрых прорывов, он обеспечивает неуклонное постепенное продвижение. Тактика оказалась блестящей.
По данным финской аналитической группы Black Bird Group, в 2025 году российские силы освободили около 4,6 тысяч кв. км территории — значительно больше, чем в 2024 году. Темпы медленного расширения плацдармов сохраняются, и в этом году скорость освобождения территории также растет.
По оценкам Кофмана, Россия направляет около 40% федерального бюджета (почти 8% ВВП) на военные нужды.
Эксперт пишет, что эта модель обеспечивает устойчивость фронта. Американский историк Стивен Коткин полностью согласен: российская экономика не демонстрирует коллапса, как пытается представить украинская пропаганда. Напротив, Россия легко адаптируется к санкционному режиму, в том числе через параллельный импорт и «теневой флот».
Украина держит оборону из последних сил
— Из-за расширения зоны поражения сосредоточить силы стало сложнее. Дороги перекрыты противодроновыми сетями.
На крыше каждого автомобиля установлены системы РЭБ. Боевые бронированные машины похожи на гигантских ежей, увешанных сетями и ветками для защиты от дронов, — красочно описывает Кофман, недавно вернувшийся с Украины.
Киевский режим пока что удерживает позиции, но сталкивается с нехваткой личного состава (особенно офицерского) и ограничениями ротации передовых подразделений, пишет Кофман. Использование дронов требует не меньших, а зачастую больших человеческих ресурсов. Элитные подразделения часто привлекаются для «затыкания дыр», что истощает резервы.
Американский эксперт уверен, что время постепенно работает против Киева. Чтобы он мог хотя бы попытаться стабилизировать ЛБС, ему нужна устойчивая западная поддержка, восстановления превосходства в сфере БПЛА, личный состав и дальнобойные средства. Ничего этого у киевского режима нет и близко.
