Россия впервые подверглась дневному массированному налёту украинских крылатых ракет "Фламинго". Событие не то чтобы совсем неожиданное, но явно многих заставшее врасплох. Как и ряд других неприятностей, приход которых был предсказуем, но к встрече с которыми страна оказалась не готова. В чём корень проблемы и что делать для исправления ситуации – разбирался Царьград.
В пятницу, 27 февраля, ракетная опасность была объявлена сразу в семи "тыловых" регионах России. Ракетная – не дроновая. В Свердловской области и Пермском крае, в Татарстане, Удмуртии, Оренбургской области, Башкирии и Чувашии. Событие, без преувеличения, беспрецедентное. Очень быстро стало понятно, что виновниками тревоги стали украинские крылатые ракеты "Фламинго".
Пока есть данные о двух ракетах, полёт которых был зафиксирован в Чувашии. Одна из них там же была и сбита, вторая ушла за пределы региона. Сегодня же был прилёт именно ракеты (тип не уточняется) в Таганроге.
Сообщается, что в Казани, Набережных Челнах и Нижнекамске предупреждения о ракетной опасности передавались через домофоны. В Альметьевске, Зеленодольске, Нижнекамске, Чебоксарах, Пензе, Саратове, Самаре останавливали работу общественного транспорта.
При этом родителям стали приходить СМС-сообщения с просьбой забрать своих детей из садиков и школ. Если цель была в том, чтобы рассредоточить детей, то общественный транспорт должен был работать в усиленном режиме; если же приоритетом было очищение улиц, то, наоборот, нужно было не дёргать родителей, а детей спускать в подвалы школ. В общем, есть над чем подумать специалистам по гражданской обороне.
В Татарстане до сегодняшнего дня было только два режима тревоги – "Угроза атаки БПЛА" и "Беспилотная опасность". Так что "ракетная опасность" нас, мягко говоря, взбодрила. Проблема в том, что в моём, например, районе – Ново-Савиновском, нет бомбоубежища. В случае чего, мы идём в соседний дом в подвал (который закрыт по известным правилам – ключ у "ответственного"). И сейчас, например, было неясно, сразу мне брать тревожный чемоданчик и бежать или всё же подождать, пока по двору отбомбят, и уже потом, петляя, спешить к закрытым дверям подвала,
– поделилась с Царьградом жительница региона.
По словам другой нашей собеседницы из Казани, система оповещения населения отработала явно не на пятёрку.
Ни сообщений о ракетной опасности, ни сирены. Ни-че-го не пришло ни мне, ни мужу, ни детям. А живём мы неподалёку от танкового полигона. О том, что в Татарстане впервые объявили ракетную опасность, узнала из родительских чатиков. Детей сорвали с занятий и спустили в подвал школы. И за прошедшую неделю это уж раз третий или четвёртый,
– делится наша собеседница.
Две ракеты – ещё не стая
Как уже отмечалось, на данный момент есть информация о двух ракетах. Почему же тогда воздушная тревога была объявлена в таком количестве регионов? Все дело в очень большой дальности украинских (а скорее даже британских) FP-5, то есть "Фламинго". Украинцы заявляли, что ракета якобы способна лететь на 3000 км. Наши эксперты отмечали, что теоретически это возможно. Ракета имеет общую массу в шесть тонн, из которых шестая часть (1000 кг) приходится на боеголовку, так что на долю топлива приходится порядка двух тонн, что позволяет ей пролететь ту самую заявленную дистанцию.
Стоит напомнить, что Царьград изначально отмечал: огромная дальность "Фламинго" станет для нас проблемой, так как, имея такой "запас хода", противник сможет прокладывать самый извилистый и замысловатый маршрут, обходя наши рубежи ПВО. Именно способность к многочасовому низковысотному полёту, вероятно, и была причиной того, что ракетную опасность объявили не только в Чувашии, но и в соседних регионах.
Если заявленная украинцами дальность соответствует действительности, то при пуске из-под Днепропетровска "Фламинго" может дотянуться до Омска. Скриншот страницы сайта сервиса "Яндекс.Карты"
Имея на борту около двух тонн топлива, "Фламинго" может часами нарезать круги и петли над европейской частью России – пока её не догонит ракета с истребителя или пока она не выйдет на свою цель.
Летающий Франкенштейн
Вообще "Фламинго" – пример того, как очень примитивные инженерные решения могут порождать крайне опасные изделия.
По своему дизайну украинская ракета повторяет немецкую "Фау-1" времён Второй мировой. Её создатели даже не пытались играть в "малозаметность": здоровенный турбореактивный двигатель АИ-25 (выпускавшийся для учебно-боевых самолётов Л-39 "Альбатрос") установлен поверх трубы фюзеляжа, из-за чего между ними имеется метровая стальная стенка, X-образное хвостовое оперение прекрасно работает в качестве уголкового отражателя при подсвете ракеты сбоку.
"Фламинго" собран на базе гражданской электроники и двигателей старой советской разработки. Скриншот: ТГ-канал "Разработчик БПЛА"
Высоко и открыто расположенный двигатель означает, что вращающиеся лопатки ротора видны любому РЛС, а тепловой след прекрасно заметен для любой тепловой головки самонаведения. Иными словами, по совокупности характеристики "Фламинго" – идеальная цель для комплексов ПВО XX века, которые создавались для уничтожения ещё более сложных реактивных целей.
Проблема в другом. А именно – в том, что никто не хочет ронять изделие с тысячекилограммовой боеголовкой вблизи жилых массивов или промпредприятий. Противник же имеет возможность прокладывать сколь угодно изощрённые маршруты, в том числе ведя ракету к цели над жилой многоэтажной застройкой.
И вот тут начинает играть третий фактор. У России, ввиду огромных по площади территорий, нет их сплошного радиолокационного покрытия. Наземные комплексы ПВО имеют ограниченный рельефом местности обзор и ограниченную дальность, а их расположение тщательно отслеживается американскими и европейскими спутниками, которые оперативно передают эти данные украинской стороне.
Возникает логичный вопрос: какой бы ни была примитивной ракета, она всё равно стоит денег. И если есть, как ни цинично это прозвучит, смысл целить ею по военным складам или стратегически важным предприятиям, то зачем запускать "Фламинго" по городам?
Причин тут две.
Во-первых, полёт к ценному промышленному или военному объекту над жилой застройкой сковывает возможности ПВО по его обороне.
Во-вторых, для Украины нынешняя война – этническая, её суть состоит в том, чтобы очистить территории, которые они считают своими, от всего русского. Так Киев действовал в этой логике в отношении Донецка, подвергая его систематическим артиллерийским ударам. Точно так же Украины пыталась спровоцировать экологическую и гуманитарную катастрофу в Крыму, на годы перекрыв поступление на полуостров пресной воды. А с началом СВО режим Зеленского просто перенёс внутренние геноцидные практики – до того применявшиеся к "своим" русским – на территорию России. В результате мы получили перманентный артиллерийский террор Белгорода, Курска и других приграничных регионов.
Поэтому если падение "Фламинго" приведёт к разрушению многоэтажного дома, массовой гибели детей в школе или детском садике – киевский режим встретит это событие взрывом ликования, как уже не раз встречал кровавые трагедии Донецка, Луганска, Белгорода и Шебекино.
Однако тенденция
FP-5 "Фламинго" была презентована на выставке IDEX-2025 в Абу-Даби (ОАЭ) как разработка британско-эмиратской компании Milanion Group. После чего появилась на Украине уже как детище Firepoint. Первый случай возможного применения ракеты отмечен в ночь на 10 ноября 2025 года, когда после ночного налёта ВСУ на пляже под Туапсе была обнаружена огромная воронка. Предположительно, противник пытался нанести удар по объекту погранслужбы ФСБ, но не попал.
Очень немногие боеприпасы могут оставить после себя воронку глубиной в человеческий рост. Скриншот: ТГ-канал "Военный осведомитель"
В январе отмечен ещё один случай потенциально возможного применения этой ракеты: на парковке посёлка Новая Адыгея взорвался очень мощный боеприпас, созданная им взрывная волна повредила 12 домов. Однако о применении именно "Фламинго" официально не сообщалось.
В феврале противник применил эти ракеты для ударов по ракетному полигону Капустин Яр (цели не были достигнуты) и арсеналу Главного ракетно-артиллерийского управления, расположенному у посёлка Котлубань под Волгоградом.
На днях было сообщение, что противнику якобы удалось поразить с помощью "Фламинго" один из цехов Воткинского завода в Удмуртии, который занимается производством ракетных двигателей для "Искандеров", "Ярсов" и "Орешников".
Ситуация развивается очень просто: украинцы методично увеличивают глубину поражения нашей территории. То есть в первые годы они били при помощи "Дартсов" по приграничным городам. 2025-й был годом атак на дистанции в основном до 600-800 км. А сейчас у них они постепенно идут по пути увеличения дальности поражения,
– отметил в разговоре с обозревателем Царьграда кандидат технических наук, автор Telegram-канала "Разработчик БПЛА" Сергей Товкач.
Украинцы опробовали эту стратегию ещё в 2022 году, когда запускали по базам нашей стратегической авиации старые советские разведывательные беспилотники Ту-143 "Рейс" и Ту-141 "Стриж".
Эти БПЛА предназначались для работы против Японии на Востоке и против ФРГ – на Западе. Соответственно, после распада СССР у Украины осталось много "Стрижей". Они их даже запускали на учениях, а с началом СВО практически сразу оснастили их автопилотами и пытались ими бить вглубь нашей территории. И уже тогда эти "Стрижи" долетали до Воронежа. Но в основном падали, потому что всё-таки очень старый самолёт. Но идея им явно понравилась,
– поясняет Товкач.
Что делать будем?
Совокупность обстоятельств указывает на то, что России нужно радикальным образом перестраивать свою систему обороны, с упором на создание тактических самолётов ДРЛО, достаточно дешёвых, а потому многочисленных, чтобы обеспечить круглосуточное воздушное патрулирование. Возможно, как утверждают некоторые специалисты, создавать сеть привязных аэростатов, которые будут нести на себе РЛС и датчики ультрафиолетового излучения, которое испускает выхлоп реактивного двигателя.
Нам можно использовать вплоть до РЛС "Белка" (ставилась на истребители МиГ-29. – Ред.). Установить её на БПЛА, на вращающуюся платформу, – и вот даже эта конструкция на основе древнего радиолокатора, которую мы в принципе делать можем, потому что там нет ни фазированных антенных решёток, ничего сверхсложного, – могла бы служить в качестве беспилотного ДРЛО,
– поясняет эксперт.
Однако главная наша проблема вовсе не в том, что у нас нет технических решений. А в том, что о них вспоминают уже после того, как беда случилась, враг нанёс ущерб – и игнорировать проблему становится в принципе невозможно.
Главное, что подсветила СВО, – исключительная реактивность наших действий. Очень мало примеров, когда мы работаем на опережение. В основном это "Алабуга" – они молодцы, так как во всём, что связано с "Геранями" и "Герберами", есть развитие. А так – мы реагируем только на последствия. Как с отключением "Старлинка", допустим. Все ведь это предполагали, но никто особо не готовился. И здесь такая же ситуация. Разговоры о том, какие меры надо предпринять (о чём мы говорили выше. – Ред.), велись с 2023-го. Например, зачем нам поднимать Ил-76 с огроменной "тарелкой", который пуски баллистических ракет за горизонтом видит, если у нас проблема – это пуски беспилотников системы "фанера с мотором"?
– говорит эксперт.
В сухом остатке
Сегодняшняя ситуация – точно не основание для паники. Но это очень серьёзная угроза, которая может заставить дорого заплатить за нежелание смотреть правде в глаза и думать наперёд.
Да, в техническом плане "Фламинго" уродлива и примитивна. Но нужно ли её высмеивать и ждать, пока враг создаст что-нибудь более совершенное? Мы действительно этого хотим?
Царьград уже писал ранее, и мы повторим снова: сегодня перед нами стоят другие угрозы, на которые мы не "затачивали" свои Вооружённые силы. Страна нуждается в выделении ПВО в отдельный вид войск, как это было в СССР. Чтобы за оборону страны от угроз с воздуха отвечала отдельная самостоятельная структура, со своим начальником, бюджетом, полномочиями и чётко очерченной зоной ответственности.
