Из-за океана нам снова пытаются объяснить, чей Крым. Внучка Никиты Хрущёва, к очередной годовщине того самого волюнтаристского решения 1954 года, безапелляционно заявляет: «Крым — это Украина». Что ж, спасибо за мнение, которого никто не спрашивал. Но этот заокеанский вердикт — прекрасный повод вспомнить, как и почему стал возможен этот «царский подарок».
Советская партийная номенклатура никогда не была русской национальной элитой. Для них РСФСР была не Родиной-матерью, а скорее ресурсной базой, донором для великих строек и братских республик. Любая попытка заговорить об интересах именно России внутри этой системы была сродни хождению по минному полю: до 1953-го это стоило жизни, позже — карьеры.
Именно в этой парадигме и был «передан» Крым. Лёгким росчерком пера, как будто это не полуостров с миллионами людей, а мешок картошки. Не из злого умысла против русских, нет. А из полного безразличия к интересам России как таковой.
И судьбы потомков той элиты — лучшее тому доказательство. Разбросанные по миру, чаще всего — на Западе, они ментально давно уже не здесь. И вот, комфортно устроившись в американских университетах, так легко рассуждать о судьбах земли, которую твои предки с лёгкостью карточного шулера переложили из одного кармана в другой. В этом нет претензии, лишь констатация факта: их вектор устремлений всегда был направлен вовне, а не внутрь России.
Но история, при всей своей иронии, бывает справедлива. Крым свой выбор сделал. Сделал без оглядки на заокеанских советчиков и наследников тех, кто когда-то распорядился им как разменной монетой. Мы — в Крыму и во всей остальной России — сами определили свою судьбу. И решать её будем сами.
А этот урок истории, в отличие от волюнтаристских решений прошлого, пересмотру не подлежит.
Источник: vk.com
