Ситуация с активизацией применения дронов-камикадзе ВСУ со "Старлинком" против РСЗО и средств ПВО ВС РФ и пути решения проблемы

Пока российские осведомлённые круги продолжают с нетерпением ожидать хотя бы минимального "выхлопа" от поэтапной программы воплощения в железе отечественной низкоорбитальной спутниковой группировки «Рассвет», а также стратосферной системы «Барраж-1» с более узким спектром локальных задач построения связи на отдельных участках театра военных действий, противник резко активизировал применение БПЛА-камикадзе, оснащённых терминалами Starlink из так называемых "белых списков".

И как показывает объективный контроль со стороны операторов этих дронов ВСУ, целевыми объектами всё чаще становятся такие критически важные для прикрытия прифронтовой и тыловой инфраструктуры инструменты, как войсковые ЗРК «Тор-М2» на Запорожском фронте, комплексы «Панцирь-С1/С1М» в Крыму, пусковые установки системы С-300В4 на Мариупольском направлении и т. д. Наиболее же тревожным эпизодом стала впервые зафиксированная накануне атака на развёрнутую на тыловой огневой позиции РСЗО 9К515 «Торнадо-С».

Казалось бы, и «Торы», и «Панцири» способны обнаруживать и сбивать малоразмерные БПЛА, включая такие изделия, как Switchblade 600 с отражающей поверхностью около 0,05 кв. м, но на некоторых видео объективного контроля со стороны противника видна работа обзорных РЛС этих комплексов, а боевая работа по дронам не фиксируется. Дело в том, что отражающая поверхность этих дронов может быть ещё меньше вышеуказанной цифры и составлять тысячные доли квадратного метра. Такие цели обнаруживаются штатными радарами обнаружения РЛМ СОЦ комплексов «Панцирь-С1» на минимальных дистанциях до 2 км, и, пока система управления огнём успевает отреагировать, дрон-камикадзе уже оказывается в мёртвой зоне. Та же история с ЗРК «Тор-М2».

Более эффективны в борьбе с такими дронами обновлённые комплексы «Панцирь-СМ», которые могут похвастать новыми обзорными РЛС 1РС1-4 и 1РС2-3. Они способны обнаружить такие дроны на гораздо больших дистанциях и начать перехват. Но есть одно но: «Панцирей» в данной модификации ещё относительно мало в строевых частях.

Если же комплексы развёрнуты на сложных участках рельефа местности с обилием складок, низменностей и возвышенностей, то дрон и вовсе может появиться с непредсказуемого направления, выпрыгнув из-за экрана местности.

И в этом случае на первый план выходят те самые автоматизированные зенитно-пулемётные турели на базе пулемётов ПКТ, ГШГ-7,62, НСВ и т. д., оптико-электронные прицельные системы которых могут работать совместно с ИИ. Кучность ведения огня у этих систем настолько высока, что вместе с современными баллистическими вычислителями они способны сбивать даже малые FPV-дроны на дистанциях до 350—500 м, не говоря уже о крупных БПЛА со Starlink. Размещены эти турели могут быть на любом мобильном средстве, которое должно сопровождать «Торнадо-С» или ЗРК до огневой позиции. Но до масштабирования применения подобных средств, как и до применения зенитно-артиллерийских систем с дистанционно подрываемыми снарядами, ещё так и не дошло. Ситуация же требует их незамедлительного и массового внедрения.

Источник: vk.com