Обсудим вопрос о том, что происходит в мирных переговорах и как можно продолжать встречи, если позиции сторон абсолютно несовместимы. Я начну с довольно странных заявлений, которые пришлось слышать. Переговоры, как известно, перенеслись. При этом официально было заявлено, что откладывание связано исключительно с несовпадением графиков делегаций. Само по себе это очень интересно, поскольку предполагает, что у людей, занимающихся мирными переговорами в самой кровопролитной войне XXI века и одном из самых масштабных конфликтов после Второй мировой, оказывается, есть более важные срочные дела. Прежде чем сообщать такое, нужно думать о том, как на это отреагируют люди на фронте или имеющие там родных. Что же у них может быть важнее? Второй момент: не совсем понятно, как далее будут идти переговоры. На данный момент имеет место полное несовпадение позиций. Суть в том, что Россия не будет рассматривать предложения без Донецка и Луганска целиком. Украина же заявляет, что передача территорий для неё неприемлема. Даже если предположить, что все остальные вопросы согласованы, а здесь позиция американской стороны говорит «да», а российской - «нет», при том что Украина молчит, то что делать с вопросом о границе, который является центральным для завершения любой войны, как и с размещением военного контингента? Насколько я понимаю, по этому вопросу как раз какое-то взаимное понимание достигнуто: официально вооружение НАТО размещено не будет. А что будет происходить неофициально, выясним позже. С другой стороны, Россия сняла возражения, которых, впрочем, никогда серьёзно и не имела, даже в 2022 году, против вступления Украины в ЕС. Поэтому, скорее всего, по этим вопросам не консенсус, но определённое понимание достигнуто. Но ещё раз подчёркиваю: без решения вопроса о границе это никакого значения не имеет.
<... >
Мы сказали о синхронизированности публикаций. Они идут именно сейчас. А когда появляются и другие публикации, разговоры об усталости от войны в России принимают всё более острый характер. Усталость от войны в России есть, и она сильная. Это неудивительно: война идёт скоро 4 года. Россия как страна с культурным кодом, предполагающим короткие сверхусилия, но не долговременные, от четырёхлетней войны без понятных перспектив, безусловно, устала. Но есть важная деталь: вы можете устать или нет, но войну гораздо легче начать, чем закончить. Это все должны понимать. Более того, даже завершение войны в режиме капитуляции требует времени. Простой пример: Россия проиграла Первую мировую войну в 1915 году. Решающее поражение - май, Горлицкий прорыв. Окончательное - осень, падение крепостей. К концу 1915 года было понятно, что война проиграна. Но чтобы выйти из неё, потребовался весь 1916год, Февральский переворот в 1917 году и практически весь 1917 год. Даже после Октябрьской революции и начала Брестских переговоров для их завершения потребовалось несколько недель. Поэтому быстро выйти из войны, даже проигранной, - иллюзия.
Ситуация в России характеризуется усталостью, но ситуация на Украине значительно более тяжёлая. Мы все были недовольны заключением соглашения об энергетическом перемирии, но, судя по всему, последние заявления ситуацию снова изменили: удар по ТЭЦ был нанесён снова, и сейчас мы имеем повторный блэкаут на украинской территории. Ситуация выглядит так. Некоторое время назад Зеленский заявил, что нужно заставить русских чувствовать некомфортность продолжения войны. Да, мы, наверное, какую-то некомфортность чувствуем от ударов дронов по Белгороду, Курску, попыткам ударов по Москве. Но наша энергетическая система работает нормально. Наша транспортная система работает нормально. С этой точки зрения ситуация на Украине намного хуже. Два вопроса: для чего и кем собиралось использоваться энергетическое перемирие? Явно не из гуманистических побуждений. Хотя мысль о том, что не из гуманистических, может быть и ложной. В конце концов, то, что происходит, - это серьёзные страдания населения, желание их сократить. Понятно, что из гуманитарных соображений эти удары и не наносились долгое время. Мы начали энергетическое наступление относительно недавно, хотя могли делать это уже в 2022 году. Затягивание приводит к большему числу жертв с обеих сторон. Но тем не менее, возможно, у кого-то была такая подоплёка. Насколько я понимаю, как сейчас идут такого типа переговоры (никто из нас этого точно знать не может, это закрытая информация), это было сделано примерно так. Трамп заявил, что Зеленский и Путин ненавидят друг друга, и сам попытался найти зону возможного взаимного доверия. Типа: «Я попрошу Путина пока не наносить удары по энергоструктуре, вы немножко придёте в себя. Попрошу Зеленского не бомбить Белгород». То есть, возможно, это была попытка найти точки пересечения в переговорах. Но мы не знаем, что на самом деле обсуждается.
В первый же день энергетического перемирия произошли отключения в Молдове и других странах, вплоть до Польши. Мы видим, что энергосистему пытались восстановить, добавить резерв. Что это было? На самом деле, я думаю, что случившееся очень трудно восстановимо. Опять же, никто не знает, что там происходит. Я склонен считать, что и «Укрэнерго» не знает до конца, поскольку никогда подобного воздействия на энергосистему в её современном виде за последние 50 лет не было. Некоторые проводят аналогию с энергокризисом в Испании. Там основная ситуация была в том, что Испания перешла на зелёную энергетику, и выяснилось, что энергии не хватает. Причина катастрофы была не в самой нехватке, а в том, что в условиях некоторого дефицита началась разбалансировка потоков и аварийное отключение целого ряда систем по превышению тока. Похоже, что на Украине происходит нечто подобное. Вопрос не в том, что недостаточно энергии. Например, украинские АЭС, по которым не бьют, продолжают работать, но уменьшают выдачу энергии в сети. Почему? Не потому, что на Украине слишком много энергии, а потому что сети не могут её взять - слишком серьёзное разрушение распределительных сетей. В итоге источники генерации есть, энергию они выдают, но её некуда передать. Помощь Европы невозможна уже потому, что там другие стандарты напряжения. Нужно срочно строить преобразующие системы - огромные технические комплексы, которые получают энергию на одном напряжении и выдают на другом. На это никто не успевает. Считается, что на Украине нехватка примерно 7 ГВт мощности, плюс атомная энергетика сократила выдачу на гигаватт или два из-за невозможности передачи. Это очень много, и вряд ли это можно быстро восстановить.
Усталость от войны у нас, наверное, очень велика. Но на одну секунду представьте, как может выглядеть эта ситуация там. Украина пока на усталость от войны не жалуется. Что это означает? Прежде всего, что мы сейчас существенно менее тоталитарное государство, нежели Украина. Это просто надо признать. Не факт, что это в условиях войны хорошо. Мы можем позволить себе говорить, что Россия устала, чего большинство украинских пабликов не может. Тем не менее такие высказывания идут - от народных депутатов, простых жителей. Если говорить о симптомах, можно их привести. Мы видим, что на представителей ТЦК начинаются вооружённые нападения. Раньше люди отбивались, сейчас уже выходят и стреляют. Такое движение начинается. Проблема в том, что пока Украине удаётся удерживать равновесие в тылу и на фронте, несмотря на то что уровень воздействия на них намного выше, чем на нас сейчас. Те, кто имел пассионарность, либо уехали, либо погибли на фронте.
Хотел бы закончить тему, связанную с возможным заключением мира. Сейчас сложилась очень интересная ситуация. На Украине очень чётко понимают, что проигрыш войны означает прекращение существования Украины в её современной форме. Чтобы по этому поводу ни говорили Путин, Меркель или Трамп. А выигрыш? Выигрыш уже не рассматривается как нечто достижимое. Условно приемлемый мирный договор для них сейчас неприемлем. Ситуация выглядит так. Вариант, что они получают обратно Донецк, Луганск, Крым, Запорожье и часть Херсонской области, относится к категории фантастики. Это все понимают. Любой другой мирный договор означает, что 4 года войны были бессмысленными, поскольку его можно было получить в 2022 году, не потеряв столько людей. Для Украины есть чёткое понимание: мир сейчас означает конец украинского государства в нынешней форме. Интересный вопрос: понимает ли Россия, что военное поражение означает прекращение существования российского государства в его нынешней форме? У меня есть ощущение, что на этот счёт существуют иллюзии. Мол, война идёт не на нашей территории. И не так уж важно, где именно будет проходить граница в Донецко-Луганском регионе. Можно заключить мир на условиях, которые предлагает Запад и Украина. Я это много где слышал и читал. Тем более что пока никто не предлагает сдвинуть границу дальше линии фронта. Скорее, Украина пытается спорить, что граница должна быть сдвинута на запад от линии фронта, то есть по границам областей. Идут разговоры о разделении ответственности, поиске приемлемых условий. В конце концов, так ли нам важно, как будет проходить граница? На самом деле, как будет проходить граница, для нас действительно неважно. Вопрос здесь в другом. Если кто-то всерьёз считает, что если Россия согласится на линию фронта, которую указывает Украина, то завтра мы заключим мир, мой прямой долг сказать: это не так. Как только Россия с этим согласится, возникнет следующий набор требований. И он будет расти, пока мы не столкнёмся с миром, для России принципиально неприемлемым. Принципиально неприемлемый мир - это вступление Украины в НАТО и ликвидация ДНР и ЛНР, то есть передача их обратно Украине. Как только Россия согласится вести переговоры по сегодняшней линии фронта, будет немедленно сделано это предложение. Почему я говорю об этом уверенно? Потому что я хорошо помню, как проходили переговоры по ликвидации социалистического лагеря в 1990-е. Разрушение Берлинской стены, воссоединение Германии, клятвенное обещание, что это максимум желаний Запада и что никогда не будет движения НАТО на восток. Как мы помним, после этого - Польша, Прибалтика. Россия вела политику умиротворения. Запад сейчас говорит: «Если мы капитулируем перед Россией, отдадим ей Украину, это будет Мюнхен». Вообще-то, если говорить о Мюнхене, то с 1990-х по 2022 год Россия только и занималась умиротворением, отдавая всё больше территории и зон влияния во имя сохранения мира. Не у Запада Мюнхен, а у нас. Это у нас Мюнхен по Прибалтике, по Польше, по Болгарии, Румынии, Венгрии. Я не буду называть Германию, потому что то, что разделённая Германия захочет соединиться, было очевидно. И то, что в условиях поражения СССР это будет присоединение Восточной Германии к Западной, тоже было понятно. Но после этого можно было сохранить часть влияния в Европе, а мы пошли по мюнхенскому пути и сейчас пожинаем плоды. Запад красиво играет в игру «Мы не можем уступить агрессору», не обращая внимания на то, что всё расширение НАТО на восток было агрессией. Мы должны сказать чётко: желание нанести России стратегическое поражение и сдвинуть НАТО на восток как минимум, а как максимум добиться раздела России, остаётся основной целью политики Запада. Как только мы это понимаем, становится ясно, что нет возможности быстро прийти к миру даже путём следования требованиям Запада.
Украина, и это её большое достоинство, в том числе и её информационная система, цену поражения понимает. Похоже, она не понимает, что поражение уже случилось и поэтому нужно идти до конца. Россия цену поражения в принципе понимает. «В принципе» - как в том анекдоте: в принципе у нас всё есть, только где найти принцип. Россия полна иллюзий, что если вести более мягкую политику, то отношение к нам станет другим. Интересно, мы говорим, что Запад тормозит с решениями, но мы тоже тормозим, потому что за 4 года не поняли, что более мягкой позиции Запада не будет. Я с удивлением выяснил, что не только либералы, но и многие патриоты до конца этого не понимают. Они считают, что вопрос в тех или иных действиях Путина, Герасимова, в тех или иных ударах, а не в самой политике и целях Запада в отношении России. Знаете, это напоминает анекдот. Женщина говорит подруге: «Я 2 недели готовила этот скандал, а этот дурак, мой муж, в самом деле считает, что всё дело в том, что он не вымыл вечером посуду». Не надо считать, что проблема в немытой посуде. Там другая причина конфликта. Сейчас Запад принимает новые экономические санкции, связанные с газом, предварительно закупив его, в том числе и у нас. Говоря об иллюзиях, мы им его продали.
Я хотел бы показать ещё один момент. Россия понимает не до конца и тормозит. А вот чего совершенно не понимает Запад. Запад не понимает ни последствий своего поражения, ни последствий своей победы. Последствия поражения для относительно вменяемых политиков очевидны: приход к власти в Германии «Альтернативы для Германии», во Франции - левых, в Великобритании - правых, политическая нестабильность и начало колонизации территории Запада - на 75-80% США, на 20-25% Россией и Китаем. Большинство западной публики не считает поражение возможным, но те, кто считает, это понимают. А вот чего они не понимают совсем - к чему приведёт их возможная победа. Они до сих пор убеждены, что если ещё потерпят, то в России что-нибудь случится: сменится режим, начнутся антивоенные демонстрации или Россия решит, что мир важнее всего и нужно заканчивать войну любой ценой. Победа Запада ничего не меняет для него, кроме одного: структуры, выступающие против современной транснациональной повестки и связанные с Россией, потеряют политическое значение. С учётом того, что маятник качнулся в сторону национальных государств после 2022 года, мы получим возобновление ситуации 2020 года в худшем варианте. Для Евросоюза это означает политическую нестабильность, сильное влияние Америки и Китая и рассмотрение ЕС как разменной монеты в будущем конфликте. Это может быть конфликт внутри транснациональных элит, потому что будет не одна, а несколько версий транснационализма. Нам от этого легче не станет. Для нас это будет и национальное, и культурно-идеологическое поражение. Но, как ни смешно, мы хотя бы играем за свои интересы. Интересно наблюдать, что Запад играет не за интересы Франции, Германии, Великобритании, Швеции, даже Эстонии, Латвии, Литвы или Польши. Нет, там совершенно другие интересы, не имеющие отношения к этим конкретным странам. Ещё смешнее ситуация с Украиной, которая играет за коллективный Запад, даже не за свои интересы. Вот это по-настоящему грустно.
Мы всё больше понимаем, что вариант СВО был очень плохим, но вариант без СВО оказывается ещё хуже, как ни странно. И для Украины тоже. Может быть, об этом стоит писать сейчас. Безусловно, как бы мы ни устали от войны, как бы ни хотели её прекратить, запомним. Первое: войну нельзя закончить быстро. Второе: позиционную войну нельзя закончить уступкой условиям противника. Это только приводит к следующему этапу переговоров. Третье: чтобы закончить войну, наилучший результат - наступление, при котором продолжение войны станет для Украины невозможным. Промежуточный мир? Я за него продолжаю молиться. Но это именно тот случай, когда кроме молитвы ничего не скажешь. Мы понимаем, что Господь может решить любую проблему, но это разговор о вере. Закончить эту войну без катастрофы для одной из сторон уже не удастся. Все возможные точки невозврата были пройдены раньше. И за это Украина и Россия должны сказать большое спасибо коллективному Западу - прежде всего Франции и Великобритании, затем Германии. И, наверное, об этом мы должны помнить не только в этом, но и в следующих поколениях.
Источник: dzen.ru
