Разгром ВСУ – кратчайший путь к достижению целей СВО

Как и в 2025?м, очередная годовщина начала СВО проходит на фоне оперативной паузы, взятой армией России после непрерывного десятимесячного наступления по нескольким направлениям. Обычно такая пауза длится до весны – активные боевые действия возобновляются в апреле, когда просохнет земля. Пока же на ряде направлений русская армия перешла к обороне, на других ведет бои местного значения, чтобы занять исходные рубежи для будущих наступательных операций

Вос­поль­зо­вав­шись опе­ра­тив­ной пау­зой, ВСУ попро­бо­ва­ли нане­сти в Запо­рож­ской обла­сти пер­вый в этом году контр­удар, кото­рый в укра­ин­ских медиа даже назы­ва­ют контр­на­ступ­ле­ни­ем (укр. контр­на­ступ). В нем задей­ство­ва­ны отно­си­тель­но круп­ные силы и даже тан­ки Abrams (на этот раз пере­дан­ные Австра­ли­ей), кото­рые укра­ин­цы еще пару лет назад счи­та­ли чудо-ору­жи­ем, гаран­ти­ру­ю­щим побе­ду.

Чув­ство дежа­вю (и год, и два назад ситу­а­ция была схо­жей), отсут­ствие реши­тель­ных собы­тий на фрон­те и общая уста­лость от вой­ны при­во­дят к тому, что не толь­ко по ту сто­ро­ну линии фрон­та, но и у нас все чаще зву­чат сло­ва: пере­лом на поле боя невоз­мо­жен, армия Рос­сии не смо­жет раз­гро­мить ВСУ при нынеш­нем фор­ма­те веде­ния бое­вых дей­ствий.

В этой ста­тье мы пока­жем, что раз­гром ВСУ и рас­пад фрон­та – вопрос вре­ме­ни, вопрос не «если», а «когда». Для это­го возь­мем ряд объ­ек­тив­ных мет­рик.

Размеры наступательных операций

После пер­во­на­чаль­ной, манев­рен­ной ста­дии СВО в фев­ра­ле – апре­ле 2022 года бое­вые дей­ствия при­ня­ли ста­тич­ный харак­тер, а сам кон­фликт – фор­му вой­ны на исто­ще­ние. Пона­ча­лу это было свя­за­но с нехват­кой у обе­их сто­рон лич­но­го соста­ва для про­ве­де­ния круп­ных насту­па­тель­ных опе­ра­ций, а затем с рево­лю­ци­ей дро­нов, обес­це­нив­шей тра­ди­ци­он­ный инстру­мент про­ры­ва фрон­та – подвиж­ные меха­ни­зи­ро­ван­ные соеди­не­ния. Сама-то бро­не­тех­ни­ка нику­да не делась, но, насту­пая круп­ной мас­сой при под­держ­ке артил­ле­рии, про­рвать обо­ро­ну и раз­вить успех на опе­ра­тив­ном про­сто­ре ста­ло невоз­мож­но.

В этом смыс­ле СВО ста­ла похо­жа на Запад­ный фронт Пер­вой миро­вой. Как и там, про­тив­ни­ки сра­жа­ют­ся на ста­тич­ных пози­ци­ях с «поля­ми смер­ти» меж­ду ними. Как и там, ата­ки ведут­ся малы­ми штур­мо­вы­ми груп­па­ми. Как и там, за неиме­ни­ем луч­ше­го глав­ным инстру­мен­том побе­ды ста­ло исто­ще­ние: если дове­сти армию про­тив­ни­ка сна­ча­ла до невоз­мож­но­сти насту­пать, а затем до невоз­мож­но­сти дер­жать обо­ро­ну, это и обес­пе­чит успех.

Важ­но пони­мать, что насту­пать все рав­но необ­хо­ди­мо: луч­ше­го спо­со­ба нане­сти про­тив­ни­ку поте­ри и навя­зать ему свою волю не суще­ству­ет ни на подвиж­ном, ни на пози­ци­он­ном фрон­те. Таким обра­зом, насту­па­тель­ные воз­мож­но­сти ста­но­вят­ся глав­ным пока­за­те­лем состо­я­ния про­ти­во­бор­ству­ю­щих армий.

У ВСУ год от года насту­па­тель­ные воз­мож­но­сти сокра­ща­ют­ся:

2022 год – про­тив­ник про­вел опе­ра­ции в Харь­ков­ской и Хер­сон­ской обла­стях, добив­шись стра­те­ги­че­ских успе­хов при опе­ра­тив­ном мас­шта­бе задей­ство­ван­ных сил. Рус­ская армия отно­си­тель­но укра­ин­ской нахо­ди­лась тогда, что назы­ва­ет­ся, на дне.

2023 год – ВСУ про­во­дят первую и послед­нюю попыт­ку стра­те­ги­че­ско­го наступ­ле­ния (в сто­ро­ну При­азо­вья), армия Рос­сии боль­шую часть года, до октяб­ря – нояб­ря, про­во­дит в обо­роне. Одно­вре­мен­но с при­азов­ским контр­на­сту­пом про­тив­ник пред­при­нял круп­ный, опе­ра­тив­но­го мас­шта­ба, контр­удар в Бахму­те.

2024 год – у ВСУ до 10 контр­уда­ров опе­ра­тив­но-так­ти­че­ско­го уров­ня и одно наступ­ле­ние опе­ра­тив­ных мас­шта­бов в Кур­ской обла­сти. По замыс­лу кур­ская опе­ра­ция была близ­ка к имев­шей место дву­мя года­ми ранее харь­ков­ской, одна­ко в этот раз достичь целей про­тив­ни­ку не уда­лось.

За 2025 год у ВСУ мож­но насчи­тать четы­ре контр­уда­ра и ни одно­го наступ­ле­ния. Что важ­нее, про­тив­ник не смог про­во­дить боль­ше двух контр­уда­ров одно­вре­мен­но (для защи­ты Гуляй­по­ля при­шлось сни­мать вой­ска и сво­ра­чи­вать крайне важ­ную контр­на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию в рай­оне Покров­ска и Мир­но­гра­да).

При этом целей контр­уда­ры под Гуляй­по­лем в декаб­ре не достиг­ли, город был рус­ской арми­ей стре­ми­тель­но взят, после чего пошел даль­ше обва­ли­вать­ся обо­ро­ни­тель­ный рубеж ВСУ по запад­но­му бере­гу реки Гай­чур на про­тя­же­нии 35 км по фрон­ту. Что­бы нарас­тить здесь силы, про­тив­ни­ку при­шлось сво­ра­чи­вать контр­уда­ры и пере­хо­дить к обо­роне в рай­оне Купян­ска, где ВСУ так­же локаль­но пыта­лись пере­хва­тить ини­ци­а­ти­ву. Таким обра­зом, по состо­я­нию на январь – фев­раль 2026-го укра­ин­ская армия может про­во­дить толь­ко одну контр­на­сту­па­тель­ную опе­ра­цию опе­ра­тив­но-так­ти­че­ско­го уров­ня одно­вре­мен­но.

Армия, кото­рая не насту­па­ет, побе­дить не может. Армия, кото­рая теря­ет стра­те­ги­че­скую ини­ци­а­ти­ву, в кон­це кон­цов про­иг­ры­ва­ет. Об этом гово­рит вся воен­ная исто­рия.

Теперь посмот­рим на армию Рос­сии. 2022 год – отступ­ле­ние даже под отно­си­тель­но сла­бы­ми уда­ра­ми (Харь­ков­ская область и Хер­сон). 2023 год наши ВС в целом про­ве­ли в обо­роне (кро­ме Бахму­та, но и там после взя­тия само­го горо­да сила­ми при­го­жин­ско­го «Ваг­не­ра» при­шлось ока­пы­вать­ся и даже отсту­пать с флан­гов).

В 2024 году рус­ская армия вела наступ­ле­ния опе­ра­тив­ных мас­шта­бов на полу­то­ра глав­ных направ­ле­ни­ях (Авде­ев­ка – Оче­ре­ти­но – Сели­до­во и смеж­ное Угле­дар – Кура­хо­во), плюс контр­уда­ры в Кур­ской обла­сти, плюс бои мест­но­го зна­че­ния по все­му фрон­ту. 2025 год отме­чен одно­вре­мен­ны­ми опе­ра­ци­я­ми на четы­рех глав­ных направ­ле­ни­ях, при этом в силу мест­ных при­чин не вполне достиг­ло целей толь­ко одно (Купянск). Каж­дая из глав­ных груп­пи­ро­вок войск («Запад», «Юг», «Восток» и «Центр») ведет свое наступ­ле­ние опе­ра­тив­ных мас­шта­бов, при­чем у «Запа­да» оно допол­ня­ет­ся еще одним опе­ра­тив­но-так­ти­че­ско­го уров­ня (на Лиман).

Даже если брать такую спор­ную мет­ри­ку, как квад­рат­ные кило­мет­ры, то за 2023 год Рос­сия поте­ря­ла 92 кв. км, за 2024?й осво­бо­ди­ла 3000 кв. км, за 2025?й – 6000 кв. км, это самый высо­кий пока­за­тель с тре­тье­го меся­ца СВО, с окон­ча­ния манев­рен­ной фазы. И это при сокра­тив­шем­ся объ­е­ме бое­вых дей­ствий с нашей сто­ро­ны. По оцен­кам ана­ли­ти­ков, чис­ло штур­мо­вых дей­ствий, чис­ло авиа­уда­ров и про­чих сход­ных пока­за­те­лей в 2025 году у армии Рос­сии ниже, чем в 2024?м, соот­вет­ствен­но, мень­ше и поте­ри. Ины­ми сло­ва­ми, вой­на нам в про­шлом году далась лег­че, чем в поза­про­шлом. А резуль­тат выше.

В сле­ду­ю­щей воен­ной кам­па­нии, судя по кон­фи­гу­ра­ции фрон­та, ожи­да­ют­ся опе­ра­ции уже стра­те­ги­че­ских мас­шта­бов ско­ор­ди­ни­ро­ван­ны­ми сила­ми несколь­ких груп­пи­ро­вок войск, о чем гово­рят иду­щие сей­час бои за исход­ные рубе­жи. Таким обра­зом, рас­тет как чис­ло насту­па­тель­ных опе­ра­ций рус­ской армии, так и их мас­штаб.

Личный состав, положение дел в тылу

Неком­плект у ВСУ на фрон­те – в сред­нем 45–50%, кое-где, гово­рят, дохо­дит и до 70%. В стро­е­вых частях армии Рос­сии быва­ет до 15–20% неком­плек­та, но в целом дефи­ци­та лич­но­го соста­ва нет, рота­ции регу­ляр­ные, бое­вая рабо­та более-менее раз­ме­рен­ная. Пре­кра­ти­лась кад­ро­вая и орга­ни­за­ци­он­ная чехар­да, пик кото­рой при­шел­ся на 2023 год.

Пару слов нуж­но ска­зать о состо­я­нии укра­ин­ско­го тыла. Буси­фи­ка­ция, ухи­лян­ты (укло­ни­сты) и СЗЧ (дезер­ти­ры) – все это на слу­ху. Имен­но дезер­тир­ство – сей­час глав­ная ста­тья потерь укра­ин­ской армии. Кон­сен­сус­ное мне­ние: чис­лен­ность лич­но­го соста­ва у ВСУ пада­ет, в про­шлом году ВСУ впер­вые нача­ли сокра­щать­ся с дина­ми­кой в рай­оне 5000 чело­век в месяц. Вызва­но это и поте­ря­ми на фрон­те, и про­бле­ма­ми с мар­ше­вым попол­не­ни­ем: по соб­ствен­ным укра­ин­ским оцен­кам, двое из трех «буси­фи­ци­ро­ван­ных» ново­бран­цев либо бегут из учеб­ки и по пути на фронт, либо ухо­дят в отказ уже на фрон­те.

Армия, кото­рая теря­ет людей, про­иг­ры­ва­ет.

Рас­тет и низо­вой граж­дан­ский про­тест. По офи­ци­аль­ным дан­ным укра­ин­ской поли­ции, за 2022 год зафик­си­ро­ва­но лишь пять напа­де­ний на сотруд­ни­ков ТЦК (воен­ко­ма­тов), за 2023?й – 38, за 2024?й – 118, а за 2025?й – уже 341 напа­де­ние, прак­ти­че­ски еже­днев­но. Тен­ден­ция гово­рит сама за себя.

Госу­дар­ство, за кото­рое не хотят сра­жать­ся соб­ствен­ные граж­дане, про­иг­ры­ва­ет.

Таким обра­зом, объ­ек­тив­но бое­вые воз­мож­но­сти ВСУ сни­жа­ют­ся, наши – рас­тут. Да, это все скуч­ные циф­ры, и кажет­ся, они ниче­го не зна­чат, посколь­ку фронт-то про­тив­ник все рав­но удер­жи­ва­ет. Но надо пом­нить, что на Укра­ине идет вой­на на исто­ще­ние. Ее мож­но срав­нить с бок­сер­ским мат­чем, где сопер­ни­ки не смог­ли добить­ся быст­ро­го нока­у­та и муту­зят друг дру­га, пока один из них не упа­дет от изне­мо­же­ния, пока коли­че­ство не перей­дет в каче­ство.

ВСУ сла­бе­ют уже дав­но, но циф­ры пока­зы­ва­ют, что за про­шлый год исто­ще­ние уско­ри­лось. Без пря­мо­го вме­ша­тель­ства в вой­ну тре­тьих стран на сто­роне Укра­и­ны пере­лом этой тен­ден­ции пред­став­ля­ет­ся невоз­мож­ным.

Переговорный процесс

Про­тив­ник отри­ца­ет наши мини­маль­ные тре­бо­ва­ния мир­но­го согла­ше­ния (обыч­но обо­зна­ча­е­мые фор­му­лой «Стам­бул + тер­ри­то­рии», наи­бо­лее пол­но они были изло­же­ны в пред­став­лен­ном в Стам­бу­ле же мемо­ран­ду­ме от мая – июня 2025 года).

Пред­став­ля­ет­ся, что без воен­но­го раз­гро­ма ВСУ, без паде­ния фрон­та про­тив­ник на эти усло­вия и не пой­дет. Да, по мере того как сла­бе­ет укра­ин­ская армия, более подат­ли­вы­ми ста­но­вят­ся и Киев, и под­дер­жи­ва­ю­щая его Евро­па. Одна­ко, смяг­чая свои пози­ции, они по-преж­не­му отри­ца­ют глав­ное наше тре­бо­ва­ние – демон­таж русо­фоб­ско­го режи­ма. Для нынеш­них евро­пей­ских лиде­ров выпол­не­ние это­го тре­бо­ва­ния будет озна­чать тяже­лей­шее поли­ти­че­ское пора­же­ние, а для киев­ских элит это нату­раль­но вопрос жиз­ни и смер­ти, при­чем не факт, что толь­ко поли­ти­че­ской. В Кие­ве уве­ре­ны, что сдать­ся Пути­ну они все­гда успе­ют.

Пози­ции Укра­и­ны и Евро­пы сочув­ству­ет и Трамп. Но не пото­му, что так уж боле­ет за Киев, а про­сто пола­гая, что Рос­сия на свои тре­бо­ва­ния еще не наво­е­ва­ла.

В то же вре­мя паде­ние фрон­та будет озна­чать паде­ние русо­фоб­ской Укра­и­ны – анти-Рос­сии и, соб­ствен­но, выпол­не­ние целей СВО.

Гадать о кон­крет­ном сце­на­рии смыс­ла нет: воз­мож­но, рас­пад фрон­та и рост низо­вых бун­тов на Укра­ине вызо­вут внут­рен­ний кол­лапс режи­ма, как было в Гер­ма­нии в 1918 году, может быть, мы уви­дим что-то вро­де Сай­го­на-1975. Не исклю­че­но, что, осо­знав неиз­беж­ное, пер­вым на пря­мые пере­го­во­ры с Моск­вой пой­дет кто-то из евро­пей­ских лиде­ров (Мак­рон уже начал суе­тить­ся).

В любом слу­чае раз­гром ВСУ явоч­ным и сило­вым поряд­ком обес­пе­чит ней­тра­ли­за­цию Укра­и­ны и корен­ным обра­зом пере­фор­ма­ти­ру­ет весь поли­ти­че­ский ланд­шафт на наших запад­ных гра­ни­цах. Если мы хотим избе­жать поли­ти­че­ских рис­ков замо­роз­ки кон­флик­та без сме­ны киев­ско­го режи­ма, нуж­но и даль­ше исто­щать ВСУ до раз­ва­ла фрон­та.

Внешнеполитический аспект

Москва уже не раз пока­за­ла, что, хотя и ценит хоро­шие отно­ше­ния с Трам­пом, реше­ние укра­ин­ско­го вопро­са для нас гораз­до важ­нее. Все реве­ран­сы в адрес Бело­го дома про­ис­хо­дят на фоне про­дол­же­ния и даже уси­ле­ния бое­вых дей­ствий. Пере­ми­рия, мора­то­рии и про­чее – конъ­юнк­тур­ный инстру­мент, так, во вся­ком слу­чае, было до сих пор, и пока не вид­но при­чин, поче­му это долж­но изме­нить­ся. При­вив­ка от дове­рия аме­ри­кан­цам, похо­же, полу­че­на надеж­ная.

Что каса­ет­ся Гло­баль­но­го юга, то непо­хо­же, что­бы наши парт­не­ры в Китае или где-то еще каким-то обра­зом дави­ли на Рос­сию, скло­няя ско­рее закон­чить СВО. Во-пер­вых, Китаю про­дол­же­ние кон­флик­та ско­рее выгод­но, посколь­ку он оття­ги­ва­ет на себя вни­ма­ние Вашинг­то­на, а во-вто­рых, в китай­ских экс­перт­ных кру­гах СВО рас­смат­ри­ва­ет­ся как модель­ный кон­фликт для себя: они при­ме­ря­ют его на Тай­вань.

Ска­жем боль­ше: с нача­ла СВО гло­баль­ный рас­клад поме­нял­ся настоль­ко, что нико­му не нуж­но дока­зы­вать, что мы стре­мим­ся к миру. Пустое это. Нуж­но доби­вать­ся сво­их целей силой: силу ува­жа­ют все, и в первую оче­редь, Аме­ри­ка при Трам­пе.

Мож­но сфор­му­ли­ро­вать так: ситу­а­ция на фрон­те, в тылу и в отно­ше­ни­ях с парт­не­ра­ми не дает Москве пово­дов согла­шать­ся на замо­роз­ку кон­флик­та до тех пор, пока про­дол­же­ние спе­цо­пе­ра­ции при­но­сит мень­ше издер­жек, чем такая замо­роз­ка.

Оста­но­вить кон­фликт на теку­щих лини­ях Рос­сии пред­ла­га­ют дав­но: пер­вые кон­так­ты на этот счет пошли еще в кон­це лета 2023-го, одна­ко все уси­лия оте­че­ствен­ной дипло­ма­тии в про­шлом году были направ­ле­ны на то, что­бы поли­ти­че­ски обес­пе­чить Рос­сии воз­мож­ность вое­вать столь­ко, сколь­ко потре­бу­ет­ся. Это­го уда­лось добить­ся даже от Трам­па, кото­рый в Анкори­дже де-факто снял свое тре­бо­ва­ние пре­кра­тить огонь без пред­ва­ри­тель­ных усло­вий.

Вопрос пре­кра­ще­ния огня после выво­да ВСУ из Дон­бас­са – то, что сей­час на слу­ху. В запад­ной и укра­ин­ской про­па­ган­де при этом про­ис­хо­дит лов­кая под­ме­на поня­тий: все в один голос твер­дят, что тако­во, дескать, глав­ное тре­бо­ва­ние Моск­вы. Одна­ко ни пре­зи­дент Путин, ни кто-либо дру­гой нико­гда не гово­рил, что СВО на этом закон­чит­ся. Воз­мож­но какое-то конъ­юнк­тур­ное пере­ми­рие, одна­ко оно не отме­ня­ет наших основ­ных тре­бо­ва­ний к Укра­ине: «Стам­бул + тер­ри­то­рии», дена­ци­фи­ка­ция и деми­ли­та­ри­за­ция, фак­ти­че­ски демон­таж русо­фоб­ско­го режи­ма в Кие­ве.

Таким обра­зом, после воз­мож­но­го ухо­да из Дон­бас­са Укра­и­на ока­жет­ся в том же поло­же­нии, что и сей­час, толь­ко хуже: без гаран­тий без­опас­но­сти, с теми же тре­бо­ва­ни­я­ми Моск­вы, что и сей­час, но поте­ряв клю­че­вой укреп­лен­ный рай­он и полу­чив тяже­лей­ший мораль­ный удар. Види­мо, в Кие­ве это пони­ма­ют, вот и упи­ра­ют­ся.

***

Раз­гром ВСУ – крат­чай­ший путь к дости­же­нию целей СВО, и такой раз­гром – дело вре­ме­ни. Основ­ной вопрос сей­час: как обес­пе­чить это вре­мя для нашей армии, для наше­го тыла, для нашей стра­ны и обще­ства, не под­ры­вая эко­но­ми­ку, не беря взай­мы у буду­ще­го и не попа­дая в ловуш­ку Ливон­ской вой­ны, кото­рая в свое вре­мя разо­ри­ла госу­дар­ство и при­ве­ла к Сму­те.

На бли­жай­ший год ответ есть: вое­вать как вою­ем, теми же мето­да­ми, на те же день­ги, мас­шта­би­руя успеш­ный опыт про­шлых лет.

Через год встре­тим­ся и про­ве­рим, как идут дела.

Сер­гей Поле­та­ев, ПРОФИЛЬ

Источник: news-front.su