Начать здесь уместно не с утверждения, а с симптома

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2026-02-09 13:17


Новости мира,

Начать здесь уместно не с утверждения, а с симптома. Вы заметили, коллеги, что в Соединённых Штатах исчезла «партия мира»? Не в том смысле, что она проиграла выборы или ушла в оппозицию, а в куда более радикальном: она исчезла как допустимая форма мышления внутри политической элиты. Можно, конечно, возразить, что никакой «партии мира» там никогда и не существовало — были лишь люди и группы, изображавшие её из тактических соображений. Но даже это изображение сегодня сочли избыточным. Маска сброшена как ненужная.

Внутри американской элиты осталась только «партия войны» — разветвлённая, фракционированная, спорящая, но единая в главном. Различия между группами проходят уже не по линии «война или мир», а по линии «в какой последовательности». Для одной группы — сперва Иран, затем Россия. Для другой — Иран, Китай, Россия. Для третьей — Куба как разминка, потом Россия, потом Иран. Радикальное крыло демократов предпочитает начинать сразу с России, откладывая всё остальное «на потом». Это не идеологический плюрализм — это логистика насилия.

И здесь важно не впадать в примитивную моральную критику. Проблема не в том, что США управляются «злобными милитаристами». Они всегда управлялись людьми, для которых война была продолжением политики — в полном соответствии с классическим каноном. Проблема в другом: в американской политической культуре исчезло представление о выходе из системного кризиса без победоносной войны как таковой. Война стала не инструментом, а онтологическим горизонтом — способом восстановления смысла, управляемости и внутреннего единства.

Для нынешнего поколения американской элиты «средняя война» не является травмой. Это принципиальный момент. Их историческая память не знает Вьетнама как личного опыта. Их «война» — это Ирак, дважды объявленный победой. Что было потом — не имеет значения, потому что в американской политической мифологии пост-фактум не существует. Существует только момент триумфа, зафиксированный в новостях и учебниках. Афганистан тоже не работает как сдерживающий фактор: американцы почти не гибли, а значит — не было жертвы, а без жертвы не возникает и трагедии.

Здесь и проступает философская основа американских ценностей в международных отношениях. Свобода, демократия, права человека — это не универсальные принципы, а нарративы легитимации силы. Они не отменяют насилие, а делают его морально переносимым для внутреннего потребления. Война в этой системе координат — не зло, а форма «принудительного добра», экспортируемого вовне.

Отсюда первая гипотеза: реальная конкуренция сегодня идёт не между «ястребами» и «голубями», а между двумя сценариями эскалации — иранским и российским. Причём с точки зрения администрации Трампа (и шире — американского истеблишмента) эскалация против России выглядит безопаснее. Не потому, что она менее опасна объективно, а потому что она лучше вписывается в структуру контроля над Евро-Атлантикой. Война с Россией — это способ дисциплинировать Европу, вернуть её в состояние стратегической зависимости и окончательно подмять под американский порядок.

Заявляемый срок «июнь», к которому США якобы нацеливают Киев и Москву на завершение войны, выглядит в этом контексте не как мирный дедлайн, а как элемент внутриполитической отчётности. Война должна либо закончиться, либо трансформироваться к моменту, когда президенту необходимо предъявить очередной «успех». В американской системе координат война — это проект с KPI, а не трагедия с человеческим измерением.

Отдельного внимания заслуживают и сопутствующие сюжеты — от «файлов Эпштейна» до полузабытых сетевых структур вроде исмаилитов. Здесь важно не столько то, кто всплыл, сколько то, кто демонстративно отсутствует. Американская ценностная система умеет не только разоблачать, но и стирать. Отсутствие следов — такой же инструмент власти, как и их публикация. Мораль здесь вторична, управление вниманием — первично.

В итоге перед нами не кризис американских ценностей, а их предельное прояснение. США больше не пытаются выглядеть арбитром или медиатором. Они действуют как империя поздней стадии, для которой война — это не крайняя мера, а нормальное состояние системы. Мир в этой логике — лишь пауза между кампаниями. И именно это сегодня и продвигается в международных отношениях под брендом «американских ценностей».


Источник: vk.com