США продолжают наращивать свой ядерный потенциал
Действие Договора о стратегических наступательных вооружениях заканчивается, Россия оценивает это негативно и выражает сожаление в этой связи — об этом заявил 5 февраля пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после того, как из США не был получен ответ на предложение России о продлении ДСНВ.
На Радио «Комсомольская правда» говорили с заместителем президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, доктором военных наук Константином Сивковым.
ЧЕМ ОПАСНО?
- Не собираются американцы продлять СНВ — насколько это опасно?
- Возможность перехода к ядерной войне зависит не от количества ядерных вооружений, а от безумия политиков или складывающейся оперативно-стратегической обстановки. Это первый момент.
- Второй момент.
- Сильное сокращение ядерных вооружений создает иллюзию, что можно пытаться победить в ядерной войне за счет создания систем ПРО. Да и просто из-за того, что небольшое количество ядерных боеголовок не приведет к ядерной зиме. Эта иллюзия также повышает риск ядерной войны. Думаю, увеличение количества развернутых ядерных боеголовок не приведет к повышению риска ядерной войны, а, скорее, приведет к снижению ее риска.
- Так почему американцы отказываются от продления СНВ-3?
- Когда он заключался, Россия и США – это были две страны, которые обладали абсолютным превосходством в ядерных вооружениях. Китай заявил, что он подключаться к любым договорам не будет до тех пор, пока его ядерный потенциал не сравняется с потенциалами России и США. Учитывая, что Пекин и Москва находятся в более дружеских отношениях, а КНР считается для США главным конкурентом и противником, то в условиях, когда Китай не подключен к договорам об ограничении ядерных вооружений, Штаты сочли целесообразным тоже не ограничивать себя в развитии ядерных вооружений.
- США тут в менее выгодном положении по сравнению с Россией?
- В части ядерной гонки — да. В США в значительной степени утрачены школы военно-технические, компетенции соответствующих специалистов по созданию ракетно-ядерного вооружения. Ракетный комплекс Sentinel, который они пытаются сделать, пока далек от совершенства и вообще от завершения разработки. Американцы опираются на устаревшие системы оружия.
- Какие?
- Такие как великолепная ракета Trident II (D5), но это ракета морского базирования. И ракета Minuteman III, она старая, современным требованиям в полной мере не отвечает. В то время как Россия в части развития ядерных вооружений находится на пике своих возможностей, обладает системами ядерных вооружений, которые по уровню своих боевых возможностей превосходят все остальные ядерные вооружения мира. И в этом отношении Россия может позволить себе эту ядерную гонку.
ВЫГОДНО — НЕ ВЫГОДНО?
- Это не все?
- США сейчас не имеют промышленности обогащения урана. Им придется закупать обогащенный уран за пределами страны. Хотя они и начинают восстанавливать свою промышленность. Байден хвалился, что им удалось за год наработать 90 кг урана. Это примерно на 10 термоядерных боеголовок. Но рано говорить о том, что США вышли на достаточный уровень, необходимый для ядерной гонки в производстве обогащенного урана. В то время как у России 40% мирового производства обогащенного урана.
- И с этой точки зрения США в не очень выгодном положении по сравнению с Россией?
- Да. Естественно, возникает вопрос: почему Штаты отказываются подписывать СНВ-3? Причина проста - к этому договору не подключен Китай, потому США считают целесообразным не ограничивать себя. Кроме того, Штаты намерены развернуть «Золотой купол». Систему противоракетной обороны, которая не должна развертываться в соответствии с договорами по ограничению стратегических наступательных вооружений. И чтобы развязать себе руки в возможности развертывания «Золотого купола», США также решили выйти из этого договора.
ЧТО ДЕЛАТЬ РОССИИ?
- Что нам в этом случае делать?
- Нам надо развивать стратегические ядерные вооружения, которые позволили бы преодолевать противодействия «Золотого купола». Надо решать задачу нейтрализации «Золотого купола» с развертыванием соответствующих систем с нашей стороны, которые могут быть двоякими.
- О чем речь?
- Это могут быть системы радиоэлектронного подавления, которые потенциально могут нейтрализовать системы управления этим самым «Золотым куполом» и наблюдения. В части радиоэлектронной борьбы у нас хорошее преимущество перед Штатами. И надо разрабатывать системы, которые позволили бы с началом военных действий нейтрализовать этот «Золотой купол» посредством тех же самых ядерных взрывов, благодаря которым системы управления, системы наблюдения «Золотого купола» за счет мощного электромагнитного импульса могли бы быть нейтрализованы. И развивать такие системы оружия, для которых «Золотой купол» неэффективен. Речь идет о ракетах сверхбольшой дальности, крылатых ракетах сверхбольшой дальности и подводных аппаратах, подобных «Посейдону».
- Что за ракеты сверхбольшой дальности?
- Здесь речь может идти не только о «Буревестнике» с ядерной энергетической установкой, но и о крылатой ракете с обычной энергетической установкой, но обладающей дальностью 15-20 тысяч километров. Вполне возможно создание ракет, которые идут на такие большие дальности, но на конечном участке траектории, когда они входят в зону противоракетной, противовоздушной обороны противника, они могли бы разгоняться до гиперзвуковой скорости и идти по квазибаллистической траектории. Вот какие направления могут быть, чтобы обеспечить нейтрализацию, во-первых, «Золотого купола», а во-вторых, обеспечить России баланс вооружений.
- Есть и другие подходы?
- Могли бы пойти по пути создания и использования таких боевых частей, которые способны вызвать серьезные геофизические последствия для территории противника. В частности, в районе вулкана Йеллоустоун, а также в районах, где имеются уязвимые элементы территории с геофизической точки зрения. Это западное тихоокеанское побережье, где имеются знаменитые разломы - Сан-Хасинто, Сан-Андреас… Интересны особо мощные боеприпасы. Было заявление нашего руководства о том, что такой боеприпас у нас создан. Скажем, создание 100-мегатонного калибра было бы холодным душем для американцев. Может, это подвигло бы их на то, чтобы восстановить основу для переговоров по ограничению ядерных вооружений.
Источник: www.kp.ru
