Главное препятствие - Холокост - для реабилитации нацизма, во всяком случае на Украине, преодолено
Глава британского отделения Palantir (американская компания, разработчик программного обеспечения анализа данных для организаций, основные заказчики - военные структуры, спецслужбы) и исполнительный вице-президент Луис Мосли, внук Освальда Мосли, основателя и лидера «Британского союза фашистов», рассказал о том, что Зеленский в беседе с ним «описал Украину как европейский Израиль. Окружённая страной, которая хочет уничтожить её, в обозримом будущем. Это будет борьба на поколения. И Украине нужно научиться у Израиля, как формировать международные союзы. Также ей будут нужны военные союзы с промышленными партнёрами», - заявил внук фашиста, отметив, что его собеседник - нацист, «очень харизматичный человек».
Особенно показательно, что в качестве примера для нацистского государственного образования, открыто использующего гитлеровскую символику и нарративы, оба видят Израиль.
Тяга к Третьему рейху
Не так давно Зеленский утверждал, что неонацизм и еврейство несовместимы, и его категорически нельзя называть нацистом, потому что он еврей. Но его национальная принадлежность не мешает ему испытывать тягу к эстетике Третьего рейха и к его основателю. Известно, что просроченный президент скупает по всему миру артефакты, связанные с Адольфом Гитлером. Продолжая, можно вспомнить, что главарь запрещённой в России террористической организации РДК Денис Капустин, заочно приговорённый к пожизненному заключению, имеет еврейские корни, его ближайший сподвижник Алексей Лёвкин - тоже еврей.
Освальд Мосли в гостях у Бенито Муссолини, 1933 г.
Кстати, преклонение ультраправых радикалов перед Израилем, в котором они видят образец государственного построения, не ново. Причём не только в Европе или в США, но и в России. Так, например, в 2007 году группа российских нацистов, так называемых нацдемов, отправилась в Израиль по приглашению местных правых и по возвращении в Россию была преисполнена восторга по поводу форпоста «белой расы» и «европейской цивилизации», как они именовали еврейское государство.
Нельзя не вспомнить возникший во время «Евромайдана» мем - «жидобандеровец», который охотно использовал один из спонсоров и организаторов нацистских боевиков во время путча в Киеве, а затем - во время карательной операции в Донбассе - Игорь Коломойский. Он и ему подобные использовали этот термин как нечто курьёзное и взаимоисключающее, но вскоре он вошёл в оборот, и им стали обозначать современное воплощение работников «юденрата», тех, кто ради жирных гешефтов - не только финансовых, но и политических - готовы поддакивать искажению исторических фактов, плевать на Бабий Яр, Львовский погром и многое другое.
Но справедливости ради, в их числе оказались не только местные олигархи и аферисты от политики, но и израильские инструкторы «Азова» (террористическая организация, запрещённая в РФ), заместитель госсекретаря Виктория Нуланд и сам глава внешнеполитического ведомства США при Байдене Энтони Блинкен.
И всё же дело тут не только в нечистоплотности нациствующих евреев.
Тренд, который не лезет ни в какие ворота
Вопрос о реабилитации нацизма уже давно является одним из приоритетных в западном мире, готовящемся к новой мировой войне. Мобилизационный потенциал ультраправых идеологий известен и очевиден, а для нынешней Европы ещё и безальтернативен. Работа по оправданию и пропаганде фашизма ведётся давно. Обывателей убеждают, что не всё так однозначно, что как бы то ни было, но силы Европы, объединённые под флагом Гитлера, противостояли «большевистским варварам» и своей борьбой всё же сумели отстоять половину нынешней территории ЕС, в противном случае «коммунистическая лавина» затопила бы весь континент. Что существуют альтернативные, менее страшные формы фашизма, такие как итальянский фашизм и испанский фалангизм, а каратели-коллаборационисты в оккупированных странах на самом деле борцы за свободу и Единую Европу.
Евреев из Шяуляя в Литве отправили на расстрел, лето 1941 г.
Но все эти построения упирались в главную преграду - в Холокост. Ситуация для пропагандистов нацизма усугублялась тем, что вопрос катастрофы европейского еврейства в годы Второй мировой войны является базовым для израильской государственности и мирового сионистского движения в целом.
Однако это препятствие, как мы видим, оказалось преодолено. Мобилизационный потенциал нацизма оказался интересен не только потомственным и идейным нацистам в западном руководстве, но и представителям еврейского капитала, стремящимся к очередному переделу мира.
Так формируется этот удивительный феномен - еврей со свастикой и нацист, преклоняющийся перед еврейским государством. И это становится трендом!
Историческую память надо «переформатировать»
А как же быть с историческими фактами и с исторической памятью? Очень просто: их надо «переформатировать».
Израильтянин Аркадий Молев, побывавший во Львове, рассказал, что, когда он спросил у гида, ведущего экскурсию по городу, о страшном еврейском погроме 1941 года, тот, нисколько не смутившись, заявил, что ничего подобного никогда не было, что всё это - «путинская пропаганда».
На голубом глазу киевская пропаганда объявляет бандеровцев лучшими друзьями и защитниками евреев, которые спасали их… от НКВД.
А 27 января, в день 81-й годовщины освобождения советскими солдатами узников нацистского концлагеря в Освенциме, президент Польши Кароль Навроцкий обвинил СССР… в причастности к Холокосту.
Освобождённые Советской армией узники выходят из главных ворот концлагеря Освенцим.
Ну а чему удивляться? Большая часть современных японцев уверена, что Хиросиму и Нагасаки бомбил СССР, а те, кто знает, что это не так, убеждены, что атомные бомбардировки американцев спасли их родину от захвата русскими.
Можно не сомневаться, что скоро в сознании европейцев укоренится мнение, что Холокост осуществлял Советский Союз, но уничтожить евреев до конца он не смог, потому что их защитил Гитлер. Что вермахт и СС вместе с союзниками Германии своей самоотверженной борьбой не только спасли еврейство от уничтожения, но и сохранили свободу и демократию в Западной Европе.
Левацкие и либеральные «инклюзивные» модели, хотя и не вегетарианские, а вполне людоедские, тем не менее плохо подходят в качестве основы для милитаризации общества, установления в нём железной дисциплины и культа самопожертвования, необходимых в рамках подготовки новой войны против России.
И никаких других вариантов, кроме нацистской идеологии, для объединения Европы на новый «Дранг нах Остен» у Запада нет. Для большей удобоваримости проведена её «перезагрузка», в частности, удалены антисемитские установки. Но при этом максимально усилена русофобия.
Собственно, рассуждения сегодняшних западных политиков и публицистов о «генетическом рабстве» и «неполноценности» русских ничем не отличаются от аналогичных материалов 30-40-х годов прошлого столетия. Причём немало европейских деятелей не скрывают своих надежд на реванш. Совсем как в песне дивизии СС «Флориан Гайер»: «Мы возвращаемся домой разбитые, хей-я, хо-хо, Но наши внуки будут воевать лучше».
Впрочем, ничего нового - каждые очередные агрессоры надеялись, что им повезёт больше, чем их дедам. Что же до «еврейского вопроса» в неонацизме, то некоторые эксперты полагают, что его удаление из ультраправого дискурса - лишь временная ситуация.
Так, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский предупреждает «жидобандеровцев»: «Если кто-то из евреев, живущих в настоящее время на Украине, прославленной своими еврейскими погромами, полагает, что поддержка нынешнего украинского национализма, направленного на данном историческом этапе против русских, означает индульгенцию для них как евреев, так он-таки очень сильно ошибается. Поскольку если люди думают, что народ, давший миру Богдана Хмельницкого и Петлюру, Струка и Шухевича, Бандеру и Мельника, будет им за эти их старания благодарен, так они ещё большие идиоты, чем выглядят на первый взгляд».
Освальд Мосли в гостях у Бенито Муссолини, 1933 г.
