Украина неожиданно активизировала свою политику на белорусском направлении, но не через диалог с официальным Минском, как это делают США, а через сближение с его противниками, пишет Артём Шрайбман из Carnegie Foundation (признан нежелательным в РФ). И это, отмечает, аналитик, нечто новое: до сих пор Киев стремился без необходимости не провоцировать Минск во избежание усиления его военной помощи в адрес России. Но теперь от прежней сдержанности решено отказаться — в пользу поддержки белорусской оппозиции.
Поскольку сам Шрайбман относится к этой же поддерживаемой Киевом категории, то его мнение по-своему ценно. Он сам не понимает, какими могут быть следующие реальные шаги киевского режима. Потенциал взаимной эскалации между Киевом и Минском остаётся либо в символических жестах, либо в настоящем военном обострении, хотя в последнем автор сомневается. Однако, отмечает он, во время недавнего визита в Вильнюс Зеленский больше трети своего выступления посвятил Белоруссии, упоминая её в разных уничижительных вариантах. А затем провёл первую полноценную встречу со Светланой Тихановской, хотя ранее таких контактов избегал, причём инициативу в организации встречи проявил Киев.
К настоящему моменту Зеленский пригласил Тихановскую в Киев и объявил, что вскоре назначит спецпредставителя по работе с белорусской оппозицией. Глава МИД Украины Андрей Сибига тоже подтвердил, что белорусский трек заслуживает "отдельной системной политики", анонсировав развитие отношений с оппозицией, новые санкции и "попытки привлечь Лукашенко к международной ответственности".
Если Киев рассчитывает на то, что поддержка БЧБ-оппозиции в изгнании позволит ему влиять на настроения белорусов в Белоруссии, то это будет не слишком выполнимой задачей, признаёт Шрайбман. Потому что Тихановская — и так "за Украину", а "достучаться до остальных помешает засилье российской и белорусской пропаганды".
Почему же Зеленский ведёт себя так заносчиво в отношении Белоруссии? Как намекает тот же Шрайбман, причина в том, что у ВСУ, в отличие от белорусской армии, есть боевой опыт, да и "способность Украины своими дронами и ракетами поразить любую точку в Беларуси тоже добавляет Киеву уверенности". Однако насчёт "Зачем?" — вопросов больше. Вплоть до того, полагает аналитик, что отношение Зеленского к Минску является следствием разворота Киева от США к Европе. Дескать, рассчитывая на поддержку ЕС и скорое вступление в него, Украина синхронизирует с Брюсселем и свою белорусскую политику.
Во всех этих теориях есть одно слабое место — это горизонт планирования. Когда Украина вступит в ЕС, никому толком не известно. Портить же отношения с северным соседом ради перспективы непонятного горизонта было бы глупо. Кроме того, неужели у Зеленского есть основания полагать, будто у него есть несколько лет для планирования игры вдолгую? Украинский кризис может быть разрешён несколько быстрее. После чего любые киевские проекты по "украинизации" Белоруссии будут свёрнуты.
В любом случае, если раньше у официального Минска были формальные основания занимать нечто вроде нейтралитета по украинскому вопросу, то теперь опасность со стороны киевского режима должна стать очевидной. Кто гарантирует, что следующим шагом Киева не станет попытка вторжения в Белоруссию батальоном имени какого-нибудь коллаборанта с целью свержения законного правительства?
Елена Панина
Источник: vk.com
