Бывший советник Пентагона полковник в отставке Дуглас Макгрегор придерживался мнения, что российские войска могут в ближайшее время войти в Одессу, воспользовавшись «полным развалом» ВСУ. Это его политико-военная позиция, а не сообщение о каких-то уже принятых мерах или свершившихся фактах.?
https://ria.ru/20251214/odessa-2061908295.html
Что именно сказал Макгрегор
В интервью политологу Гленну Дизену Макгрегор заявил, что «все на Украине просто разваливается», после чего, по его словам, «русские будут наступать» и «в Одессу они точно войдут». Он утверждает, что российская армия рассчитывает использовать «полный развал ВСУ» для «освобождения» Одессы и завершения боевых действий прямолинейным военным финалом.?
https://aif.ru/society/army/makgregor-rossiyskie-voyska-mogut-osvobodit-odessu-iz-za-razvala-vsu
Как удобно трактовать его слова в СМИ
Российские и некоторые зарубежные издания приводят эту оценку как прогноз о возможной скорой потере Одессы Украиной и переходе города под контроль России. В заголовках подчёркивается, что речь идёт о допущении и прогнозе западного военного эксперта, а не о начале операции под Одессой сейчас.?
https://news.mail.ru/society/69096031/
Контекст взглядов Макгрегора
Макгрегор уже неоднократно заявлял, что считает крах украинского фронта неизбежным и допускает дальнейшее продвижение русских войск к Одессе и Харькову. Его прогнозы часто исходят из оценки слабости украинских ресурсов и ограниченных возможностей Запада, поддерживающего Киев в большинстве стран.??
https://voennoedelo.com/en/posts/id2303-macgregor-russia-may-move-to-take-odessa-and-kharkov-next
Макгрегор приводит не европейские «доказательства» в строгом смысле, он дает оценочный прогноз, основанный на общем представлении о состоянии фронта
Основные опорные тезисы
Утверждение о «полном развале» ВСУ: он говорит, что «всё на Украине просто разваливается», учитывая общее истощение украинской армии и неспособность удерживать оборонительные рубежи. В материалах АиФ и ссылках на других аналитиков это связано с дефицитом техники, ПВО, дальнобойных систем и проблемами с дезертирством и координацией войск.?
Ослабление поддержки Украины Западом: в том же пятом году приводятся слова аналитика Хендрика Леммера о снижении военной помощи и нехватке ресурсов у ВСУ, что, по мнению Макгрегора и его единомышленников, открывает окно возможностей для наступления РФ и потерь Украиной Одессы.?
Идеологический и исторический аргумент
«Истор русского города»: Макгрегор ранее называл Одессу и Харьков историческими русскими городами, указывая, что Одессу последовательно и развили при Екатерине II, и делая из этого вывод о том, что возвращение города под контроль России мыслилось логично и необратимо.?
Необратимость потерь Одессы: он утверждал, что в случае взятия Одессы ВС РФ Киев не сможет вернуть город обратно под свой контроль, что тоже получается как вывести из сложившегося военного и финансового баланса, а не как проверяемый факт.?
Что важно понимать
Предполагаемый Макгрегор основывается на совокупности признаков кризиса ВСУ (кадровые потери, нехватка вооружений, проблемы с обороной и поддержкой Запада) и на основе таблицы динамики конфликта. Но он не приводит разведданные, карты операций или иные эмпирические доказательства, поэтому его слова необходимо воспринимать как мнения и прогнозы, а не как документальное подтверждение последующих событий.
Источник: voennoedelo.com
