События становятся всё более динамичными, как и переговоры вокруг них. К сожалению, на момент записи этого видео переговоры в Москве ещё не прошли, но нам известны «полезные передвижения» Зеленского. На самом деле происходит много интересного. Это как раз тот случай, когда оценить происходящее мы сможем лишь постфактум. Но начнём с фронта.
По фронту резких изменений с нашего последнего разговора не произошло. Однако сами украинцы опубликовали показательное сообщение: за ноябрь они потеряли вдвое больше территорий, чем за октябрь. Причём тенденция сохраняется. Почти все потери пришлись на последнюю неделю ноября, большая их часть - на южном направлении. Как минимум, все цитируют заявление Путина о том, что у противника уже нет шансов на сопротивление и что фронт движется. Во-первых, расширение наступления на юг хотелось видеть ещё с начала 2024 года. Это было бы полезнее позиционных боёв в районе Покровска, хотя они тоже нужны. Сразу видно, что сработал стандартный закон: расширение пространства войны выгодно стороне, владеющей преимуществом. Мы расширили это пространство - и фронт противника начал сотрясаться.
Во-вторых, помните, мы говорили с самого начала, когда конфликт пришёл в позиционную стадию, что в позиционной борьбе рано или поздно фронт слабейшей стороны начинает рушиться. Это происходит не так, как во Второй мировой войне, с колоссальными котлами и быстрыми продвижениями. Но если в течение трёх лет продвижение составляло 500 метров, а на четвёртый год за то же время оно оказалось 5 км, вы понимаете: что-то происходит. Мы сейчас все ищем эту ситуацию. Согласно формальной теории систем, прежде чем фронт развалится, должны начаться резкие колебательные движения. Должно постоянно что-то меняться, возникать локальная неустойчивость. По мнению Владимира Владимировича и, вероятно, его консультантов, существующая ситуация уже говорит о начале такой неустойчивости, которую противник стабилизировать не может. В этом случае фронт будет рушиться - не мгновенно, не быстро, но неуклонно.
Здесь первый важный момент - начало боёв за Гуляйполе, второй - заявление украинских командиров бригад о том, что армия не выполнит приказ об отходе с линии Донбасса. Это заявление можно трактовать двояко. Какой из вариантов хуже для Украины - не знаю. Первый вариант понятен: украинцы перестают подчиняться командованию, и каждая бригада начинает считать себя главной на своей территории. Формально это приведёт к замедлению ведения войны, а реально - к распаду украинского государства. Но есть второй вариант. Мы не видели точной формулировки того, что командиры сказали командующему. Скорее всего, она звучит так: «Пока части стоят на занимаемых позициях, их можно держать в руках. Как только мы начнём движение, всё развалится». Это не вариант «мы не хотим уходить», как в первом случае. Это вариант «мы уже не можем отойти». Могли отойти год назад, сейчас это не получится. Попытка начать движение приведёт к распаду. Как это может выглядеть? Изучите сражение при Капоретто в 1917 году. Там не было полного краха итальянских войск, но был большой прорыв фронта. Итальянцы попытались начать быстрый отход - и армия развалилась полностью. Восстановить фронт удалось лишь с колоссальным отступлением, больше характерным для Второй мировой, чем для Первой. Таким образом, более вероятно суждение командиров, что они не смогут управлять бригадами, как только те покинут занимаемые позиции. В любом случае, это всё ближе к обвалу.
В-третьих, как бы ни относиться к Ермаку - плохо или хорошо, является он коррупционером или нет, - для нас это не столь важно, пусть этот вопрос интересует украинские следственные органы (по крайней мере, он не единственный такой), для нас важнее другое: это свидетельство того, что в очевидной управленческой связке Зеленский-Ермак возникли проблемы, которые не позволили сохранить этот тандем. Это тоже плохое предзнаменование для Украины, особенно перед неизбежными в той или иной форме переговорами.
Сейчас говорят, что Зеленскому, в цитируемой формулировке, «приказали уйти». Какова вероятность сменить лидера? Последнее, что я слышал, - Зеленский подождёт до Нового года, использует патент Бориса Николаевича Ельцина «я устал, я ухожу», скорее всего, в варианте «вы меня не поддержали, народ оказался недостоин меня». После этого он уходит, власть переходит вице-президенту, которого тут же сменит Рада на свою фигуру. Это автоматически даёт возможность заключать формальный договор, потому что Рада остаётся легитимной структурой, а назначенный ею переговорщик будет легитимным. У Зеленского же будет возможность легитимизировать свои средства где-нибудь в другой части земного шара, думаю, не в Украине. Такой вариант был бы правильным. Но в этой войне все настолько играют в эмоции и принимают непродуманные решения, что вполне возможно, что уже договорившись со всеми, Зеленский в Новый год схватит микрофон и заявит: «Нет, война до победного конца, только распад России и жёлто-голубой флаг в Москве меня устроят». Это тоже может произойти.
Теперь о предстоящих переговорах: о тех, что были в США с командой Зеленского, и, возможно, о звонке Зеленского Макрону. Всё очень просто, и мы говорим об этом с 2023 года, с тех пор ничего не изменилось. Для России невозможен никакой мир без внеблокового статуса Украины и новых территорий в своих границах. Рано или поздно Зеленского, или не Зеленского, но к этому принудят. Америка прекрасно понимает: во-первых, это действительно условия России; во-вторых, это реальная ситуация; в-третьих, именно такой исход войны очень выгоден для США, относительно выгоден для России и абсолютно неприемлем для Англии и Европы. Поэтому на этом будут настаивать жёстко. Я склонен думать, что все разговоры были об этом. Самое интересное, что Украина, в общем, тоже это прекрасно понимает. Чего стоит только высказывание Залужного, которое мне очень понравилось: «Мы не должны рассчитывать сейчас, прямо сейчас на полную победу Украины и капитуляцию России». Это напомнило известную фразу писаря Ванека, персонажа из «Швейка»: «Во всём должна быть система. Наш батальон не может сразу выиграть мировую войну». Здесь сказано ровно то же самое. По сути, это очень вежливая версия того, что если война заканчивается, и украинцы не могут требовать капитуляции России, то, наверное, Россия может требовать выполнения своих условий. Называть ли это капитуляцией - проблема украинской стороны. Не буду вступать в обсуждение, но замечу: условия мира в ноябре 1918 года для Германии были не сильно лучше безоговорочной капитуляции в мае 1945-го. Здесь примерно то же самое. Движение идёт в эту сторону.
Естественно, этот вариант устраивает всех, кроме Англии и Франции. Думаю, он уже потихоньку начинает устраивать Польшу и Германию. Польшу - потому что она снова начинает интересоваться вопросом репараций за Вторую мировую войну, и для неё отношения с Германией теперь интереснее, чем проблемы России и Украины. Германию - потому что сложившаяся ситуация требует для неё выхода из войны на любых условиях ради развития экономики. При этом украинцы будут очень сильно тешить себя и пугать нас тем, что это не мир, а перемирие на сколько-то лет, а уж потом… Нет, это будет мир. Дальнейшая интеграция Украины в российскую экономику будет только ускоряться, и никуда они от этого не денутся, что они, впрочем, и сами очень хорошо понимают.
Но в этой войне всё идёт по теореме о страстях, а потому крайне нерационально и, возможно, крайне медленно. Всё-таки разговоры о завершении идут всё больше и больше. Одни говорят про Рождество и Новый год, другие - что Украина может продержаться до весны. Но в общем и целом мы приближаемся к завершению, а новые атаки на танкеры делают для Америки желательным как можно быстрее начать этот процесс.
Источник: dzen.ru
