Россия ударила по Украине «Кинжалом» наземного базирования: чем это опасно для Киева

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 



2025-12-18 22:57


Антимайдан Украина

И не только для Киева...

Итак, сегодня украинские мониторинговые каналы сообщили, что ВС РФ во время ночных ударов впервые применили новую версию ракеты комплекса «Искандер-М», которую условно назвали «Искандер — 1000».

«1000», потому что предполагаемая дальность стрельбы новой ракетой составляет 1000 км (с БЧ весом 300 кг). А облегченной БЧ (весом около 200 кг) и до 1300 км.

Для справки. «Старый» «Искандер» летал на дальность до 500 км, но с БЧ весом в 480 кг.

И увеличенная в 2-2,5 раза дальность стрельбы, это далеко не все с чем придется столкнуться противникам России (вернее уже столкнулись в лице ВСУ)...

Я не случайно назвал новую ракету «наземным «Кинжалом». Дело в том, что новая версия ракеты является логичным продолжением модернизации «Искандеров», одной из версий которых является и гиперзвуковой комплекс «Кинжал».

По сути это тот же «Искандер», но воздушного базирования, который его штатный носитель истребитель МиГ-31К может занести за тысячи километров от места базирования и выпустить на расстояние еще до 2000 км.

Круто, скажете вы, и будете правы. Но в этом воздушном базировании, как показала война на Украине кроются и некоторые проблемы с применением.

Дело в том, что современные НАТОвские системы слежения позволяют засечь взлет носителей (а их базы отслеживаются в режиме 24/7) буквально сразу, как только они начинают свой разбег на аэродроме базирования. И сразу же в стане противника объявляется тревога. И потому с момента обнаружения опасности и до нанесения удара пройдут ДЕСЯТКИ МИНУТ.

В современной войне это очень много. Нет, если цель стационарная и быстро сбежать не способна, по ней будет нанесен успешный удар. А если способна? Например, те же истребители (МиГ-29, Су-27, F-16 или “Мираж-2000») на аэродроме Староконстантинова (или другом), успеют взлететь и выйти из под нашего удара. И не только они.

И как раз новый «Искандер — 1000» и призван решать эту «проблему». На максимальную дальность его ракета прилетит к цели всего через СЕМЬ минут после старта. И если предположить, что старт этот будет противником обнаружен, то за это время полета ракеты те же пилоты не сумеют даже добежать до своих самолетов и тем более не смогут вырулить и взлететь.

При этом дальность новой ракеты позволяет поразить любую цель на территории современной Украины. То есть безопасной дальности для авиации противника уже нет.

Что в корне переворачивает концепцию противодействия работы армейской авиации ВВС Украины. И это не все проблемы для противника, которые несет в себе наш новый комплекс.

Дело в том, что такой большой прирост дальности полета «в старых габаритах» произошел не только за счет облегчения боеголовки, но и за счет разработки новых компонентов топлива. Способного разогнать ракету до гораздо более высоких скоростей. И если старая версия «Искандера» разгонялась до скорости 2 100 м/с и поражала цель на оконечном участке траектории при стрельбе на максимальную дальность со скоростью примерно 1 000 м/с (около 3 Махов), то новая ее версия (которая летит на 1000 км) разгоняется уже до 2 700 м/с и соответственно поражает цель уже на скорости около 1 500 м/с (то есть 4,5 Маха). А версия с БЧ в 200 кг и вовсе наносит удар со скоростью более 5 Махов.

А это принципиальная разница для систем ПРО противника. Сбить такую боеголовку, которая к тому же пикирует на цель под 90 градусов, практически нереально.

Как и сбить ее во время полета. Кстати, тоже очень важная деталь. Дело в том, что НАТОвские системы ПРО работают каждая в своем сегменте высот. Например, те ракеты, которые должны перехватывать цели еще в космосе имеют головки наведения, которые не способны работать на высотах ниже 90 км (они просто в плотных слоях атмосферы на своих скоростях полета перегреваются). А нормально только с 120-130 км. А те, которые «работают» по низколетящим маневренным целям имеют динамические рули управления, не позволяющие ракете нормально маневрировать на высотах свыше 35 км.

Между тем «Искндер-1000» летит на высотах 70-120 км (120 км на максимальной дальности). То есть в том диапазоне высот, в котором НАТОвские системы ПРО просто не способны его поразить. И их поражение возможно только когда БЧ уже пикирует на цель.

Или во время разгона. Но во время разгона поражение исключено в виду очень малого его времени и невозможности вовремя отследить пусковую установку (ПУ). А в случае Украины уход «Искандеров» на дальности 800-1000 км вообще выводят наши ПУ из возможного радиуса их поражения.

Например, ракета, которая сегодня била по Одесской области «работала» из глубины Ростовской области.

В общем, проблем новая ракета Киеву доставит предостаточно. Мало того, что теперь неуязвимых мест на территории Украины уже нет, так еще и время реакции и способность сбивать наши ракеты у противника заметно уменьшились.

А если порассуждать с точки зрения угроз для стран НАТО, расположенных в Европе, то новые «Искандеры» являются в т.ч. носителями ядерного оружия. При этом веса 200 кг более чем достаточно, чтобы не только поставить на ракету «ядрен-батон», но и еще массу ложных целей, которые должны ввести в заблуждение системы ПРО противника. А радиус поражения в 1300 км (если считать с Калининградской области или из Беларуси) это большая часть Европы. Ну а куда он не достанет, достанет более дорогой «Орешник».

И думаю, не случайно демонстрация нашего нового оружия произошла накануне важного голосования на саммите ЕС, на котором европейцы будут решать забирать у России деньги, чтобы отдать их Киеву или нет.

Юрий Подоляка.


Источник: vk.com