Представьте шахматную доску, где разыгрывается партия за глобальное доминирование XXI века. Центр этой доски – не Европа, не Азия и даже не Тихий океан. Центр – это Африка. К 2050 году здесь будет проживать каждый четвертый житель планеты – свыше 2,5 миллиардов человек (прогноз ООН). Это гигантский рынок сбыта, неисчерпаемый резерв рабочей силы и кладовая критических ресурсов: 70% мировых запасов кобальта для наших гаджетов и электромобилей, 90% платины, гигантские залежи урана, редкоземельных металлов, фосфатов. Тот, кто закрепится здесь сегодня, получит неоспоримое преимущество завтра.
Китай строит порты и железные дороги от Каира до Кейптауна. США и ЕС инвестируют миллиарды в образование, здравоохранение и "зеленую" энергетику. Турция открывает университеты и фабрики от Сомали до Нигерии. Даже Индия и ОАЭ активно наращивают свое присутствие. Все они играют в долгую, выстраивая стратегические партнерства. А Россия? Увы, наша политика на континенте все больше напоминает беспомощную суету на фоне исторического шанса, упускаемого с поразительной близорукостью. Вместо системной работы – разовые сделки, громкие саммиты и фестивали, подкрепленные риторикой прошлого века и рискованными военными авантюрами. Результат? Маргинализация и стремительная потеря влияния.
Призраки Империи – оружие, слова и провалы
Россия, безусловно, пытается вернуть утраченные после 1991 года позиции в Африке. Однако инструментарий, избранный Кремлем, словно застрял в прошлом веке. Основные козыри:
"Сталь и Огонь": Военные контракты остаются визитной карточкой. По данным Стокгольмского института исследования проблем мира (SIPRI), Россия в 2018-2022 гг. обеспечила около 40% импорта основных вооружений в Африку. Цифра внушительная, но обманчивая. Эти сделки – точечные, разовые. Они не создают устойчивой экономической или политической привязки. Более того, ставка на силовое решение проблем все чаще оборачивается громкими провалами. Ярчайший пример – Мозамбик (2019-2021). Российские инструктора и бойцы ЧВК (фактически, единственная заметная "новация" Москвы в Африке последних лет) были призваны помочь в борьбе с исламистами на севере страны. Операция быстро захлебнулась. Эксперты, включая политолога Артема Екушевского, указывают на причины: неподготовленность, отсутствие координации с местными силами, "солдафонство" и неэффективность управления. Российский контингент потерпел поражение, потерял технику и был вынужден уйти, уступив поле боя Руанде и силам SADC. Позорный эпизод серьезно подорвал доверие к России как к военному партнеру.
Эхо Холодной Войны: Антиколониальная риторика, лозунги о "многополярном мире" и борьбе с "западным гегемонизмом" – стандартный набор в речах российских чиновников на африканской земле. Однако, как справедливо отмечает Екушевский, "мир изменился, и эта риторика, эффективная в прошлом, сегодня уже не работает". Профессор МГИМО Ирина Абрамова подтверждает: современная африканская элита, особенно молодежь, прагматична. Ей нужны не декларации, а конкретные инвестиции, технологии, рабочие места, решение насущных проблем голода, болезней, безработицы. Пустые слова лишь вызывают раздражение.
Фасад Благополучия: Саммиты Россия-Африка (первый в 2019, второй – с заметно меньшим числом лидеров – в 2023) и культурные фестивали – это красивая обертка, за которой скрывается пустота. Они не создают системной инфраструктуры влияния, не формируют прочных связей с будущими поколениями лидеров.
Цифры бездействия – статистика маргинализации
Сухие цифры экономики и гуманитарного обмена безжалостно фиксируют провал российской стратегии:
Товарооборот: Скромные $17,7 млрд в 2023 году (данные ФТС России) – это не просто мало. Это менее 0,3% всего товарооборота Африки с миром! Для сравнения:
Китай: Около $280 млрд (данные китайского Минкоммерции). И это не просто сырье – растущая доля машин, оборудования, электроники.
ЕС: Около €300 млрд (Eurostat). Глубокие связи, диверсифицированная торговля.
США: Около $80 млрд (US Census Bureau). Акцент на высокотехнологичный экспорт.
Индия, Турция, ОАЭ: Стремительно наращивают объемы, уже опережая Россию.
Инвестиции: Картина удручающая. Прямые российские инвестиции в Африку оцениваются экспертами в считанные миллиарды долларов (часто через офшоры) и сконцентрированы почти исключительно в добыче ресурсов (алмазы, платина, бокситы – преимущественно в 2-3 странах). Ни о каких масштабах, сравнимых с китайскими (десятки миллиардов ежегодно в инфраструктуру – порты, железные дороги, промышленные зоны) или даже турецкими (строительство, текстиль, производство), речи не идет. По данным Африканского банка развития (AfDB), Россия не входит даже в топ-15 основных инвесторов на континенте.
"Мягкая сила" в Упадке: Количество африканских студентов в России – около 17 000 в 2023 году (данные Минобрнауки). Это капля в море по сравнению с почти 400 000 в ЕС, более 300 000 в США и десятками тысяч в Китае, Индии, Турции. Российские культурные центры немногочисленны и слабо финансируемы, образовательные инициативы (вроде критикуемых Екушевским "деревенских школ") носят точечный, часто декларативный характер и не могут конкурировать с масштабными программами западных вузов или современных кампусов, открываемых Турцией и Китаем.
Конкуренты – системность как фундамент успеха
Пока Россия топчется на месте, другие игроки демонстрируют образцы долгосрочного стратегического планирования:
Китай: Инфраструктура и Взаимозависимость. Форум FOCAC (Forum on China-Africa Cooperation) – эталон системности. Десятилетиями КНР реализует грандиозные проекты: глубоководный порт Багамойо (Танзания), железная дорога Аддис-Абеба – Джибути, многочисленные ГЭС и промышленные зоны. Льготные кредиты, обучение десятков тысяч специалистов, инвестиции в агросектор и обрабатывающую промышленность. Китай не просто добывает сырье, он создает транспортные коридоры, логистические хабы и привязывает африканские экономики к своей, создавая прочную взаимозависимость.
США и ЕС: Инвестиции в Будущие Элиты. Стратегия Запада – контроль над ключевыми сферами влияния. Массированные инвестиции в образование (стипендии, программы обмена, поддержка ведущих университетов), здравоохранение (борьба с эпидемиями, создание клиник), поддержку гражданского общества и СМИ, "зеленые" инициативы (Power Africa, Global Gateway). Они формируют лояльность будущих руководителей, чиновников, журналистов, бизнесменов. Их НКО и медиа формируют повестку дня.
Турция: Религия, Бизнес, Культура. Реджип Тайип Эрдоган совершил десятки визитов в Африку. Турция умело использует религиозные связи (ислам), активно развивает бизнес (от текстиля и строительства до производства бытовой техники), открывает современные школы и университеты (например, в Сомали), наращивает военно-техническое сотрудничество. Турция стала ключевым игроком в Сомали, Ливии, Судане, странах Западной Африки благодаря комплексному подходу.
Цена близорукости – почему для России это вопрос выживания?
Политолог Артем Екушевский абсолютно прав: упустить Африку для России – не просто ошибка, это стратегическая катастрофа. Последствия уже ощутимы и будут лишь нарастать:
Геополитическое Забвение: Без влияния в Африке Россия обречена на статус региональной державы. Континент – ключевая арена, где определяются новые правила игры. Потеря голосов 54 африканских стран в ООН, других международных организациях и на площадках типа "Большой двадцатки" критически ослабляет позиции Москвы в условиях беспрецедентной внешнеполитической и экономической изоляции.
Экономическое Отставание: Россия навсегда упускает гигантский рынок сбыта для своей несырьевой продукции (машиностроение, фармацевтика, IT, сельхозтехника), доступ к критическим ресурсам (кобальт, литий, редкоземелы), необходимым для технологического развития. Экономика РФ останется заложницей экспорта углеводородов и сырья, в то время как конкуренты закрепятся на рынке будущего, диктуя свои условия. Текущий мизерный товарооборот – лишь жалкая тень потенциала.
Растущие Угрозы Безопасности: Нестабильность в Сахеле, терроризм (ИГИЛ, Аль-Каида), наркотрафик, неконтролируемая миграция – все эти угрозы, не решаемые "на территории" при отсутствии реального влияния, надежных партнеров и рычагов воздействия, неизбежно будут дестабилизировать ситуацию у южных границ России. Провал в Мозамбике показал неэффективность силовых "лайт-решений". Угрозы требуют комплексного, в том числе социально-экономического, противодействия, которое Россия сейчас обеспечить не в состоянии.
Что делать? Не тактика, а революция подхода
Екушевский предлагает не косметические меры, а радикальную смену парадигмы. Требуется не "больше того же", а принципиально иная стратегия:
Стратегия на 15 Лет Вперед: Нужна не бумажка, а единая государственная программа сотрудничества с Африкой на 10-15 лет. Она должна четко увязать интересы бизнеса (не только сырьевого!), дипломатии и безопасности. Программа под единым сильным руководством с реальными полномочиями и бюджетом.
От Сырья – к Развитию: Прекратить фетишизацию добывающих проектов. Массированные инвестиции требуются в ключевые для Африки сектора:
Сельское хозяйство: Технологии засухоустойчивого земледелия, капельное орошение, переработка, хранение. Борьба с голодом – ключ к доверию.
Энергетика: Доступные "зеленые" решения – солнечные, ветряные, малые ГЭС. Энергия – основа любой экономики.
Цифра: Развитие связи (включая спутниковый интернет), IT-образование, кибербезопасность. Цифровой разрыв – угроза.
Фармацевтика: Производство доступных лекарств, вакцин, медоборудования. Здоровье нации – приоритет.
Образование Революция: Не разовые акции, а создание сети современных образовательных центров и хабов (как предлагает Екушевский), кратное увеличение стипендий для обучения в России по востребованным в Африке специальностям (инженерия, IT, медицина, сельское хозяйство). Инвестиции в человеческий капитал – самая надежная валюта влияния.
Сломать Бюрократическую Машину: Ликвидировать неэффективные межправкомиссии. Создать единый мощный Координационный Центр по образцу китайского FOCAC, работающий напрямую с африканскими партнерами, а не через лабиринт российских министерств. Центр должен иметь право принимать решения и распределять ресурсы.
"Мягкая Сила" 2.0: Инвестировать не в пропаганду, а в реальное культурное и научное сотрудничество, поддержку совместных исследований, обмены, популяризацию русского языка как языка доступа к знаниям и технологиям, а не только к литературе XIX века.
Военное Сотрудничество – Инструмент, а не Цель: Военная составляющая должна быть строго подчинена политическим и экономическим целям комплексного партнерства, с трезвой оценкой рисков, прозрачными правилами и четкой ответственностью. Провалы типа мозамбикского недопустимы.
Последний вагон или билет в никуда?
Россия стоит на краю геополитической пропасти в Африке. Политика, основанная на продаже оружия, устаревших лозунгах, разовых сделках и непродуманных силовых операциях, исторически обречена. Африканские страны, как подчеркивает Екушевский, ищут надежных партнеров в развитии. Пока Россия проводит фестивали и редкие саммиты, другие державы возводят электростанции, университеты, заводы и порты, закладывая фундамент своего глобального лидерства на десятилетия вперед.
Без революции в мышлении, без отказа от сиюминутной выгоды в пользу долгосрочной стратегии, без серьезных, диверсифицированных инвестиций в реальный сектор африканских экономик и, главное, в их человеческий капитал, Россия рискует навсегда остаться маргинальным игроком на континенте, где решается судьба мира. Упустив Африку сегодня, мы гарантированно проиграем завтра. Пора сбросить розовые очки и начать действовать системно и стратегически. Иначе место России в Африке будет ограничено музейными экспонатами советской эпохи да эпизодическими, зачастую провальными, операциями частных военных компаний. Будущее континента строится сегодня. Россия пока лишь наблюдает со стороны.
Источник: dzen.ru
