Редакция «Пятой власти» обратила внимание на неоднозначное дело вокруг главы Северодонецка в ЛНР – Николая Моргунова, и решила провести журналистское расследование по факту его задержания. В интересах безопасности мы не можем разглашать имена и фамилии собеседников, с которыми удалось пообщаться для формирования картины произошедшего.
С февраля 2025 года под стражей находится глава округа Северодонецка, бывший мэр Брянки Николай Моргунов — один из наиболее известных градоначальников Луганской Народной Республики. Его задержание состоялось 3 февраля в кабинете администрации Северодонецка. Моргунову предъявлено обвинение в причастности к деятельности так называемого «дикого ополчения» образца 2014 года.
По воспоминаниям очевидцев и участников событий, в тот период, наряду с идейными пророссийскими повстанцами Донбасса, встречались и те, кто, прикрываясь общим делом, занимался откровенным мародёрством — изымал транспорт у предпринимателей, вырезал шахтное оборудование на металл и совершал иные преступные действия. Однако большинство подобных лиц были задержаны и осуждены ещё до вхождения ЛНР в состав России. За всё это время имя Николая Моргунова ни в одном уголовном деле не фигурировало.
До задержания Моргунов пользовался безупречной репутацией среди глав администраций Луганской области. Он оставался на своём посту с довоенного времени — в отличие от большинства чиновников, покинувших свои города в 2014 году. Тогда, несмотря на политическую и гуманитарную нестабильность, Моргунов продолжил работу на благо населения, оставшись с людьми в тяжёлые военное время.
Редакции «Пятой власти» стало известно, что ещё до событий 2014 года, в начале своей управленческой карьеры, Моргунов инициировал реформы в дотационной Брянке. Он призвал коллег работать честно, благодаря чему город сумел выйти на прибыль. После начала конфликта, в условиях отсутствия финансовой поддержки со стороны Украины, сотрудники администрации продолжали исполнять свои обязанности без выплаты заработной платы.
В период активных боевых действий в регионе коммунальные службы Брянки, по информации собеседников, не прекращали работы: восстанавливались повреждённые коммуникации, обеспечивалась жизнедеятельность города. Николай Моргунов, как утверждают очевидцы, обеспечивал занятость жителей, организовывал пункты питания и временного размещения для беженцев и бойцов. Город оказывал поддержку как силам ополчения в ходе Дебальцевской операции, так и позднее — военнослужащим Российской армии.
История его ареста вызывает всё больше вопросов — в том числе и в профессиональном сообществе. На сегодняшний день, несмотря на отсутствие представленных следствием убедительных доказательств, Моргунов остаётся под стражей. Примечательно, что прокуратура уже на четырёх судебных заседаниях подряд настаивала на переводе обвиняемого под домашний арест по состоянию здоровья. Однако суд каждый раз отказывал, оставляя его в СИЗО.
Известно, что в материалах дела нет прямых доказательств причастности Николая Моргунова к инкриминируемым событиям. Основанием для обвинения, как следует из имеющейся информации, стали лишь голословные утверждения о том, что он "мог, наверное, быть причастным" к деятельности боевых групп 2014 года. Однако ни один свидетель не подтвердил это уверенно и однозначно.
На фоне этого особенно резонансным выглядит тот факт, что под следствием находится человек, который не только остался в своём городе в самые трудные времена, но и доказал свою состоятельность как управленец дважды — в Брянке и затем в Северодонецке. После освобождения Северодонецка глава ЛНР Леонид Пасечник лично предложил Моргунову возглавить город. Решение это было продиктовано доверием и высокой оценкой его предыдущей работы.
Северодонецк, находившийся под контролем Украины с 2014 по 2022 год, на протяжении этого времени активно использовался как пропагандистская "витрина" украинской власти. Уходя, украинские военные подвергли город артобстрелам. В этих условиях Моргунову удалось наладить работу городской инфраструктуры, восстановить связь с жителями и укрепить общественную стабильность. Он лично встречался с людьми, решал текущие вопросы и, по словам очевидцев, возвращал горожанам уверенность в будущем.
Стоит отметить, что средства на восстановление города поступали напрямую российским подрядным организациям, а не в распоряжение местной администрации. Моргунов же контролировал выполнение работ, добиваясь того, чтобы все объекты сдавались в установленные сроки. Его деятельность высоко оценивали на федеральном уровне: город с рабочими визитами посещали первый заместитель главы Администрации Президента России Сергей Кириенко, вице-премьер Марат Хуснуллин, депутат Государственной Думы Виктор Водолацкий и глава ЛНР Леонид Пасечник.
По мере поступления информации в распоряжение редакции, в деле появляется всё больше противоречий, на которые невозможно не обратить внимания. Возникает ряд логичных вопросов.
Если Николай Моргунов был неэффективным управленцем, почему именно ему глава ЛНР Леонид Пасечник доверил руководство самым сложным и крупнейшим городом на освобождённой территории? Если Моргунов не справлялся со своими обязанностями, почему его деятельность была столь высоко оценена со стороны первого заместителя главы Администрации Президента России Сергея Кириенко и заместителя председателя Правительства РФ Марата Хуснуллина? Если Моргунов действительно виновен в инкриминируемых ему деяниях, по каким причинам прокуратура на протяжении четырёх заседаний настаивает на изменении меры пресечения и переводе его под домашний арест?
Также вызывает недоумение позиция суда, продолжающего оставлять под стражей человека, который объективно не представляет угрозы бегства. Николай Моргунов с 2014 года находится в международном розыске со стороны Украины за поддержку Русской Весны, а на данный момент уже заочно осуждён к длительному сроку заключения за «сепаратизм». Возвращение на подконтрольную Украине территорию для него попросту невозможно.
Редакции стали известны данные, указывающие на возможную связь происходящего с действиями определённых структур, действовавших на украинской стороне до 2014 года и вступивших в жёсткий конфликт с Моргуновым ещё в период его работы в Брянке. Эти силы, по всей видимости, сохраняют своё влияние и продолжают информационные вбросы в публичное поле — в том числе через украинские интернет-ресурсы. Среди тех, кто активно участвует в кампании против Моргунова, упоминается Андрей Власенко — ранее возглавлявший в Брянке ячейку запрещённой в России партии «Свобода»* (Украинская националистическая партия «Свобода» запрещена на территории РФ). Сегодня он продолжает информационную деятельность, направленную против градоначальника.
Но главный вопрос остаётся открытым: как лица, прямо ассоциированные с враждебным украинским режимом, могут оказывать влияние на российское правосудие?
Редакция «Пятой власти» продолжает собственное расследование и намерена добиваться ответов на эти вопросы.
Источник: vk.com
