Азербайджан заявил: Кремль преследует его народ, а Россия является "исламофобской"
Такер Карлсон:
Баку проводит политику заложников, как и Киев. Схватить-чтобы потом торговаться.
Если Кремль ответит, a рычагов у РФ достаточно, что будет Азербайджаном?
Да, то же самое что и с Украиной..
И да, вот вам на подумать:
"азербайджанская диаспора заранее готовилась к возможному конфликту Москвы с Баку. А истерика Алиева скорее могла быть ответом не только и не столько за Сафаровых с Шихлинским, а на не видные в публичном поле атаки на околокриминальные дела азербайджано-российских олигархов"
****
Вот:
Азербайджан, как известно, – стратегический партнёр Украины.
Есть нюанс! Не в плане военной помощи или политических рисков, а в плане нефтяных контрактов. Баку поставлял Киеву 1,3 млн тонн нефти в год, SOCAR владела терминалами в Одессе, а украинские НПЗ исправно перерабатывали азербайджанскую Azeri Light – всё честно, всё по рыночным ценам.
Но тут начались российские удары по нефтянке, и внезапно выяснилось, что Кременчугский и Дрогобычский НПЗ – это не просто «стратегические объекты», а любимые кассы Азербайджана в Украине.
Теперь от них остались руины, и Баку, видимо, осознал, что его бизнес-солидарность с Киевом внезапно стала убыточной.
И вот, о чудо – Азербайджан резко усилил антироссийскую риторику!
Кто бы мог подумать, что после разрушения своих денежных потоков Баку вдруг вспомнит о «принципах»?
Война – это не только твиты и санкции, но и сгоревшие нефтезаводы. Выбирай с кем водишься, Ильхам. Ибо "настоящая дружба" проверяется не словами и "заботами", а ударами по нефтепереработке и логистике ВРАГА
Почему маленькая Россия так очевидно показывает свою слабость перед всемогущим Азербайджаном?
Ольга Савельева
"Задам неприятный вопрос. Почему маленькая Россия так очевидно показывает свою слабость перед всемогущим Азербайджаном?
Нет, я не о том, почему Азербайджан ведет себя нагло. Тут всё просто. Может - значит, делает. И даже не о том, почему Россия именно сейчас, в этом конкретном скандале - хоть и слегка огрызается, но в целом осторожно пятится, видя богатырские усы. И, если уж совсем по существу, то и не в одном Азербайджане проблема. Почему Россия в принципе демонстрирует психологически зависимое, вялое, уязвимое поведение перед всеми ханствами и бабайствами? Перед чужими.
Тут, знаете, главное - не скатиться немедленно в частности, в бесконечные споры об отдельных фрагментах этой большой картины. Да, диаспоры десятилетиями покупают чиновников, а потом это приводит к взрыву. Да, приятно смотреть на физиономию восточного бандита, когда его, наконец, хватают и увозят. Да, крайне неприятно смотреть на избитых русских журналистов или айтишников - те, в отличие от тузов с рынка, явно не мафиози и зла никому не делали. Да, неприятно узнать, что бандита как взяли, так и отпустили. Да, Карабах, который мы то ли отдали азербайджанцам - и вот благодарность, получите-распишитесь, а то ли не должны были, наоборот, воевать вместо армян. Да, был наш вертолёт - и был их самолет. И всё-таки главный вопрос - другой.
Откуда эта психологическая зависимость, очевидная за много лет до всего, что обсуждается теперь. Элементарный пример: почему талышских сепаратистов покорно отдавали Баку? Что это за государство, которое помогает в ловле заграничных сепаратистов, - вместо того, чтобы поглаживать их по голове, держа в запасе на случай чего. И разве только Баку, повторюсь. А события января 2022 года в Казахстане? Что это за альтруистический поход государя Николая Павловича в защиту священного союза монархий? И чем кончился тот священный союз?
Я бы сформулировал так. Государство, которое опирается на свой народ - и неважно, с выборами или вождизма, и неважно, примитивная эта версия народа (племя, община) или более сложная, политическая нация, - так вот, государство, которое опирается на свой народ - сильнее, чем государство, которое опирается на пустоту, на разрозненные цепочки частных лиц, проверенных человечков, "клиентелу", иными словами. И это, второе государство, у которого внутри нет своего народа, а есть только "схемы" отношений между баронами, купцами, гангстерами, - оно всегда будет чувствовать слабость, сталкиваясь с другой властью - от "имени большинства". Оно всегда будет искать внешней поддержки, не умея и не желая пользоваться внутренней, - чтобы заграничные бароны, ровня в иерархии, оценили и похвалили.
Азербайджаном управляют азербайджанцы. Диктаторски, агрессивно и репрессивно, без всякой "социальной справедливости" и тем более "демократии", но ощущение подотчётности власти национальному чувству большинства - там несомненно, как и во всех прочих "станах" и бабайствах. А кто управляет Россией? Ну, люди. Те люди, которые, при ином стечении обстоятельств, могли бы точно таким же образом управлять чем угодно ещё. Золотыми приисками в Южной Африке. Международным комитетом по спасению дельфинов. Луной. Какая разница?
И эта тотальная обособленность, независимость начальства от страны - она и создаёт странный эффект, когда начальство совершенно не боится внутренней аудитории, то нажимая на неё, то не замечая её вовсе, зато любые номенклатурные иностранцы, да что там, любые чужие множества, сколько-нибудь солидарные, громкие, - вот это другое дело. Отношения - надо строить с ними. Признания - искать у них. Уступать - им.
И, разумеется, эта структура России, вечно вывернутая вовне, приводит к тому, что наглость "внешних" - достигает космических высот. Они чувствуют слабое место. Они знают, что это огромное вроде бы государство - как будто бы полое внутри, оно пустотно, и хочет чувствовать и понимать себя, жить - "через них", глядя на них как на главной ориентир. И значит надо доить и давить, - делают они логичный вывод.
Утешительных выводов тут не будет. Впереди ещё много унижений".
Д. Ольшанский
Источник: t.me
