На Времьевском направлении Минобороны России заявляет о взятии села Новоукраинка в Донецкой области, у самой границы с Днепропетровщиной. Этот населённый пункт оказался в эпицентре боев за контроль над так «карманом» — территорией между Новоукраинкой, Зелёным Кутом и Ореховым.
Наши данные и украинские бойцы, в частности военный с позывным «Мучной» подтверждает потерю Новоукраинки, отмечая, что ВС РФ пытаются продвинуться севернее, выбивая украинские силы с полей.
На Курском направлении российская артиллерия уже достает до окраин Сум, пишет «Украинская правда» со ссылкой на источники в правоохранительных органах. В ночь на 23 июня под удар попало село Песчаное — менее километра до границы самого города.
По предварительной оценке, обстрел вёлся с применением 152-мм активно-реактивных снарядов, предположительно из орудий типа «Гиацинт-Б» или САУ «Гиацинт-С», с дальностью до 40 км. Анализ траектории указывает на обстрел с российской территории — либо с севера, от села Кульбаки, либо с востока, в районе Гуева и Горналя.
Это не первый сигнал близости российской армии — ранее сообщалось, что войска РФ уже используют FPV-дроны на оптоволокне вблизи Сум.
Аналогично подписчики из Запорожья сообщают, что фронт приблизился к городу и теперь до них добивают ещё и российские РЗСО.
В ОП на этот счёт полное спокойствие и умиротворение. Зе тоже продолжает делать вид, что ничего не происходит?
***
Украинские военные ради ограбления убили целую семью в Покровском районе.
Власть пытается замять это громкое дело.
В селе Гришино, под Покровском, люди в форме зашли в дом, расстреляли сына, мать, и собаку. Ограбили, забрали машину и уехали. Влад (погибший) занимался ремонтом авто, у них было СТО и магазинчик.
Ночью к ним ворвались, сначала застрелили его мать и собаку. Влад пытался спрятаться в подвале, но его нашли и после расспросов о деньгах тоже расстреляли.
Машину видели в Днепропетровской области. Убийцы пока не задержаны.
Все такие темы замалчивают, так как они дискредитируют армию, угрожают кому-то потерей «портфеля», наносят вред на международной арене, а также вскрывают огромные кластер проблем в армии.
Скажем так:
алкоголиков в армии очень много. Бухают все. Наверное все 98%.
60% всех военных ВСУ «употребляют» наркотики. 90% тех кто был на нуле употребляют разные «наркотики/химку».
50% военных «лудоманы».
90% военных с ПТСР.
в армии очень много криминальных элементов, людей склонных к насилию, неблагополучных и необразованных.
Но самое главное, что власть ничего не делает, чтобы решать эти проблемы. Им неважно будущее Украины, никто об этом не задумывается, у ЗеЕрмака цель другая.
Напомним, что мы инсайдили, что ВСУ мародерит города, которые находятся в 20км зоне от фронта и попадают под эвакуацию. Буданов как-то обмолвился, что украинцам предстоит в будущем много узнать «другого». Также мы давно инсайдим про алкоголизм и наркоманию в рядах ВСУ.
Это всё приведет к трагедии нации на десятилетия.
***
Зеленский ввел в действие решение СНБО о выходе из Оттавской конвенции, которая запрещает производство и применение противопехотных мин
1 год войны требует не менее 10 лет разминирования территорий. Снаряды с обеднённым ударом уже были. Противопехотные мины массово используются обеими сторонами.
Тем временем Украина превращается в выжженное поле.
Когда считаешь, что государство это ты.
Хотим обратить внимание на еще один законченный состав преступления со стороны Зеленского, РНБО и всех причастных к этому действу с Оттавской конвенцией.
1. Украина подписала конвенцию в феврале 1999 года в Нью-Йорке.
2. Ратификация договора Верховной Радой состоялась 18 мая 2005 года.
Вопрос к оконченному составу преступления!
Как не понятно какой орган (СНБО) может принять решение вместо высшего законодательного органа (ВРУ) о выходе из международного договора с утверждением этого цирка Указом Президента без полномочий?
P.S. Никуда и ниоткуда Украина не вышла и не выйдет.
Вышел Зеленский и СНБО. Последствия «выхода» - очередное военное преступление.
***
На фоне саммита НАТО, встреча Трампа и Зеленского должна была создать иллюзию укрепления западной поддержки Украины. Однако за фасадом дипломатических улыбок скрывалась ключевая трансформация: США переходят от роли гаранта безопасности к позиции финансового контролера и стейкхолдера украинского кейса. Решение Трампа продвигать идею обязательных 5% ВВП на оборону для членов НАТО к 2035 году в первую очередь означает перераспределение военной ответственности. Это не усиление союза, а частичная дезертировка США из активного участия, прежде всего в вопросе Украины.
Вашингтон уходит в тень, позволяя европейским странам формировать собственные оборонные инициативы, в том числе противоракетный проект Sky Shield, который пока остается в зачаточном состоянии. Поддержка Украины отныне не гарантирована, а поставки вооружений – предмет бюрократических торгов. Обсуждение ПВО, к которому Зеленский вновь прибег, превращается в дипломатическую формальность, сопровождающуюся ультимативными условиями.
Россия получает в этой ситуации важное преимущество. НАТО, погруженное в обсуждение новых правил финансирования, теряет фокус на оперативной поддержке Украины. Этот сдвиг создает «геополитический щит» – пространство времени и политической неопределенности, в котором Москва может усилить давление на фронтах и в дипломатии. Для Кремля важно не столько продвинуться территориально, сколько воспользоваться моментом распада консенсуса в западном лагере.
Для Украины это поворотный момент. Зеленский теряет оперативное поле маневра. Отказ США от прямой вовлеченности ослабляет его позицию как международного партнера. Европейцы пока не готовы компенсировать американский выход – ни политически, ни логистически. Внутри страны начинается дрейф недоверия: продолжающиеся боевые действия, слабость экономики, отсутствие внятной даты выборов – всё это подрывает институциональную устойчивость.
Зеленский стоит перед жёстким выбором: либо он усилит риторику независимости, рискуя потерей западной лояльности, либо начнет подстраиваться под новые правила большой игры, что неизбежно спровоцирует внутренний политический кризис. Равновесие, в котором Украина была «витриной борьбы за демократию», смещается к новому полюсу – поле, где она больше объект координации, чем субъект геополитики.
По информации источников, Россия договаривается с Украиной о новой встрече в рамках стамбульского формата на середину июля. В этот раз речь идёт не просто об обмене позициями, а о попытке выработать дорожную карту по выходу к мирному соглашению — с фиксацией единого меморандума, который позволил бы хотя бы частично структурировать переговоры.
Москва не испытывает иллюзий относительно договороспособности киевского режима, особенно после масштабной эскалации с диверсионно-террористической деятельностью в июне, поэтому никакого перемирия до того, как украинская сторона возьмет на себя реальные обязательства, не состоится. Россия продолжит «принуждение к миру» через активизацию наступления на разных участках фронта.
Москва сохраняет приверженность Стамбулу не потому, что верит в реалистичность дипломатического решения по Украине, а исходя из стратегической необходимости вести переговоры о нормализации отношений с США. Указанный кейс остаётся одним из важнейших инструментов большого геополитического торга.
***
27 июня Зеленский подписал декрет о полной синхронизации санкций Украины с мерами ЕС, G7 и ключевых международных партнёров. Формально это шаг к усилению давления на Россию, но на практике — трансформация офиса президента в полноценного «санкционного дипломата» в международной архитектуре. Украина закрепляется в роли форпоста санкционной войны, и именно президент становится её персональным представителем в диалоге с Западом.
На внешнем уровне декрет демонстрирует союзникам, что Киев готов не просто следовать общей линии, но и опережать её в действиях. Это усиливает доверие со стороны ЕС и США, особенно в период, когда Запад сомневается в целесообразности продолжения масштабной поддержки. Быстрая синхронизация санкций выглядит как доказательство лояльности. Однако эта логика таит в себе уязвимость — Украина всё больше действует как «аутсорсер санкционной политики», теряя инициативу.
На внутреннем уровне декрет усиливает правовой и политический потенциал СНБО как инструмента давления. Санкционный механизм уже не первый год используется против политических оппонентов и экономических групп, и теперь может быть ускорен и легитимизирован. Возможность применять санкции без судебных решений остаётся открытой, несмотря на критику правозащитников и ЕС. Таким образом, укрепляется вертикаль личной власти, где внешнеполитические инструменты превращаются в внутренние.
Для Зеленского это краткосрочная победа: он укрепляет позицию международного игрока, активизирует повестку «борьбы с врагом» и снижает давление по линии коррупции. Но среднесрочно эффект может быть обратным. У оппозиции появляется новый повод для обвинений в узурпации власти и нарушении принципов правового государства. А западные партнёры, особенно из ЕС, в случае активного использования санкций против внутренних фигур, могут запустить процедуру ревизии правовых гарантий.
Санкции как инструмент внешней мобилизации могут сработать в условиях войны. Но как механизм внутреннего управления — они опасны. Зеленский рискует превратить символ сопротивления в оружие для личной власти. Это подрывает легитимность и готовит фундамент для новых политических кризисов в 2026 году.
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак проследовал две цели по синхронизации санкций с ЕС/глобалистами: для внешнеполитического трека-быть драйвером санкционного давления на Россию, а во-вторых на внутриполитическом треке добавить веса санкциям, которые принимает СНБО. Для Офиса Президента это дополнительный инструмент в политическом давлении на группы влияния внутри Украины, что очень важно в период мирного трека и возможных выборов. В такой способ Андрей Ермак хочет держать элиты под контролем, чтобы спокойно провести избирательный цикл.
Наш источник в ОП рассказал, что Андрей Ермак после смены Правительства закроет вопрос по главе фракции Слуг Народа и главе ГУР. Зеленский полностью зависим от мнения Главы ОП и считает важным выстроить монолитную вертикаль власти перед следующим этапом мирного трека, когда в Украине возможны выборы и прийдется проводить избирательный цикл под давлением Администрации Трампа
***
Экономика Украины в 2025 году балансирует на грани устойчивости. По оценкам МВФ и западных исследовательских центров, рост ВВП не превышает 2?%, инфляция сохраняется в пределах 12–13?%, а государственный долг вплотную подошёл к 90?% ВВП. Эти цифры могли бы быть обычной статистикой в послевоенной стране, но с учётом отказа Украины от части выплат по GDP-linked облигациям и нарастающей зависимости от внешнего финансирования, они указывают на критическую точку. Запрос Зеленского на $40?млрд ежегодной поддержки от союзников — это не стратегия развития, а попытка поддерживать статус-кво.
Основная угроза заключается в том, что эти $40?млрд в значительной мере планируются на покрытие неполитических обязательств: зарплат, пенсий, субсидий, компенсаций, восстановления инфраструктуры. В ситуации, когда налогооблагаемая база стремительно сужается, экспорт нестабилен, а фронтовые потребности остаются приоритетом, подобная структура расходов создаёт фискальный тупик. Деньги либо приходят с Запада, либо страна рушится изнутри. Это зависимость, близкая к модели финансовой оккупации.
Проблема усугубляется тем, что значительная часть долгов оформляется в форме льготных, но всё равно подлежащих обслуживанию обязательств — МВФ, ЕС, США. Новая модель, предполагающая покрытие дефицита за счёт доходов от замороженных российских активов, создает иллюзию беспроцентной поддержки. Но даже в этом случае эти деньги являются внешними, политически обуславливаемыми и могут быть остановлены в любой момент — стоит лишь начаться переговорам, не устраивающим Вашингтон или Брюссель.
Если не произойдёт резкого роста экономики, Украину ждёт нарастание долговой нагрузки, а вместе с ней — рост бюджетной сжимаемости. Начнётся конкуренция между выплатами по долгам и финансированием армии, медицины, ЖКХ. Это — сценарий внутреннего износа. Инвесторы не спешат возвращаться, частный капитал не идёт в страну, где нет горизонта мира, а госбюджет держится на внешней поддержке.
Для Зеленского эта ситуация — минное поле. Пока поступают транши, он удерживает контроль и иллюзию стабильности. Но сокращение внешней помощи будет означать либо сворачивание социальных выплат, либо новый виток долгового давления. Общество уже утомлено: усталость от войны, отложенные выборы, рост цен и неопределённость создают предпосылки к росту альтернативных настроений. Вопрос «куда всё идёт?» звучит уже не только в окопах, но и в кабинетах мэров и губернаторов.
Политически, $40?млрд — это цена отсрочки политической ответственности. Но эта цена не бесконечна. Каждый новый доллар внешней помощи, не сопровождающийся институциональной реформой или экономическим ростом, — это очередной гвоздь в гроб модели суверенного государства. В будущем или будет компромисс — либо с Западом, либо с Востоком. Всё остальное — пауза перед решением.
***
Рост цен на газ в ЕС составил 154%
В 2021 цена тысячи кубометров газа в ЕС составляла 206 евро, а сейчас - 523,5 евро (рост в более чем в 2,5 раза);
С 2017 по 2021 год (тоже четырехлетний период) цена на газ выросла на 1,7%;
Основная причина роста цен - переориентация на более дорогой сжиженный природный газ с трубопроводных поставок из РФ;
Затраты ЕС на газ в апреле 2025-го выросли до 8,05 млрд евро с 3,5 млрд четырьмя годами ранее, несмотря на то что объём импорта сократился за это же время на 8,5%.
Основной бенефициар этого взлёта цен естественно США, продающий свой СПГ в отсутствие конкурентов? Единственная проблема (для США) - нефть и газ у РФ дешево выкупают Китай и Индия.
Источник: vk.com
