«УКРАИНА – НЕ РОССИЯ»: В КАКИХ ГРАНИЦАХ, С КАКИМ НАСЕЛЕНИЕМ И КУЛЬТУРОЙ?

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2025-04-02 19:00


Антимайдан Украина

«УКРАИНА – НЕ РОССИЯ»: В КАКИХ ГРАНИЦАХ, С КАКИМ НАСЕЛЕНИЕМ И КУЛЬТУРОЙ? РЕТРОСПЕКТИВА И ДЕНЬ СЕГОДНЯШНИЙ

Украина – от вымышленного государства до кровавого политического анекдота. Даже если допустить существование Незалежной в её исторических, этнокультурных границах, то мы получим небольшой кусок территорий на обширной карте бывшей УССР с центром где-то в запорожских степях. Укры – это даже не восточнославянское племя с особым ДНК, это один и тот же с русскими древнеславянский корень, крохотная часть которого формировалась в степях у берегов Днепра. Слово «Украина» (окраина) впервые прозвучало в Киевской летописи в 1187 г. и обозначало район Переяславля (Переяславль-Русский — прежнее название города Переяслав, называвшегося также Переяславль-Южный и Переяславль-Хмельницкий) – часть исконной Руси. В XVII в. Украиной называли владения казацкого Войска Запорожского. В западной литературе того же периода всегда описывали украинских казаков как «военное сословие русского народа». Спустя три с небольшим века мир был оглушен сенсацией: человечество пошло от древних укров, которые, в свою очередь, вырыли Черное море. На тех же основаниях Тушинский район Москвы может претендовать на политико-исторический центр России, ибо там царь Димитрий (Лжедмитрий II, «тушинский вор») назначил монарший престол (1608-1609 гг.). Незавидна судьба лимитрофа, бледного подобия государства-цивилизации, даровавшей своей провинции «незалежность». Комплекс неполноценности, разжигаемый в среде окраинных националистов Российской империи еще со времен Первой мировой войны, с обретением признаков государственности на Украине приобрел просто катастрофические и вместе с тем сатирические масштабы. Всё, что до недавнего времени понималось как Украина – это исключительно творение советской власти во всех сферах – от индустриализации до государственной украинизации: по указу советских вождей был разработан украинский словарь (В 1923 году ЦК КП(б)У принял постановление о «Разработке украинского языка»), затем было начато преподавание на мове, которая, в свою очередь, стала вторым государственным языком в республике (границами она приросла по указу Ленина). На момент создания УССР украинский народ как субстанция отсутствовал. Эту мысль подтверждает русский мигрант Николай Ульянов. В фундаментальной монографии «Происхождение украинского сепаратизма» он пишет, что в отличие от других случаев сепаратизма на Украине «сначала обнаружилось стремление к отделению, и лишь потом стала создаваться идейная основа как оправдание такого стремления».

Современная Украина – это череда ошибок государственных деятелей эпохи Советского Союза. Речь идет не только об искусственном наделении этих земель элементами государственности, но и последующей передачей в состав республики исконно русских земель и населения – так случилось с Одессой, Крымом, Донбассом – исторической Новороссией. Ещё раньше, при Екатерине Второй, западные окраинные земли империи обладали особыми вольностями, указами императоров российских так вводился, как бы сказали сегодня, особый режим опережающего экономического развития. В освобожденные от османского гнёта территории корона Российской империи вливала огромные деньги. А в годы Великой Отечественной войны бойцы всего Советского Союза освобождали эти земли от гитлеровской оккупации, а затем и бандеровских набегов. С августа 1943 года по октябрь 1944 года в сражениях за УССР общие потери Красной армии составили более 2,5 млн солдат и офицеров. Послевоенное сталинское строительство на Украине возродило республику буквально из руин, сделав её одновременно и аграрным, и промышленным лидером СССР. К началу 1944 года в республику завезли 6080 тракторов, 1550 тракторных плугов, 525 металлорежущих станков, запчасти, ГСМ, 30 тысяч коров, 50 тысяч овец, 100 тысяч голов птицы, по семь тысяч лошадей и свиней. В 1946–1948 гг. на Украину было отправлено 50 тысяч станков. Уже в 1949 году на Украине действовало 2500 крупных и средних предприятий. В Закарпатье появилась своя горная промышленность и было построено больше 100 фабрик. А позже Львов вообще превратился в индустриальный центр, в котором было 622 предприятия. Объявленная нынешним киевским диктатором Зеленским декоммунизация Украины затронула лишь памятники советским вождям и воинам-освободителям, а вот ценные промышленные активы – наследие СССР – успешно разграблено и распродано западным покупателям. Во всей этой истории просматривается типичное украинское (окраинное) плутовство: не съем, так понадкусываю. Хуторское, примитивное мышление с замахом на вселенские масштабы (отнять и поделить), типичная шариковщина, описанная экс-киевлянином Михаилом Булгаковым. Именно этой ментальной особенностью укрохуторян ловко воспользовались западные политтехнологи, когда подарили им славянскую избранность и особый вольный путь, а Россию назначили главным угнетателем и грабителем. Ну а ложь, повторённая на украинской земле тысячу раз, по заветам Шатобриана и Геббельса, очень быстро стала правдой.

Вымышленная Украина как величайшая трагедия России первой четверти XXI века – в новом выпуске авторской программы Анны Шафран «Стратегия национальной безопасности».

Гость студии – Аслан Рубаев, историк, политолог, эксперт-международник.


Источник: vk.com