Олеся, зачем мы освобождали Европу от Гитлера в 1945 г., если сейчас европейцы по отношению к России ведут себя по-скоткски!? Зачем были нужны многотысячные жертвы при освобождении Польши, Прибалтики, Чехословакии и других государств, если сейчас вклад России в Победу не просто не признают и вытравливают любую память об этом, но и едва ли не уравнивают Сталина и Гитлера в степени вины в развязывании Второй Мировой войны? Если сейчас именно Европа раскручивает Украинский конфликт!?
Плюс-минус подобного содержания вопросы я очень часто слышу и от студентов, и от подписчиков.
К моему глубокому сожалению, в последние 30 лет в российском обществе, сложилась очень нездоровая, даже разрушительная тенденция.
Мы оцениваем геополитическое поведение нашего государства в двух крайностях. Либо «Чего мы везде лезем?!», либо «Чего мы не проявим твердость и не отстоим, громко хлопнув по столу, государственные интересы!?». Адекватность восприятия осталась где-то по середине.
Сложно ожидать другого от общества, пережившего идеологическую обработку пиарщиков перестройки и Ельцина, но нужно постараться вырываться из навязанных клише и мыслить здраво, опираясь на факты. Это нужно, в первую очередь, нам самимю.
Давайте разбираться. Изложу в трех емких тезисах:
Гитлера, как политическое явление, нужно было не просто прогнать с территории СССР, но уничтожить ту государственную, военную, идеологическую машину Третьего Рейха, созданную им и его кукловодами. Иначе, прийдя в себя, оправившись от потерь, она бы вновь развернулась против нас. То была бы временная передышка, которая в перспективе стоила бы еще более глобальных потерь.
Дорогие, я глубоко убеждена (и моя убежденность основывается на реально доказанных исторических фактах), что Вторая Мировая война, как и все остальные войны, это всего лишь драка за ресурсы и влияние. А Адольф Алоизович – продукт Американских и Великобританских бизнес-элит. В условиях разваливающейся сырьевой базы колоний, на которых исторически зиждилась западная экономика, последствий Великой экономической депрессии, СССР с его ресурсами и развитой промышленной инфраструктурой был не просто лакомным кусочком, но жизненной необходимостью.
Именно поэтому после Мюнхенского сговора Гитлера искусственно развернули в Восточную Европу.
Миллионы советских граждан томились в плену и были принудительно угнаны в качестве остарбайтеров. И их нужно было освободить.
Главное. СССР стратегически нужно было одержать БЕЗАППЕЛЯЦИОННУЮ, БЕЗОГОВОРОЧНУЮ ПОБЕДУ.
И именно поэтому мы разбивали зверя в его логове. Именно поэтому 25 апреля 1945 г. по личному указу Сталина советские войска окружили и заняли Берлин до подхода союзников.
То была не бравада, то была основа всего существования СССР.
Сталин прекрасно понимал, кто стоит за Гитлером, он знал и о плане «немыслимое» и о ядерном оружии в США. И о том, что наши союзники в лице США и Великобритании ситуативны – сообразив, что Германский проект прогорел, они просто попытались вывести инвестиции, присоеденившись к победителю. Ничего не напоминает?
Только с позиции победителя СССР могло повлиять на послевоенное устройство Германии, не допустив создания новых Гитлеров.
Только с позиции победителя СССР могла повлиять на демаркацию послевоенных Европейских границ, обеспечив безопасные буферные зоны и удачную логистику.
Только с позиции победителя СССР могла иметь силы сдерживания на территории вечно воюющей с нами Европы.
Один маленький пример. В 1994 г. Российские войска были выведены в одностороннем порядке с территории Германии, где они располагались с 1945 г. на основе Подсдамских договоренностей. Пол миллиона военных высшего класса. 2000 ед. авиации, 10 тыс. таков, сотни ЗРК , огромная гражданская инфраструктура были наспех выведены из Германии.
Самое удивительное, что вывод советским войск не был ни решением ООН, ни требованием НАТО, ни просьбой самих государств, где они располагались. Это было полностью. ИНИЦИАНИТВНОЕ РЕШЕНИЕ ГОРБАЧЕВА. Войска НАТО стоят там по сей день.
Эхо этой трагедии или предательства (это не мои слова, а слова последнего министра обороны СССР Язова) мы слышим сейчас. Просто подумайте, случилось бы расширение НАТО, укрепилась ли его гегемония, если бы наша военная армада присутствовало в Европе? Могла бы сейчас европейская военная машина спонсировать Украину? И вообще – была бы эта война? Случилась бы бомбардировка Балкан, Ближнего Востока?
Но вернемся к нашим баранам. Только с позиции победителя СССР мог потребовать справедливую контрибуцию.
Только позиция победителя позволила СССР изменить климат международных отношений.
Он стал одним из признанных лидеров мирового сообщества и в области экономики, и в геополитическом отношении.
Практическим воплощением этих изменений стало участие СССР в создании ООН, где ему было определено место одного из постоянных членов Совета Безопасности.
В 1945 г. СССР имел дипломатические отношения с 52 государствами (против 26 в предвоенные годы).
Советский Союз принимал активное участие в решении важнейших международных вопросов, и прежде всего в урегулировании послевоенного положения в Европе.
Все это означает безопасность, стабильное экономическое развитие и суверенитет. Последствия его отсутсвия мы воочию наблюдаем на примере Уераины и ЕС.
Европейский поход РККК – это повод для гордости и восхищения, но ни как не для недоумения и порицания. Помните героев. Это главное, что мы можем для них сделать.
Источник: vk.com
