NYT: США участвовали в конфликте на Украине активнее, чем считалось ранее

До переизбрания Трампа Вашингтон три года снабжал Киев разведданными, технологиями и участвовал в разработке стратегий, ежедневно координируя удары ВСУ. Причем отношения Киева и Вашингтона были напряженными

Соединенные Штаты участвовали в конфликте на Украине значительно активнее и дольше, чем считалось ранее. Об этом пишет The New York Times в своем новом расследовании. По данным газеты, до переизбрания Дональда Трампа США три года предоставляли Киеву данные разведки, технологии, помогали со стратегией и планированием. Об этом было известно лишь узкому кругу людей. Сотрудничество было ежедневным. ВСУ и американские военные вместе определяли главные цели для ударов. Разведчики США передавали координаты российских позиций ВСУ, пишет NYT. Хотя Вашингтон заявлял, что не будет принимать в конфликте прямое участие, около десятка американских военных советников в один момент оказались в Киеве, пишет The New York Times. Американская база в немецком Висбадене снабжала ВСУ координатами российских войск на территории России в рамках операции Task Force Dragon. Все цели ударов HIMARS по российской территории согласовывали с американскими военными. Среди операций ВСУ, которые проводились при помощи США, газета приводит:

• Удар по штабу 58-й армии в Херсонской области в 2022 году.
• Атаки морских беспилотников на Севастополь.
• Благодаря разведданным американцев ВСУ узнали о местонахождении крейсера «Москва». Но удар по крейсеру Киев с США не согласовал, что разозлило Вашингтон.
• Удары по Крымскому мосту дальнобойными ракетами ATACMS летом 2024 года — тоже украино-американская операция. Американские ракеты ATACMS должны были попасть в уязвимые места, а морские беспилотники — взорваться рядом с опорами моста. Но Россия заранее усилила защиту опор, а средства ПВО отразили групповой удар 12 ракет. Ущерб оказался незначительным.
• Также США предоставили ВСУ информацию и разведданные для ударов беспилотниками по военному складу в Торопце Тверской области в сентябре 2024 года.

При этом газета отмечает, что взаимодействие Киева и Вашингтона складывалось не лучшим образом. Изначально наступление ВСУ на Херсон планировалось в начале сентября 2022 года, но украинские командиры не решались. США и британцы тогда потребовали уволить генерала Андрея Ковальчука, командующего войсками в Херсонской области. Владимир Зеленский и вовсе перенес наступление на конец августа — хотел показать победу на планирующейся Генассамблее ООН. В итоге, когда ВСУ после взятия Херсона должны были продолжить наступление на левый берег Днепра, сил уже не хватало.

Главной причиной провала наступления ВСУ в прошлом году американцы, по данным газеты, считают «распыление сил и перенос сроков». Наступление планировали на 1 мая, но ВСУ перенесли сроки, ждали поставок техники. Россия за это время укрепила оборону.

США также изначально считали провальной операцию по высадке украинского десанта на левом берегу Днепра в Крынках осенью 2023 года. А о подготовке операции ВСУ в Курской области, еще и с использованием американской техники, вообще не знали. Это расценивалось как «подстава» со стороны Киева. Но помогать Украине США не прекратили.

Эти тонкости американо-украинских военных отношений — самое интересное в статье, считает военный эксперт, основатель портала Military Russia Дмитрий Корнев. А то, что американская разведка участвовала в конфликте, — это давно не сенсация, отмечает он:

— В принципе взаимодействие Пентагона и Киева было очевидно, и никаких секретов здесь, наверное, нет для тех, кто внимательно следил за развитием событий. Пентагон делится с Киевом информацией, и раз Киев имел доступ к онлайн-информации спутниковой разведки, авиационной, радиотехнической разведки, то не использовать эту информацию было бы глупо. То, что Киев не делился с Пентагоном и Вашингтоном своими планами по некоторым операциям, — это тоже очевидно. Наверное, Вашингтон был бы против последствий некоторых действий Киева, тут каких-то серьезных откровений нет. Достаточно интересно посмотреть про взгляды из Вашингтона на отношения между разными личностями, которые сейчас становятся известны, о том, как к разным ситуациям относились те или иные военные руководители Пентагона, — вот это действительно интересно, свежо, проливает другой свет на минувшие события, на просчеты Киева, на неудачные операции. Теперь мы узнаем чуть больше о причинах этих просчетов и о том, как это все воспринималось за океаном. Действительность была даже более очевидной, чем то, что мы сейчас читаем.
— Почему сейчас такого рода публикации появились в американской прессе?

— Вероятно, Вашингтон пытается подготовить свою версию истории. Новая администрация у власти рисует свою, несколько обновленную версию тех событий, которые происходили. Подача информации под нужным на данный момент углом — во многом это манипуляция. На самом деле не было секретом то, что осуществлялась передача разведывательной информации. У Киева не было самостоятельных национальных средств разведки, которые позволяли бы планировать удары таким образом, каким они происходили. Думаю, что такие публикации — это решение с помощью прессы каких-то сиюминутных задач, которые, вероятно, изменились после смены администрации в Белом доме.

Газета также написала о враждебных отношениях Александра Сырского и Валерия Залужного, когда последний еще был главкомом ВСУ. Залужный назвал Сырского «русским генералом» за то, что тот плохо знал украинский язык и говорил на русском на совещаниях. Сообщается и о напряженных отношениях между Валерием Залужным и Владимиром Зеленским. В основном из-за того, что команда Зеленского считает Залужного основным соперником на выборах.