* Предисловие к статье А. Халдея - как прелюдия:
"Президент Путин провёл экстренное совещание с элитами, посвящённое предложенному США перемирию. Обсуждение - в закрытом формате, и тональность - крайне напряженная. Разногласия внутри элиты - всё более очевидны, а ставки - слишком высоки, чтобы прийти к простому решению.
Партия войны настаивает, что любое перемирие - это фактическое поражение. Остановка боевых действий развяжет руки Украине и Западу, даст им возможность перегруппироваться, нарастить поставки вооружений и подготовить новую фазу конфликта. Они уверены, что если Россия сейчас уступит, это станет началом конца, и вернуть инициативу уже не удастся.
Вспоминаются предостережения, что Запад использует любую паузу, чтобы окончательно подорвать боеспособность России и переломить ход конфликта в свою пользу. К тому же Россия повторит ошибку 1917 года, когда страна была в шаге от победы в войне, но добровольно вышла из нее, утратив значительные территории, которые позднее пришлось возвращать еще большими усилиями.
Партия мира, напротив, уверяет Путина, что ситуация зашла в тупик. Экономика держится на последних ресурсах, санкционное давление усиливается, а промышленность и бюджет уже не выдерживают нагрузки. Финансовая система расшатывается, и ситуация приближается к точке невозврата. Если сейчас не остановиться, последствия могут быть необратимыми.
Они указывают, что если США начнут полномасштабную накачку Украины оружием, Россия просто не сможет долго противостоять объединенному ВПК Запада. Поэтому лучше зафиксировать текущие территориальные достижения (большая часть Донбасса, сухопутный коридор в Крым) и забыть про денацификацию и другие цели СВО. В противном случае, Трамп может дать Украине столько оружия, что театр боевых действий легко может оказаться в Крыму, а России придется применить ЯО.
Путин колеблется, но в целом склоняется к тому, чтобы принять перемирие. Решение еще не принято, но аргументы партии мира звучат все весомее. Вопрос о возможных протестах и недовольстве среди силовиков уже обсуждался, меры по подавлению потенциальных волнений готовы, об этом подробнее мы сообщали в нашем раннем инсайде."
* КОММЕНТАРИЙ АЛЕКСАНДРА ХАЛДЕЯ (11 марта 2025):
…У каждой стороны свои сильные аргументы. У Путина трудный выбор. Мне лично аргументы партии мира кажутся более обоснованными. Я бы их принял за основу. При этом сделал бы всё возможное, чтобы не дать Европе войти на Украину. Трамп поддержал это, ибо он уже ввёл туда США, и вытолкнуть европейцев руками Путина ему выгодно. И своей цели добьётся, и с Европой в жёсткий клинч не вступит, это поможет ему в борьбе с демократами, которые обвинят его в утрате ключевого союзника и плацдарма.
При этом надо быть реалистом: предотвратить милитаризацию Украины Россия не сможет, так как её не завоевала. Украина для нас потеряна навсегда, тут партия войны права. Инициативу мы потеряем навсегда. Но беда в том, что мы её уже потеряли. То, что есть - не инициатива, а борьба на грани. Если смотреть на карту издали, то фронт застыл 2,5 года назад и стоит незыблемо. Идут бои местного значения, перемалывая ресурсы. Нет ни одного прорыва, в корне меняющего ход войны. Тупик. Ни у кого нет сил давить дальше.
Способность России воевать с НАТО до морковкина заговенья - блеф, который себя уже исчерпал вместе с блефом "красных линий". Потому лучше синица в руках, чем журавль в небе. Риски партии войны правильные, но чем компенсировать риски партии мира? Партия войны не вытянет ни экономику, ни социалку. Армии нужны реформы. Их можно делать только между войнами.
Потому, как мне ни мерзок Ходорковский, но должен сказать, что он дал верную оценку: мы между Большой Холодной войной и просто Большой Войной. Путин выберет Большую Холодную войну, потому что выбор Большой Войны - это самоубийство.
Сможет ли Россия усилиться в Большую Холодную войну? Помня, что первую такую войну мы в СССР проиграли. Не знаю, и никто не знает. Но если сейчас Путин откажет Трампу и выберет Войну, то это путь к поражению. Холодная война - это то, на что сейчас способны Россия, Запад и Китай. Горячая - нет. Для нас нет хорошего выбора после развала СССР. Но в этом положении хотя бы есть шансы. В Большой войне их нет.
Эскалацию по всем правилам до предела возможностей - с блокадами и гонкой вооружений - Россия не выдержит. Китай уже с каждым днём всё больше отходит от нас в вопросе войны. Если мы упрёмся, он перейдёт к Западу - мы ему тоже выбора не оставим. Индия ещё раньше перебежит к США. Если мы останемся одни, нас сломают. Не то соотношение ресурсов. Мы влезли в тот тип войны, которого старались избегать. И потому сейчас из всех зол надо выбирать меньшее. Надо бороться за то, что есть, и готовиться к будущим вызовам.
Это не фатально для России, в истории Победа в Великой Отечественной - это уникальный пример. Другие исходы войн были похуже. Но мы выжили. Как будет сейчас - не знаю. Направо пойдёшь - жизнь потеряешь, налево пойдёшь - покой потеряешь. Думаю, Путин объединит позиции, поторгуется, но примет аргументы партии мира. Он внутренне и сам с ними согласен, мы это видим всю войну. Значит, всё дело в том, чтобы интуиция не подвела с выбором момента. От этого сейчас зависит жизнь всего нашего народа.
- СОГЛАСИТСЯ ЛИ ПУТИН?.. (дополнение от 12 марта 2025)
…Давайте думать логически. Если сейчас Путин отвергнет предложение Трампа, то это будет пощёчиной, равной тому, какую ему нанёс Зеленский в Овальном кабинете. Два раза подряд Трампа пошлёт на хрен глава второразрядной страны, зависимой от США. Так в мире и в америке это истолкуют. Трамп так закусит удила, что нам мало не покажется. Бросится по примеру Зеленского доказывать, что он не лох. Потому что для Трампа это вопрос его победы над демократами и спасения Америки.
Возникнет союз США и Европы против нас - с примкнувшим к ним Китаем и союзной с ними Индией. Заблокируют Балтику и черноморские проливы, и ничего мы не сделаем, "красные линии" в доказательство. При этом Украину так вооружат и накачают, что мы столкнемся с совсем другим уровнем войны. Мы выйдем на прямой конфликт с НАТО, которому выгоден обмен ядерными ударами. Они именно к этому стремятся.
О том, насколько для Трампа важно согласие Путина на этом этапе, говорит то, что он присылает в Москву своего самого близкого, доверенного и давнего соратника Уиткоффа. Для встречи с Путиным. По форме это нажим, но на самом деле это скрытая мольба. Да, не удивляйтесь. Трамп в ответ пообещает любые поблажки, но только не срыв продвижения его в Нобелевской премии мира. Потому что тогда он додавит либералов и получит шанс на следующие 2 срока для Вэнса. И для нас это ой как важно, чтобы так просто от этого отмахнуться.
Вот какая альтернатива для Путина в предложении Трампа. По сути, Путина загнали в угол. Есть ли оттуда выход? Есть. Путин должен сказать, что он принимает предложения перемирия, но при условии:
1. Никакого НАТО и стран-членов альянса на Украине в качестве гаранта, миротворца или ещё как угодно. На это Трамп уже согласен, он это объявил. Осталось реализовать.
2. Додавить Трампа на согласие заставить Украину отдать нам Славянск, Краматорск и Покровск. Трампу мир и ресурсы Украины, нам 3 города. И хрен с ним, пусть будет референдум в Запорожье и Херсоне, хотя там мы уже референдум сделали, и торг по этой позиции будет отчаянным. Это для Путина спасение лица, а для Трапа мелочь. Трамп это потом продаст как свою победу, дескать, заставил Путину уступить, как и обещал.
3. Тему милитаризации Украины сейчас не поднимать. Это тема будущих переговоров с другой администрацией Киева после выборов. Для организации которых нужно перемирие. То есть Путин и Трамп согласны на устранение Зеленского от власти. Здесь, на теме Зеленского, каждая сторона может назвать себя победителем.
Нейтралитета Украины не будет, мы для этого её не завоевали. Украина будет в ЕС, а там формируют свой военный союз. Это как бы то, что все хотели: не в НАТО, но в Европе с её союзами. Мы это предотвратить не можем, стоя на нынешней ЛБС.
Это не моё личное желание, не апологетика договорняка, а логически обоснованная предполагаемая позиция Путина с точки зрения рациональности в сложившихся обстоятельствах. Именно об этом и будет идти разговор с Уиткоффом, а по сути с Трампом. Если договорятся, будет встреча Трампа с Путиным. На ней никто не должен выглядеть проигравшим. Цена вопроса - Третья мировая в ядерном формате. Сломают хребет троцкистам-глобалистам или они сломают хребет всем нам.
На этом фоне торги о том, по какой деревне пройдёт уже 2 года как сложившаяся по факту граница между Россией и Украиной, уже мелочь. Это ничего не меняет в глобальном раскладе. Как шутили в СССР, всё это фигня по сравнению с мировой революцией. Такова логика интересов сторон, их рисков и угроз, возможностей, слабых и сильных сторон. По идее, должно быть так. Это не гадание на кофе, а расклад сценариев, исход из потенциала и интересов сторон. Как будет на самом деле, увидим уже на днях.
* АЛЕКСАНДР ХАЛДЕЙ - ИНФОРМАЦИЯ К РАЗМЫШЛЕНИЮ *
Источник: vk.com
