Кто возглавит Украину, должна решать Россия, а не США. Какие есть кандидаты?

 

НОВОРОССИЯ


Донецк, Краматорск, Крым, Луганск, Мариуполь, Новости ДНР, Новости ЛНР, Новости Новороссии, Приднестровье, Ситуация на блокпостах, Славянск, Широкино,

ОПОЛЧЕНИЕ НОВОРОССИИ


Сводки от ополчения Новороссии, Алексей Мозговой, Ополченец Гиви , Ополченец Моторола, Светлодарская дуга, Сводки Басурина,

ЛЮДИ


Адекватные политики запада, Игорь Стрелков,

СОБЫТИЯ


Бои за донецкий аэропорт, Дебальцевский котел, Константиновка, Марьинка, Отставка и арест А. Пургина, Переговоры в Минске, Расстрел автобуса под Волновахой, Стрельба в Мукачево,

ОРГАНИЗАЦИИ


Антимайдан,

УКРАИНА


Геническ, Днепропетровск, Запорожье, Киев, Киевская хунта, Комитет спасения украины, Николаев, Одесса, Подкарпатская русь, Правый сектор, Убийство Бабченко, Украина, УПЦ, Харьков,

ДНР


Горловка
Дебальцево
Ясиноватая

В МИРЕ


Вооруженные конфликты
Новости Белоруссии
Новости мира
Постсоветских пространство
Цветные революции




Война на Украине
 


2025-02-04 23:29


Антимайдан, Антимайдан Украина

Может ли украинское «правительство в изгнании» изменить ситуацию на Украине

Владимир Зеленский получил неожиданный удар, откуда не ждал — со стороны НАТО. На него собрали достаточно веский компромат и теперь думают, что с этим делать.

То, что Зеленский насквозь коррумпирован, было известно давно. Вопрос в другом: почему эта информация начала активно обсуждаться именно сейчас? И если не Зеленский, то кто вместо него?

Некоторые данные о коррупции зиц-президента Украины просочились через нашу Службу внешней разведки. Стало известно о хищении Зеленским и его командой около 1,5 млрд долларов, которые выделялись на вооружение ВСУ. Кроме того, руководство НАТО хочет вскрыть схему вывода Зеленским и его окружением за границу денежного довольствия на 130 тысяч «мёртвых душ» — украинских военных, которые погибли, но продолжают числиться живыми. Среди прочего, альянс собирается предать огласке факт причастности Киева к продаже вооружений различным группировкам в Африке.

Об всем этом сообщило пресс-бюро Службы внешней разведки России. «Видимо, в альянсе наконец поняли: время „просроченного“ Зеленского сочтено», — пояснили в СВР. Жаль, понимание этого далось ценой жизни сотен тысяч украинских граждан…

Очевидно и другое: в НАТО пришло наконец понимание, что в ближайшем будущем украинская армия будет не в состоянии сдерживать нарастающий натиск Вооруженных сил РФ. Вместе с тем, по данным СВР, в НАТО считают необходимым сохранение «остатков Украины как антироссийского плацдарма».

Не секрет и то, что у Зеленского не лучшие отношения с Трампом: новый хозяин Белого дома не может простить Зеленскому тесное сотрудничество с демократами и лично с Байденом.

Сейчас, когда Трамп дал указание своей команде завершить конфликт на Украине до 1 мая, вероятно, может встать вопрос о том, кто будет подписывать документы со стороны Украины. Позиция российской стороны известна: она считает Зеленского нелегитимным президентом, срок полномочий которого истек еще в мае.

Возникает закономерный вопрос: почему смена лидера на Украине — только в поле зрения США и Запада? Почему Россия не может повлиять на эти выборы? И почему мы должны ждать, пока США выберут того, кто нужен и удобен на Украине им, а не нам?

Некоторые наши историки настроены в этой связи скептически, полагая, что борьбу за общественное мнение на Украине мы проиграли. Так, доктор исторических наук Николай Платошкин считает: «Нам надо было работать с украинским обществом, чего мы не делали до этого никогда. США делали, а мы нет. Нам было все равно, когда там сносили памятники Ленину. Правда, когда ставили памятники Бандере с 91-го года, нас тоже это не волновало. На Украине в результате целое поколение воспитано в этом духе. И если мы борьбу за умы на Украине не выиграем, то все эти перемирия и планы Трампа роли не сыграют».

На самом деле «свои люди» на Украине у России есть. Вопрос только, почему мы их не используем? С таким вопросом мы обратились к политологу, зам. декана мировой экономики и политики ВШЭ Андрею Суздальцеву.

— Еще до начала СВО мы пытались использовать близкого к Кремлю пророссийского политического деятеля, бывшего народного депутата Украины Виктора Медведчука. Работали и с «Партией Регионов». Но они не были реальными политическими силами, к тому же все обанкротились и никакой роли в жизни Украины сейчас не играют.

Да, у нас в России сидит Виктор Янукович, вроде бы легитимный президент Украины, но предложить его сейчас Украине — это значит создать режим, который будет держаться только на наших штыках. Реально менять украинское руководство надо было до начала СВО, в пропагандистском же плане мы опоздали лет на 15. Теперь повлиять на украинское общество практически невозможно. Ситуацию может изменить только наша победа на поле боя, — считает политолог.

Однако среди политологов есть и другие мнения. Так, научный руководитель Института региональных проблем Дмитрий Журавлев считает, что в настоящий момент мы можем договориться о компромиссной фигуре нового руководителя Украины на уровне спецслужб. Какие варианты мы можем предложить в таком случае?

— Западные спецслужбы могут учесть наши интересы, если речь зайдет о руководителе Украины, который будет готов к переговорам. Понятно, что российская сторона не согласится на ставленника Великобритании Залужного и ставленника США Буданова. Предположим, у нас есть Медведчук, но на него не согласится Запад. Есть Петр Симоненко, который возглавлял в Украинском парламенте фракцию коммунистов и даже баллотировался на пост президента. Однако после начала СВО в 2022 году появлялись сообщения о том, что Симоненко покинул территорию Украины и, по некоторым данным, находится в Беларуси. Что касается Януковича, то на Украине у него репутация коррумпированного чиновника. Едва ли на него согласятся сами украинцы, — считает Дмитрий Журавлев.

Так или иначе, многие украинские бывшие политические деятели находятся сейчас в России или в соседней Беларуси. Почему бы не сформировать из них правительство в изгнании, которое могло бы, во-первых, влиять на общественное мнение на Украине, а во-вторых, реально претендовать на власть? С таким вопросом мы обратились к политологу Сергею Маркову.

— Вы буквально читаете мои мысли. Я неоднократно предлагал нашему руководству создать такое правительство в изгнании, но никто этого в российских политических кругах не хочет. Из аргументов звучат следующие: мы не хотим связываться с тотальным контролем над Украиной, потому что это будет слишком затратно.

В планах, когда будут отвоеваны исконно российские регионы, — создать там пророссийскую администрацию из числа членов украинского правительства в изгнании. Кто мог бы туда войти? На мой взгляд, экс-премьер Украины Николай Азаров, здравомыслящий человек; Дмитрий Табачник, вице-премьер в кабинете Януковича, историк, академик Национальной академии правовых наук Украины. Мог бы войти в это правительство в изгнании и Виктор Медведчук, у которого сохранились живые связи с украинским обществом.

«СП»: Когда могут пройти эти выборы и кто будет на них влиять в наибольшей степени?

— Если Трамп хочет заключить мирное соглашение, он подписать его за Украину сам вряд ли захочет. Значит, уже в ближайшее время ему понадобится легитимный лидер на Украине. Трамп не любит Зеленского за его связи с демократами, но и пророссийского кандидата он тоже на Украине не допустит к власти. На сегодня фигурируют только фамилии Буданова и Залужного. Думаю, для видимости «демократии» подбросят какого-то третьего «непроходного» кандидата. Например, Алексея Арестовича, а после обвинят его, например, в нетрадиционной ориентации. Или бывшего депутата Юрия Бойко, который выступал за сближение с Россией.

«СП»: Вы считаете, что Россия согласится на длительное перемирие? По поводу этого есть большие сомнения. Стоит ли в этом случае затевать столь сложные политические комбинации?

— Перемирие нас не устраивает, тем более, что мы сейчас наступаем. Возможно заключение перемирия на 1 день с прекращением огня для того, чтобы провести выборы президента Украины. А что дальше — будем решать по обстоятельствам.


Источник: svpressa.ru