В Беларуси продолжается президентская кампания. Число потенциальных кандидатов в главы государства сократилось с семи до пяти: от дальнейшего участия в президентской гонке отказались Ольга Чемоданова и Сергей Бобриков. В целом кампания проходит спокойно, продолжается этап сбора подписей в поддержку выдвижения участников. В повседневной жизни Беларуси пока мало что напоминает о том, что страна вступила в предвыборный период.
На Западе к выборам в Беларуси пока не проявляют особого интереса, по крайней мере, публично. В целом белорусская тема в западных странах довольно быстро ушла из информационной повестки после начала конфликта на Украине.
Сегодня в центре внимания повестки Запада победа Дональда Трампа на президентских выборах в США. В связи с этим там ждут как масштабных изменений в европейско-американских отношениях, так и возможной перезагрузки на украинском направлении. В целом, как и в прошлый раз, от президентства Трампа ожидают ослабления внутризападного единства и обострения противоречий между США и ЕС.
В то же время уходящая администрация Байдана в оставшееся у нее время может предпринять ряд резких шагов, чтобы осложнить жизнь Трампу. Один такой шаг США и их союзники уже сделали, дав Украине разрешение наносить удары дальнобойными ракетами по территории России.
Нельзя в этой связи исключать и попыток эскалации на белорусском направлении — провокаций на белорусско-украинской границе, рейдов диверсионных групп в пограничные районы, попыток терактов на инфраструктурных объектах.
Впрочем, спецслужбы РБ весьма эффективно пресекают деятельность подобного рода. Сообщения о возможных диверсиях в Беларуси появлялись не раз, но ни одной серьезной атаки на республику так и не было, не считая нескольких малозначительных инцидентов. Очевидно, что в предвыборный период все силовые структуры РБ находятся в состоянии повышенной боевой готовности, что существенно осложняет задачу для любых предполагаемых диверсантов.
Однако нельзя исключать, что Запад на белорусском направлении предпочтет не быструю эскалацию, а более сложную и долгую игру. Возможно, там задумываются о новой версии политики 2014–2020 гг., которая была направлена на «мягкую» трансформацию Беларуси через сотрудничество и вовлечение.
Действительно, жесткое давление на Минск будет лишь способствовать мобилизации власти и общества и росту антизападных настроений внутри страны.
Напротив, отказ от радикальных политических требований в отношении белорусской власти и предложение «конструктивного диалога» может оказаться более эффективным с точки зрения западных интересов в Беларуси.
Отказ от стратегии жесткого давления на Минск и переход к «мягкому вовлечению» обсуждается и в кругах белорусской политической эмиграции. Секретарь так называемого координационного совета белорусской оппозиции Кравцов считает, что такая политика в настоящее время более реалистична, чем открытая конфронтация, и может предоставить политэмиграции из Беларуси определенное окно возможностей.
На какое «окно возможностей» рассчитывает Кравцов, правда, непонятно, учитывая, что беглая оппозиция свою политическую битву полностью проиграла и попросту не является для официального Минска каким-либо субъектом переговоров.
Тем не менее для Запада в целом такая стратегия может выглядеть вполне разумной. Более того, в качестве шага навстречу Беларуси там даже могут пожертвовать наиболее раздражающими официальный Минск людьми и структурами.
Так, на минувшей неделе стало известно, что польское правительство официально закрыло пропагандистский канал «Белсат»*.
Данный ресурс находился на государственном финансировании Польши и долгое время был одним из основных прозападных националистических рупоров, который вещал с 2007 года.
Обусловлено ли закрытие «Белсата»* с какими-то изменениями западной политики в отношении Беларуси, сказать сложно. Коррупционные скандалы, связанные с хищениями выделяемых средств, сотрясали редакцию канала давно, и «хоронили» его уже несколько раз.
Вряд ли Запад откажется от своего пропагандистского вещания на Беларусь, и весьма вероятно, что после определенной реорганизации «Белсат»* всплывет снова, возможно, под другим названием.
В целом правительство Польши, финансировавшее канал, не демонстрирует каких-либо шагов навстречу Беларуси.
Более того, польский президент Анджей Дуда во время климатического саммита, проходившего в Объединенных Арабских Эмиратах, устроил демарш, отказавшись участвовать в итоговом совместном фото глав государств, так как там присутствовал Лукашенко.
Каких-то шагов со стороны Запада по нормализации отношений с Беларусью можно ожидать после вступления Трампа в должность президента США. Следует отметить, что в предыдущую каденцию Трампа белорусско-американские отношения развивались весьма динамично. В тот период Минск посещали высокопоставленные американские политики (Болтон, Помпео и другие), шли переговоры о поставках американской нефти, а также была достигнута договоренность об обмене послами впервые с 2008 года. Все эти соглашения были сорваны в результате попытки «цветного» переворота в Минске.
Как бы там ни было, прагматичный Трамп, не ограниченный идеологическими шорами, действовал в плане продвижения американского влияния в Беларуси намного эффективнее демократов. Не исключено, что Белый дом вновь попытается сыграть в эту игру.
Важно, чтобы в Минске извлекли уроки из предыдущего «сближения» с Западом и не повторили ошибок, допущенных в период 2014–2020 годов.
* канал «Белсат» признан Генпрокуратурой РФ нежелательной организацией
Всеволод Шимов, советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований, старший научный сотрудник Центра белорусских исследований Института Европы РАН
Источник: www.rubaltic.ru
