Министры на выход

В Киеве министропад - покидают свои посты два вице-премьера, два министра, главы фонда госимущества и Укрэнерго. Прежде всего это коснулось международного направления, так как уйдут министр иностранных дел и вице-премьер по евроатлантической интеграции.

Хорошо это? Плохо? Пока не определились. Взять, например, наиболее показательную статью с Блумберг: в ней написано, что западные союзники Украины пока не особо понимают очередной финт ушами (прошлым считается Курская авантюра). Далее цитируют Зеленского, заявившего, что нужен сильный кабинет к тяжёлой осени. Также пишут, де президент ждёт от новых министров других акцентов, не уточняя каких именно. Ну а фоном этому всему служат удары по Полтаве и Львову, и ухудшающееся энергетическое и экономическое положение.

В том же ключе, в общих чертах, эту новость осветили в Нью-Йоркском Комсомольце и Вашингтонской правде (не считая пассажа про недопонимание). В русском телеграме само событие связывают с давлением американцев. Но в данном случае остаётся вопрос: а зачем это?

Есть внутренние соображения: демократическое кровопускание (выслужиться перед общественным мнением отставками), укрепление контроля Офиса Президента Украины.

Внешние соображения: выслужиться перед американцами, убрав не нравящихся им министров.

Другой вопрос, что вряд ли это как-то сильно поможет Украине воевать. Залужного на Сырского уже поменяли, лучше не стало. Сейчас поменяют Кулебу и иже с ним на кого-то посговорчивее - и что? Дело не в министрах и главнокомандующих, а в том, что у Украины нет осязаемых возможностей осуществить желанные "границы 1991". Из-за этого и происходят всякие экспромты ради того, чтобы хоть как-то улучшить свою переговорную позицию

Источник: vk.com